关键词：公知常识；证据；效能
一、引言
在专利审查中，合理选择证据，充分理解和把握证据，客观评价技术方案，有利于提高审查意见通知书的效能，减少通知书的次数，缩短审查周期，提高专利审查的效率。在证据的使用上，应当有效的利用证据，做到有理有据。公知常识在创造性评述中被广泛的使用，但是，由于《专利审查指南》第二部分第四章第3.2.1.1节中仅列举了“本领域中解决该重新确定的技术问题的惯用手段，或教科书或者工具书等中披露的解决该重新确定的技术问题的技术手段”属于公知常识[1]，而没有给出公知常识的明确定义。本文以两个具体案例为基础，分析创造性评述中有关公知常识的使用，希望有助于加强审查员对公知常识的把握，避免公知常识性证据的滥用，强化证据意识，增强通知书的说服力，提升通知书效能。
二、案例审查与分析
案例一：利用公知常识性证据，以增强通知书的说服力。
某申请，为解决在实际使用过程中移动终端的电池被频繁插拔，导致ID脚与地脚之间的电阻发生微小改变，最终使得移动终端出现检测错误，将标配电池识别成非标配电池，影响用户的正常使用的问题，提出了一种识别标配电池的方法。
本申请涉及的权利要求1内容如下：
1．一种识别标配电池的方法，所述电池依据其型号，在ID脚上串联一个电阻，其特征在于，包括如下步骤：
A、设置一个初始的标配电池ID脚与地脚之间的标配电阻值；
B、检测到移动终端开机时，获取电池ID脚与地脚之间的检测电阻值；
C、比较检测电阻值与标配电阻值的差的绝对值是否小于等于预设值；如果是，则执行步骤D；否则，执行步骤E；
D、判断电池为标配电池，将检测电阻值赋值给标配电阻值并保存；
E、判断电池为非标配电池。
在第一次审查意见通知书中，审查员在对比文件1的基础上结合对比文件2、对比文件3评述了权利要求1不具备创造性。针对第一次审查意见通知书，申请人提交了意见陈述以及修改后的权利要求，将说明书中的内容加入权利要求1中，构成新的权利要求1。新加入的技术特征如下：所述的识别标配电池的方法还设置有一恢复程序，用户启动恢复程序时，标配电阻值恢复为第一次识别时的初始值。并且在意见陈述中强调修改后的权利要求1通过设置用于将标配电阻值恢复为第一次识别的初始值的恢复程序，并在更换新标配电池时启动恢复程序，避免出现无法准确识别新标配电池的情况。
针对权利要求1中新加入的特征以及上述争辩焦点，审查员在第二次审查意见通知书中采用公知常识进行评述，并且引入公知常识性证据，评述如下：在经过一段时间的使用后，为了去除使用期间对其设置参数的更改，使其恢复初始状态，如电视、电脑、手机等，将其恢复成出厂设置属于本领域的公知常识（可参见《让你的Android炫起来》，龙飞，上海科学普及出版社，第308-309页，2013年4月），因此本领域技术人员容易想到设置恢复程序令标配电阻值恢复为初始值，来提高测量的准确性。对于通知书中的上述评述以及引入的公知常识性证据，申请人予以接受，未对其继续争辩。
由此可见，针对申请人意见陈述中的争辩点，审查员认定特征为本领域公知常识的，应当尽量予以佐证，强化证据支撑，以增强通知书的说服力，达到提升通知书效能的目的。
案例二：充分利用证据，强化证据支撑。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
某申请，为解决在同步被测交流信号的采样脉冲时，硬件方式复杂的技术问题，提出了一种电力系统交流采样频率实时跟踪方法，采用两个模数转换器以及频率校正算法，对电力系统交流信号进行整周期等分同步采样分析，降低了现有硬件电路的复杂度，节省了硬件设计成本。
本申请涉及的权利要求1内容如下：
1.一种电力系统交流采样频率实时跟踪方法，其特征在于，包括如下步骤：
(1)将被测交流信号同时输入到第1模数转换器和第2模数转换器进行模数转换，并输出离散采样序列，其中第1模数转换器为固定采样率模数转换器，其采样率为fs，第2模数转换器为可变采样率模数转换器，其采样率为fc；
(2)取N点长度的第1模数转换器输出的离散采样序列，经过加窗并进行FFT变换，得到幅值谱序列{y0，y1，……，yn}，其中n＝N-1；
(3)遍历幅值谱序列，获取幅值谱序列中的幅值最大值yk及其对应的谱线号k，以及相邻谱线号k+1对应的幅值yk+1；
(4)根据k、yk和yk+1对被测交流信号的频率进行校正，得到校正频率f，校正公式为f＝[k-(v-2)/(v+1)]*fs/N，其中v为校正系数，计算公式为v＝yk/yk+1；
(5)调整第2模数转换器的采样率fc，调整公式为fc＝f*M，其中M为第2模数转换器每周期所需采样点数，第2模数转换器对电力系统交流信号进行整周期等分同步采样分析。
经检索，对比文件1披露了ADC单元既实现固定采样率模数转换的功能又实现可变采样率模数转换的功能，ADC单元先以固定采样率采样，取N点长度的第1模数转换器输出的离散采样序列，经过加窗并进行FFT变换，得到幅值谱序列{y0，y1，……，yn}，其中n＝N-1；运用插值法校正频率，得到校正频率f；调整ADC单元的采样率fc，调整公式为fc＝f*M，其中M为ADC单元每周期所需采样点数，ADC单元对电力系统交流信号进行整周期等分同步采样分析。对比文件2给出了将频率校正方法用于对比文件1以提高频率校正精度的启示。对于区别特征将被测交流信号同时输入到第1模数转换器和第2模数转换器进行模数转换，审查员在第一次审查意见通知书中采用公知常识评述。对该公知常识的认定，申请人不接受，在意见陈述中争辩本申请是通过两个模数转换器实现电力系统交流信号的频率跟踪整周期等分同步采样，对比文件1仅使用一个ADC单元，本申请跟踪效果好。
对此，审查员通过补充检索到对比文件3，其公开了将被测交流信号同时输入到第1模数转换器和第2模数转换器进行模数转换，第1模数转换器为固定采样率模数转换器，第2模数转换器为可变采样率模数转换器，因此，在第二次审查意见通知书中采用对比文件1的基础上结合对比文件2、对比文件3评述了权利要求1不具备创造性。
通过该案例反思，在审查过程中，针对申请人在意见陈述中对公知常识性特征的争论点，审查员应当注重证据的使用，充分利用证据，强化证据支撑，提高通知书的效能，同时，注重证据优先的原则，将证据在第一次审查意见通知书中就提供给申请人，有利于提高与申请人沟通的效率，减少审查程序。
三、结论
综上所述，在进行创造性评价时，应当准确理解和使用公知常识，对于认定区别特征为公知常识时，审查员应当站在本领域技术人员的角度，以申请日或优先权日之前的技术为依据，从现有技术整体上考虑其是否为本领域公知常识，避免滥用公知常识；应当充分利用证据，认定特征为本领域公知常识的，尽量提供公知常识性证据，以增强通知书的说服力；合理选择证据，减少通知书的次数，节约行政资源。（本文中第二作者对本文贡献等同第一作者）
参考文献：
[1]《专利审查指南》2010版，知识产权出版社，2010年1月，173页。
作者介绍：
龙雨佳（1989.11.16），性别：女；籍贯：黑龙江省海伦市；民族：汉；学历：博士研究生；职称：助理研究员；职务：审查员；单位?：国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心。
姜晓岑（1990.5.25），性别：女；籍贯：吉林省吉林市；民族：汉；学历：硕士研究生；职称：研究实习员；职务：审查员；单位?：国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心。
论文作者:龙雨佳,, 姜晓岑
论文发表刊物:《中国电业》2019年 23期
论文发表时间:2020/4/24
标签：证据论文; 审查员论文; 标配论文; 常识论文; 通知书论文; 模数转换器论文; 电池论文; 《中国电业》2019年 23期论文;