动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的效果对比分析论文_吴金叶,蒋爱丽,董立平

吴金叶 蒋爱丽 董立平

平度市第二人民医院 山东青岛 266731

摘要:目的:对比动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的效果。方法:将本院收治的心脏病患者,随机分为常规组与动态组。常规组患者均采用常规心电图诊断,动态组患者均采用动态心电图诊断。结果:动态组患者ST-T异常检出率12.20%、房室肥大检出率12.20%、房颤检出率19.51%、窦性停搏检出率4.88%、期前收缩检出率95.12%、心脏病检出率97.56%,与常规组相比,差异显著(p<0.05)。结论:将动态心电图应用到临床心脏病的诊断中,有助于及时发现心律失常,提高疾病检出率。

关键词:动态心电图;常规心电图;心脏病

前言:

心脏病为临床常见病,患者以中老年人居多。早期检出并给予治疗,可有效抑制病情进展,降低患者的死亡率。心脏病的诊断方法,以心电图诊断为主。常规心电图与动态心电图,为心电图的两种检查方式。本文本院2017年3月--2018年3月收治的心脏病患者中,随机选取82例作为样本。阐述了动态心电图与常规心电图的诊断方法,并对比了诊断效果:

1 资料与方法

1.1 一般资料

将本院收治的心脏病患者,随机分为常规组与动态组2组。常规组患者共41例,性别:男/女=25/16,平均年龄(61.49±2.85)岁,平均病程(3.52±0.98)年。动态组患者共41例,性别:男/女=26/15,平均年龄(61.57±2.61)岁,平均病程(3.42±0.86)年。两组患者具有可比性(p>0.05)。

1.2 纳入标准

(1)所有患者均已确诊为心脏病。(2)患者无严重意识障碍。(3)无精神类疾病。(4)患者自愿参与研究。

1.3 方法

常规组患者均采用常规心电图诊断,动态组患者均采用动态心电图诊断。

1.3.1 常规心电图诊断方法

(1)嘱患者取仰卧位,保持室内安静。(2)嘱患者放松,消除焦虑与恐惧情绪,以防对检查结果造成影响。(3)采用12导联心电图,以25mm/s的速度扫描。(4)控制图像清晰度与基线平稳度,观察ST-T段改变情况。

1.3.2 动态心电图诊断方法

(1)检查前准备方法与常规组一致。(2)采用动态心电图,24h观察患者的心脏情况。(3)采用BioxWin软件分析检查结果。

1.4 观察指标

观察两组患者的心律失常情况。观察两组患者的检出率对比情况。

2 结果

2.1 两组患者的心律失常情况

3 讨论

心脏病患者均伴随ST-T异常、房颤以及期前收缩等现象[1]。上述指标的异常情况,能够反映出患者的心肌缺血程度、持续时间以及发生频率[2]。用于诊断心脏病,准确率一般较高。常规心电图诊断心脏病,虽可体现上述指标,但因诊断时间过短,检出率一般较低[3]。采用动态心电图诊断时,患者需24h携带检测仪器。24h内,患者的心律失常情况,均可被记录在仪器当中。因此与常规心电图相比,该类型的心电图诊断结果更加准确、疾病检出率更高[4]。本文研究发现,采用动态心电图诊断心脏病,患者ST-T异常检出率12.20%、房室肥大检出率12.20%、房颤检出率19.51%、窦性停搏检出率4.88%、期前收缩检出率95.12%。与采用常规心电图诊断相比,差异显著(p<0.05)。提示动态心电图在反映ST-T异常、期前收缩等方面,灵敏度更高。进一步观察发现,本组患者心脏病检出率97.56%。与采用常规心电图诊断相比,检出率更高,优势显著。

综上所述,将动态心电图应用到临床心脏病的诊断中,有助于及时发现心律失常,提高疾病检出率。

参考文献:

[1]谷长芹.心电图ST-T段改变在冠状动脉粥样硬化性心脏病诊断中的临床价值分析[J/OL].中国民间疗法,2018,19(06):76-77.

[2]张艳丽.心电图与心脏B超在高血压性心脏病诊断中的应用效果[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(08):40+93.

[3]赵英,赵杰,任全刚.心脏彩超与心电图检查在高血压性心脏病诊断中的应用价值对比[J].影像研究与医学应用,2018,2(10):105-106.

[4]郭喜梅.心电图与冠状动脉造影应用于冠状动脉粥样硬化性心脏病不稳定性心绞痛诊断对比分析[J].实用医技杂志,2018,25(04):448-449.

论文作者:吴金叶,蒋爱丽,董立平

论文发表刊物:《健康世界》2018年18期

论文发表时间:2018/11/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的效果对比分析论文_吴金叶,蒋爱丽,董立平
下载Doc文档

猜你喜欢