田佳范
辽宁省沈阳市康平县人民医院 辽宁沈阳 110500
摘要：目的：分析胃肠镜下电凝切除治疗胃结肠息肉的临床效果。方法：选取2017年2月至2018年2月收治的胃肠结息肉患者共80例，将所有患者随机分为研究组和对照组，对比两组患者手术情况和术后并发症发生情况。结果：研究组患者的手术时间要明显短于对照组且并发症发生率要明显低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：胃肠镜下电凝切除治疗胃结肠息肉相较于传统的手术方法能够提高患者的手术效果，减少术后的并发症发生情况，具有临床意义，值得推广使用。
关键词：胃肠镜；电凝切除；开腹手术
结肠息肉是临床中引起结肠疾病的主要原因之一，严重的情况下可能会导致结肠癌变的发生，以往在临床中基本是采用手术治疗的方法对患者进行治疗。随着目前临床医学技术和内窥镜下微创治疗技术的不断发展，临床中开始对患者进行胃肠镜下切除胃结息肉的治疗，并且取得了一定效果，在患者中具有较好的评价[1]。本次研究就对胃肠镜下电凝切除治疗胃结肠息肉的临床效果进行分析，详细内容如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2017年2月至2018年2月收治的胃肠结息肉患者共80例，所以患者均临床检查后均确诊为胃肠结息肉患者，将所有患者随机分为研究组和对照组。研究组患者40例，其中男性患者23例，女性患者17例，年龄（34-74）岁，平均年龄为（53.69±2.1）岁；对照组患者40例，其中男性患者21例，女性患者19例，年龄（35-75）岁，平均年龄（55.25±3.36）岁。经比较，两组患者的一般资料差异无统计学意义（p>0.05）。
1.2方法
所有患者在进行治疗前均进行常规的检查工作，了解患者的相关情况，术后四小时服用复方聚乙二醇电解质散水溶液。
1.2.1研究组
研究组患者进行胃肠镜下电凝切除治疗，具体手术内容如下：将胃肠镜插入患者鼻息肉部位，然后进行充气工作，之后将胃肠镜放置于合适的部位，保证能够对患者息肉部位进行有效的观测；之后根据患者的息肉直径选择对应的工具进行切除工作，如果患者的息肉直径小于0.5厘米，则使用热活检钳对患者进行摘除工作，其他情况下的患者均进行电凝套扎切除；如果患者的情况极为复杂，则需要进行多次手术，对患者的息肉进行分片治疗。
1.2.2对照组
对照组患者则采用传统的手术方法即使用开腹手术对患者进行治疗，详细内容如下：首先使用腹腔镜对患者进行检查，确认患者息肉位置之后进行固定，然后使用纵行方式切开患者肠壁，通过使用挤压的方式使患者的手术切口得到扩大，然后将息肉挤出，对息肉基底结扎，然后缝合，手术结束后使用4号线进行切口缝合。
1.3观察指标
记录两组患者手术时且切口大小以及手术时间和切除次数，在术后也要对两组患者进行并发症的记录。最后对患者的各项数据进行对比分析。
1.4统计学分析
采用SPSS 22．0软件进行数据处理，计量资料以（x±s）表示，采用 t检验，计数资料以率（％）表示，采用X2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
研究组患者进行手术时手术切口大小为（9.1±1.2）mm，对照组患者手术切口大小为（17.36±3.14）mm，两组数据进行对比，t=15.541，p=0.000，研究组患者的手术切口大小要明显小于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）；研究组患者切除次数为（2.1±0.4）次，对照组患者切除次数为（7.3±1.0）次，两组数据进行对比，t=6.250，p=0.000，研究组患者的切除次数要明显少于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）；研究组患者手术时间为（30.12±1.3）min，对照组患者的手术时间为（90.12±1.1）min，两组数据进行对比，t=222.834，p=0.000，研究组患者的手术时间要明显短于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05），可以看出研究组患者的手术效果要好于对照组。
3讨论
胃结肠息肉是临床中较为常见的消化道疾病，在其未确定病理结构前临床中均将其称为结肠息肉，该病症在临床中具有病情严重、治疗时间长、病情反复等特点，往往给患者带来较为长期的折磨，目前在临床中对于该症较为普遍的治疗方法就是传统的开腹手术和胃肠镜下电凝切除治疗手术[2]。
在临床实践中发现，对患者进行传统的开腹手术虽然能够具有一定的临床效果，能够减少患者的临床病程，但是其手术过程较为漫长，并且术后较多的患者出现了出血、穿孔等情况，给患者带来了极大的痛苦[3]。而胃肠镜下电凝切除治疗手术是目前内镜技术发展中出现的一种手术方法，胃肠镜下电凝切除治疗手术是通过使用内镜来对患者的息肉情况进行确认观察，然后使用微创手术对患者进行手术治疗，其手术要更加的方便和快捷，对患者的影响也更小。在本次研究中，使用胃肠镜下电凝切除治疗手术的研究组患者的手术情况要明显好于对照组患者的手术情况，并且研究组患者术后的并发症发生率也要明显低于对照组患者，说明胃肠镜下电凝切除治疗手术要优于传统的手术方法。
综上所述，胃肠镜下电凝切除治疗胃结肠息肉相较于传统的手术方法具有更加好的手术情况，能够提高患者的手术效果，减少术后的并发症发生情况，具有临床意义，值得推广使用。
参考文献：
[1]杨兴畅. 胃肠镜下电凝切除治疗胃结肠息肉的临床疗效及安全性分析[J]. 临床医学研究与实践，2016，1（11）：63-63.
[2]崔文卓. 胃结肠息肉应用胃肠镜下电凝切除治疗的临床效果[J]. 中国医药指南，2017，15（1）：87-88.
[3]李运昭，王小丽. 胃结肠息肉应用胃肠镜下电凝切除治疗的临床疗效[J]. 医药前沿，2017，7（9）：41-42.
论文作者:田佳范
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年7月19期
论文发表时间:2018/8/24
标签：患者论文; 息肉论文; 手术论文; 胃肠论文; 结肠论文; 对照组论文; 镜下论文; 《中国误诊学杂志》2018年7月19期论文;