台湾出版的图书馆学与资讯科学期刊初探，本文主要内容关键词为：图书馆学论文,台湾论文,期刊论文,科学论文,资讯论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1
台湾出版的图书馆学与资讯科学期刊（以下简称“台图资期刊”）发展概述
最早的“台图资期刊”是1954年台湾出版的《中国图书馆学会会报》，至今已有40余年的历史。50、60年代，由于“台湾图书馆事业是在人力物力并不充裕的环境下力谋发展”①，所以，“台图资期刊”发展缓慢，在近20年的时间里，只有《图书馆学刊》（台湾大学出版）、《国立中央图书馆馆刊》、《教育资料与图书馆学》三种期刊问世。“60年代末，台湾逐步形成以出口为导向的经济环境，进入70年代，随着台湾经济的稳定发展”①，“台图资期刊”出版加快，有《图书馆学刊》（辅仁大学），《知新集》，《图书馆学与资讯科学》，《中国图书馆学会会务通讯》，《国立中央图书馆馆讯》，《书府》六种期刊出版。“70年代末，台湾在‘文化建设计划’推动下，图书馆事业呈现出新的面貌和绩效”①，80年代又有《台北市立图书馆馆讯》，《书农》，《中原大学张静愚纪念图书馆馆刊》，《科学技术资料中心简讯》，《美国资讯科学学会台北学生分会会讯》和《书苑》六种新期刊发行。
进入90年代，由于信息量的激增和台湾高等教育的发展，“台图资期刊”出版发行速度增加，截止到1995年5月，5 年间共有16 种新期刊发行，计有：《教育部图书馆事业委员会会讯》，《国立成功大学图书馆通讯》，《全国图书资讯网路通讯》，《高中图书馆馆讯》，《台大医学院图书馆馆讯》，《国立中央大学图书馆馆讯》，《图书与资讯学刊》，《国立台湾师范大学图书馆通讯》，《清华图书馆馆讯》，《国立台北师院图书馆馆讯》，《中华图书资讯学教育学会会讯》，《台大工学院图书分馆馆讯》，《国立中央图书馆馆刊》，《资讯传播与图书馆学》，《佛教图书馆馆讯》，《图书馆管理学报》，其中有11种由大学图书馆出版。据不完全统计，目前定期性“台图资期刊”已达30余种。详见参考文献[2]附表。
2 “台图资期刊”的结构特点
从表1可知，台湾现有图书资讯类期刊30 种（已停刊和档案类期刊未计）。
2.1 按种类分：图书馆学期刊24种，占80%，资讯科学类期刊1种，占3%，图书资讯两类期刊5种，占17%，可见图书馆学期刊是主体。
2.2 按刊期分：年刊6种占20%，半年刊4种占13%，季刊14 种占47%，双月刊5种占17%，月刊1种占3%，总地看刊期较长。
2.3 按期刊类型分：动态报导类16种占53%，研究类14种占47 %。动态报导类期刊比例偏大。
2.4 按出版单位分：大学图书馆10种占33%，图书馆系与学会6种占20%，专业学会4种占13%，公共图书馆9种占30%，其它1种占3%，说明大专院校图书馆与系所、学会是出版单位的主体。
3 “台图资期刊”的特色
其特色可概括为新、实、专、多四个字，现分述于后。
3.1 新：
3.1.1 期刊内容新：“50年代以后，由于两极世界的形成， 台湾处于西方集团的庇护之下，这使台湾图书馆界能够与西方发达国家进行图书情报科学的自由学术交流，无形中缩短了台湾图书资讯科学的发展过程。”⑤开放的环境和大量西方世界新的信息使“台图资期刊”形成了能及时反映国际上图书资讯科学研究热点的特色。“近年来图书馆学术研究的内容，已由图书馆学基础理论研究转变为图书馆自动化书目控制与文献检索以及网络系统资源的运用等方面。”①正如文献[11]所述：《中国图书馆学会会报》的1—50期中（1954～1993 年）共有研究性论著370篇， 其中关于《资讯科学与图书馆自动化》的论著有64篇，占17.3%，在最常探讨的12大类研究主题中，与《图书馆学与图书馆事业》并列首位，且均为70年代以后发表，较大陆同类论著发表约早5 年以上。
3.1.2 参考文献新：由于期刊具有内容新颖， 报导及时的特点，因此参考文献中期刊所占比例与出版时间可作为评量论文新颖性的指标。而参考文献中英文文献的比例，也可作为评量论文情报吸收能力的参照物。文献[3]通过对近10年（1984～1993 年）《中国图书馆学会会报》等7种“台图资期刊”的统计分析得知：引用期刊多于图书， 达48.20%，较前10年（1974～1983）上升9.52%；引用近5年出版的期刊为38.75%，引用近10年出版的期刊为65.99%；引用英文文献占全部引用文献的62～63%，有些期刊引用英文文献比例高达70%以上，既说明参考文献的新颖性较高，也标志着论文内容较新。
3.2 实：
3.2.1 论文内容务实：“图书馆学是一门实践性、 应用性很强的科学，它植根于图书馆工作和图书馆事业建设的实践。”⑦“台湾图书馆学非常注重实际问题的研究，在期刊上发表的多是对实际问题的研究心得、调查、报告，较少涉猎理论。”①据统计：“1980～1995台湾图书馆学发展高潮期间共发表论文2944篇，其中图书馆学与资讯科学综论424篇，图书馆行政135篇，图书馆管理与自动化972篇， 图书馆建筑设备47篇，学校图书馆450篇，专门图书馆91篇，公共图书馆467篇，资料检索328篇，私家藏书30篇”。 ④从期刊论文的主题分析可以说明上述论点。
3.2.2 研究方法务实：台湾图书馆界重视实证研究， 即对图书馆工作的有关数据，进行系统地收集、整理和分析，对它的基本情况和过程进行描述，为进一步研究提供事实基础，从而使理论研究紧密地结合图书馆的实际。如：“台湾大专院校图书馆相关调查研究报告，大大小小共有23个之多，60年代以后，平均每10年，约有5 个调查研究报告出现。”⑧台湾同行经常使用问卷调查或抽样调查的方法，取得素材，进行分析，完成研究。如本文的参考文献[2]、[3]即用此方法。
3.3 专：
3.3.1 核心作者稳定， 研究方向较专一：台湾图书馆学发展与图书馆教育密不可分。目前台湾图书馆学教育有台湾师范大学、政治大学、台湾大学等6个教学点，有一批业务水平较高的教师， 他们既是台湾图书馆学教育的中坚，也是“台图资期刊”的核心作者群。“按时间的顺序，可以分为‘两代半人’，第一代图书馆学家大多是50—70年代从美国留学归来的，主要包括王振鹄、沈宝环、胡述兆、胡欧兰等；中生代学者多数也是留学归来的，只是返台时间稍晚，主要包括卢秀菊、杨美华等；第二代学者多是台湾自己培养的，主要包括林呈璜、薛理桂、廖又生等。”⑤其论文研究主题多与教学方向一致，如王振鹄教授致力于图书馆管理、图书馆学理论和图书馆学教育方面研究。胡述兆教授主要的研究方向是美国政治制度、图书馆管理与图书馆学教育。胡欧兰教授主要研究图书馆自动化等等。
3.3.2 专集化与专题化趋势：近年来， 随着图书馆学和资讯科学的发展，以及现代科技的广泛应用，使图书资讯科学的论文与期刊的品种、数量剧增，造成同一主题的论文越来越分散。为减少读者检索、利用文献的困难，部分“台图资期刊”采取专集化或专题化的方法，即在一期中只讨论一个专题，或在一期中以较大篇幅讨论一个专题，以期将该问题较为深入、细致、系统地研究透澈。如《书苑》、《台北市立图书馆馆讯》、《中国图书馆学会会报》等期刊就经常以专集、特集形式出版。
3.4 多：
3.4.1 参考文献多：“任何科学都是部分继承前人的成果、 部分依靠个人的发挥和创造，这种继承、借鉴、参考主要表现在文献引用现象上。”⑨参考文献多，从一个侧面反映了作者研究工作的深入、广泛、态度严谨，有较强的情报吸收能力，因此，产生具有较高学术水平论文的机率也大。从文献[3]知 ：1974～1983 年“台图资期刊”篇均参考文献8.3篇，1984～1993年增加到13.6篇， 远大于大陆同类论文的篇均参考文献数。（1993～1995年篇均参考文献4.8篇）⑩。
3.4.2 英文参考文献多：文献[3]通过对7 种“台图资期刊”近20年1千余篇专业文章的统计分析， 得知英文参考文献占全部参考文献的62～63%，有些期刊引用英文文献高达70%以上，充分说明台湾图书资讯科学研究主要受西方国家影响和台湾图书资讯科学研究人员英文素养较高的现实。
3.4.3 办刊层次多：从期刊的出版单位看， 既有大专院校图书馆，也有公共图书馆；既有专业学会，也有图书馆学系所；既有专业杂志社，也有学生团体。尤其是台湾大学、辅仁大学等校由学生主持办刊，对学生理论与实践结合、写作水平、科研能力、编辑能力的提高极有好处，值得大陆高校效仿。
3.4.4 馆讯、会讯类期刊多： 此类期刊多为一些大馆或学会编印，多达16种，在现有“台图资期刊”中，占一半以上。这些期刊主要报导馆内活动，诸如：馆务简讯，服务动态，馆际交流，会议报导，人事变动等，有的也登载少量学术性文章。
另外，“台图资期刊”印制精美，用纸考究，清晰易读，校对精确，错误率低（低于3‰）②，也是它的一个显著特色。
4 几个要说明的问题
4.1 关于“台图资期刊”的范围问题：从本文的参考文献[2]与[6]看，两者收录的“台图资期刊”有较大差异：文献[2]收录期刊33种，文献[6]收录期刊38种；同被两种名录收录的有25种； （其中包括《档案与微缩》）[2]有[6]无的有8种，皆为图资类期刊； [6]有[2]无的有13种：其中书目类2种、期刊索引类2种、标准书号类1种、书评类2种、社教类2种、图书馆学类2种、内容不清楚的2种， 说明台湾图书馆界对图书资讯类期刊的界定范围尚不统一。按目前大陆的标准，书评、书目、索引、档案与微缩均不列入图资类期刊范围内，与文献[2]的标准接近。本文即按此标准界定“台图资期刊”的范围。
4.2
关于核心期刊问题：目前台湾图书馆界尚未对“台图资期刊”进行综合评定排名，亦没有权威机构进行确定，故台湾目前没有明确的图资类核心期刊。笔者认为《中国图书馆学会会报》，《图书馆学与资讯科学》，《教育资料与图书馆学》，《资讯传播与图书馆学》，《国立中央图书馆馆刊》，《图书馆学刊》，（台大）《台北市立图书馆馆讯》，《书苑》，《图书与资讯学刊》，《国立台北师院图书馆馆讯》，《国立中央图书馆台湾分馆馆刊》，《图书馆管理学报》等12种期刊主要刊载学术性论文，水平较高，可作遴选馆藏核心期刊基础，尤其前四种期刊被国际图书馆学与资讯科学资料库（LISA）收录，可作核心期刊的首选。
4.3 “台图资期刊”的不足和问题：台湾现有图资类期刊30 余种，数量不少，但其中一半以上是通讯报导类期刊，真正学术性期刊并不多，加上刊期较长，长文较多，信息量偏小。有一些期刊没有年度索引，影响读者检索、使用；多数期刊不登收稿日期，不能反映编辑的效率；不登作者简介，影响读者对作者的了解和交流；参考文献的名称、形式无统一标准，影响期刊标准化；退稿率低（有77%的期刊低于20%②），说明稿源不够充裕，期刊质量尚待进一步提高。正如台湾图书馆学专家王振鹄先生所言：“改变图书馆学研究过于实用化的研究取向，注重图书馆学和资讯科学的融合问题的研究，以期带动图书馆学的全面发展。”④当是“台图资期刊”今后的方向。
展望未来，面向21世纪，我们衷心祝愿台湾图书馆学与资讯科学期刊越办越好！