浅谈水库溢洪道消能设计论文_郑富春

深圳市水务规划设计院

摘要:本文对于水库溢洪道消能工的各种型式选择原则及方法进行阐述,并结合工程实际对溢洪道消能设计和消能率复核的方法进行说明。

关键词:水库;溢洪道;消能设计

前言

溢洪道的建设是为保证水库大坝的安全,宣泄超过规划库容的洪水,防止洪水溢坝,必须设置溢洪道。溢洪道下泄水流能量巨大,若不经妥善处理,必会导致下游河床受到严重冲刷,甚至可能引起岸坡坍塌、大坝失事的灾难性后果,所以又必须设置消能设施。溢洪道消能设计主要基于能量转换原理,通过造成水流内部紊动漩滚、水股之间扩散碰撞、水流与固体边界摩擦撞击、水流与周围空气摩擦掺混等途径,消耗水流动能,减轻对下游河床的冲击和破坏。《溢洪道设计规范》(DL/T 5166-2002)在其条文说明5.5.1条中列出了4种消能型式,即底流消能、挑流消能、面流消能和戽流消能。目前,水库溢洪道使用比较多的是挑流消能和底流消能,据统计两种型式比例分别达到85%和15%。随着水利水电工程实践的发展,近年来出现了一些新的消能型式,例如引入T型墩、宽尾墩、台阶式消能、多种消能型式复合等。水利工程与当地自然地理、气候条件、水文地质等关系很大,因势利导、因地制宜的特点非常突出,反映在溢洪道消能设计方面也是百花齐放、各具特色,因此如何选择溢洪道消能型式、怎样进行消能防冲设计是一个常讲常新的话题,本文就此进行了分析和探讨。

一、溢洪道消能型式选择

(一)消能型式选择原则

消能型式应满足技术经济原则。从技术上讲,应选择先进、可靠、安全、消能率高的型式,例如戽流消能虽具有消能效果好、体积小、工程量少、施工方便等优点,但国内几乎没有溢洪道戽流消能案例[1],理论研究和工程实践都不成熟,所以不应成为首选。从经济角度考虑,工程量要小、造价适中。溢洪道是特定条件下使用的泄水建筑物,一般不会使用很频繁,因此在保证安全可靠的前提下,没有必要设计的过于复杂,为了提高经济效益,应选择简洁、高效的型式,这样有利于控制成本。

(二)消能工型式选择方法

4种主要消能型式的优缺点、适用范围如表1所示。

表1 溢洪道消能工适用表 

在考虑消能工型式时,主要从地形条件、地质条件、泄流条件以及运行方式、下游水深、河床抗冲能力、下游水流衔接、泄流雾化影响等方面综合考虑。由表1可见,面流消能和戽流消能适用于下游水深较大的场合,而挑流消能和底流消能对这方面的要求不高,所以通过水利计算得到的消能所需的下游水深-单宽流量的消能率定曲线,与根据下游水位流量关系绘制的下游水深-单宽流量的尾水率定曲线进行比较,可以判断选择哪一类消能型式更适合。

由于河道较宽,任何流量条件下溢洪道满足消能所需的下游水深始终大于尾水深度。由于尾水深度不足,显然不适合采用面流消能和戽流消能型式,所以应在挑流消能和底流消能之间进行选择。再结合地质情况,因为地表依次为耕作土层、粉土层、强风化岩层和中风化岩层,总厚度达8~15m,抗冲条件较差。再加上水头较小,其下泄校核标准流量的挑距为31m,冲刷坑深度达11.8m,存在严重安全隐患,所以选择挑流消能型式也不适合,只有选用底流消能型式了。

二、溢洪道消能防冲设计

(一)消能结构设计

仍以前述水库溢洪道为例。底流消能设计保证池内形成稳定的水跃是非常关键的环节。根据尾水深度与水跃跃后水深的关系,下泄水流可能出现远驱、临界和淹没水跃三种衔接流态。临界水跃消能效果最高,但状态不稳定,可能会产生远驱水跃,所以要设计成一定淹没度形态的水跃。当淹没度取σ=1.05~1.10时,流态稳定,消能效率也较高[2]。为了避免远驱水跃,又不希望增加护坦长度,可在护坦末端设置消力坎,也可通过降低护坦高程来形成坎前消力池,还可以将两种措施结合起来形成综合消力池。消力池横断面一般采用矩形,而且大多情况下采用等宽矩形断面。为了适应尾水位的变化,护坦前段可设计成斜坡形式。也可采用多级消力池形式,能较好适应下游河床与消力池之间的高度差。当跃前断面平均流速不超过15m/s时,可通过设置辅助消能工增强消能效果,并缩短池长。如设置趾墩、消力墩和尾坎。但跃前流速大于15m/s时,辅助消能工容易受到空蚀破坏,所以不适宜再采用这种型式。护坦是为了保护河床不受高速水流的冲刷破坏,所以护坦长度应能涵盖水跃跃尾,其厚度必须满足稳定要求,保证不会上浮。为了提高稳定性,可设置锚筋并插入基岩1.5~3m。护坦厚度既可等厚,也可以上游厚一些,下游薄一些。为了防止护坦混凝土开裂,应设置温度伸缩缝。为了减轻护坦底部扬压力,可设置排水系统。水流速度较高时,护坦应采用抗蚀混凝土浇灌。

(二)消力池消能率复核

前述水库的设计洪水标准为30年一遇,其校核洪水标准是300年一遇。由于溢洪道为4级,也就是设计与校核洪水标准与水库大坝一致,这个标准对溢洪道来说有些偏高,会造成一定浪费,所以将消能防冲设计标准进行了调整,设计洪水标准30年一遇不变,校核洪水标准改为100年一遇。经过计算,溢洪道设置2.2m深消力池,在设计洪水标准状态下,下泄洪水流量是191m3/s,单宽流量是7.64 m3/s·m。由图2可见,此时尾水率定曲线都在消能率定曲线之上,说明水跃完全可以被淹没,消能效率达到100%。校核洪水状态下,下泄洪水流量为375 m3/s,单宽流量是15 m3/s·m,尾水率定曲线与消能率定曲线有交叉,小部分尾水率定曲线在消能率定曲线之下,消能效率达到93.6%。溢洪道校核洪水标准下,下泄洪水流量为552 m3/s,单宽流量为22.1 m3/s·m,此时有更多部分的尾水率定曲线在消能率定曲线之下,但消能效率仍可达到80%。按照国内外工程实践,消能效率达到80%以上一般就能满足安全需要,故此消力池消能率已达到设计要求。

三、结束语

水库溢洪道消能效果关系到水库大坝的安全,所以消能设计应达到消能效果好、结构可靠、方便检修等目标要求。合理选择消能型式是实现技术、经济统一性的前提,而结构设计是落实设计思想的重要环节,希望本文所作分析讨论能对读者有所启发和可提供参考。

参考文献:

[1] 李红艳,刘耀宗. 奈曼旗山区小型水库溢洪道及消能工型式选择[J]. 内蒙古水利,2014(2):45-46.

[2] 林继镛,王光纶. 水工建筑物[J]. 第5版. 北京:中国水利水电出版社,2009.

论文作者:郑富春

论文发表刊物:《基层建设》2015年8期

论文发表时间:2015/10/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

浅谈水库溢洪道消能设计论文_郑富春
下载Doc文档

猜你喜欢