微创血肿碎吸术在外伤性颅脑血肿的应用论文_龚明1,廖昆1,刘金辉1,樊静1,黎开谷1,李娟2

(1贵州省兴义市人民医院神经外科 贵州 兴义 562400)

(2遂宁市中心医院 四川 遂宁 629000)

【摘要】 目的:探讨外伤性颅脑血肿采用微创血肿碎吸术治疗的疗效。方法:选取68例于2015年5月至2016年5月期间我院接收的外伤性颅脑血肿患者,随机分为对照组(采用传统开颅手术治疗,n=34)与观察组(给予微创血肿碎吸术治疗,n=34),观察两组治疗疗效。结果:治疗后,观察组患者临床有效率相比于对照组显著要高(P<0.05);治疗后,观察组患者ADL评分较对照组显著要高(P<0.05),并发症发生率相比于对照组显著要低(P<0.05)。结论:外伤性颅脑血肿采用微创颅脑血肿碎吸术疗效显著,并发症少,具有推广价值。

【关键词】外伤性颅脑血肿;微创血肿碎吸术;应用

【中图分类号】R651.1+5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)25-0125-02

外伤性颅脑血肿在重型颅脑损伤患者中较为常见,患者可因急性梗阻性脑积水、严重大出血、水肿等因素造脑疝的发生,从而危及患者的生命安全。微创颅内血肿碎吸术具有操作简便,创伤小等优点,目前在临床上的应用较为广泛。本研究中通过资料回顾性分析,探讨外伤性颅脑血管采取微创颅内血肿碎吸术治疗的疗效,现作以下报道:

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取68例于2015年5月至2016年5月期间我院接收的外伤性颅脑血肿患者,患者均有外伤史,患者意识障碍评分2级~4级,患者无明显生命体征紊乱,无瞳孔散大现象,CT显示急性损伤病例中线移位<5mm,血肿量20~30ml,脑室轻度受损。亚急性和慢性血肿80~150ml。将入选者随机分为对照组(n=34)与观察组(n=34)。观察组中,女15例,男19例,年龄8~65岁,平均(43.6±5.3)岁,受伤至手术时间12h~14d,平均(6.8±2.2)d,对照组中,女14例,男20例,年龄10~66岁,平均(43.9±4.9)岁,受伤至手术时间10h~13d,平均(6.9±2.1)d。在年龄、受伤至手术时间、性别上资料上,两组外伤性颅脑血肿患者比较无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

观察组患者微创术前颅骨钻孔在硬膜外将颅内压传感器(ICP)置入。使用YL-I型血肿碎吸针和限速电钻,血肿中心的三维空间依据CT确定,脑内血肿以圆心为靶点,急性硬膜下和硬膜外血肿靶点为最厚层面中点。钻针到血肿边沿时开始用空针对不凝血液和血清进行适量负压抽吸,随后进针至血肿中心,用抗凝液冲洗,注入尿激酶2~5万U,夹闭1~4h开放引流。术后冲洗根据引流量、ICP高低及CT复查情况而定,一般每天1~2次。术中ICP<25mmHg时,仅注入尿激酶,不用抗凝液冲洗。将传统开颅手术用于治疗对照组患者。

1.3 观察项目

按照治疗后,神经功能缺损评分减少程度进行疗效评价[1]:痊愈:评分减少91~100%;显效:评分减少46~90%;有效:评分减少18%~45%;无效:评分减少程度不高于17%。本文将痊愈、有效、显效归纳为临床有效。于治疗前后采用ADL量表评定患者治疗后的日常生活能力,评分范围为0~100分,其中评分越高,则日常生活能力越好[2]。

1.4 数据处理方法

采用SPSS15.0软件分析及处理数据,以百分比(%)表示计数资料,组间比较以卡方检验,当P<0.05,具有统计学意义,以(x-±s)表示计量资料,组间比较以t检验。

2.结果

2.1 疗效情况

治疗后,观察组患者临床有效率相比于对照组显著要高(P<0.05),见表1。

2.3 并发症情况

观察组患者出现肺部感染1例,1例脑脊液漏,并发症发生率为5.88%,对照组发生3例肺部感染,1例器官衰竭,2例脑脊液漏,并发症发生率为17.65%,P<0.05。

3.讨论

急性颅脑外伤死亡率和致残率在各种创伤中是最高的,患者受伤后往往有严重的意识障碍,继发性颅内血肿形成,生命体征紊乱,出现脑疝征等危重症状。临床治疗通常选择急诊开颅手术治疗,将血肿及受伤坏死的脑组织清除,力争将患者神经障碍程度降到最低[3]。然而对于较局限的脑挫裂伤,CT显示的迟发性血肿、脑室轻度受压、脑中线移位<5mm、轻度意识障碍、环池存在等患者,采用传统开颅术对病人损伤达,手术风险大,术后并发症多,而影响患者的术后恢复。对于上述患者可采用微创颅脑血肿碎吸术,能将部分血肿迅速清除,使脑受压解除,改善脑供血供氧,促进神经功能更好的康复[4]。对脑室有铸型血凝快的患者,能通过微创针置入2mm硅胶管,能够同时引流,并经其持续滴注液化剂,加快脑室系统疏通。微创颅内血肿碎吸术手术创伤小,血肿清除较彻底,操作简单,手术风险小,术后恢复快,可减少并发症的发生。本研究中,观察组患者临床疗效较对照组显著要高(P<0.05),且治疗后,观察组患者ADL评分较对照组显著要高(P<0.05),且其并发症发生率较对照组显著要低(P<0.05),可见微创颅内血肿碎吸术治疗外伤性颅脑血肿效果满意,术后并发症少,患者术后日常生活能力恢复好,是一种安全有效的治疗方法。在临床治疗中,要求临床医师掌握颅脑解剖知识,三维空间意识要强;穿刺点的选择要根据伤后损伤类型、血肿量的大小、血肿出现的缓急,了解出血来源确定;针进入板障层后要减力,为防止针进入过深,要求左手托稳住电钻体;穿刺时要避开脑功能区及大血管;空针抽吸的负压不可太大,首次抽吸主要是将血肿边缘的液体成分抽出,以达到迅速减压的目的。

综上所述,外伤性颅脑血肿采用微创颅内血肿碎吸术疗效显著,并发症少,具有推广价值。

【参考文献】

[1]张胜勇,蒋令修.微创血肿碎吸术治疗少量高血压脑出血的临床效果[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(22):56-58.

[2]陈健.高血压脑出血大骨瓣开颅血肿清除与微创血肿碎吸术疗效比较[J].现代诊断与治疗,2013,24(4):776-777.

[3]王楠,王庆宣,吕保来等.院前行微创血肿碎吸术救治外伤性颅内血肿患者的临床研究[J].中国实用医刊,2012,39(22):77-79.

[4]郑鑫辉,王健,陈凡增等.微创血肿碎吸术治疗外伤性颅内血肿的临床疗效[J].中外医疗,2016,35(1):111-112.

论文作者:龚明1,廖昆1,刘金辉1,樊静1,黎开谷1,李娟2

论文发表刊物:《医药前沿》2017年9月第25期

论文发表时间:2017/9/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

微创血肿碎吸术在外伤性颅脑血肿的应用论文_龚明1,廖昆1,刘金辉1,樊静1,黎开谷1,李娟2
下载Doc文档

猜你喜欢