侯凤杰
黑龙江省社会康复医院 150030
【摘 要】目的 探讨硝苯地平缓释片联合依那普利作用于老年冠心病合并高血压治疗中的效果。方法 50例老年冠心病合并高血压患者，随机分为观察组和对照组，每组25例。对照组患者行硝酸异山梨酯、氢氯噻嗪、尼群地平联合治疗，观察组患者行硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。观察两组治疗效果。结果 观察组治疗后收缩压（SBP）为（127.1±9.3）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa），舒张压（DBP）为（77.9±7.7）mm Hg，对照组治疗后SBP为（137.1±10.9）mm Hg，DBP为（85.3±8.4）mm Hg，观察组治疗后SBP、DBP水平低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗总有效率为96.00%，对照组患者为76.00%，观察组治疗效果优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在老年冠心病合并高血压患者的治疗中，采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗，具有显著的疗效，方法值得借鉴。
【关键词】老年冠心病；高血压；硝苯地平缓释片；依那普利
[abstract] Objective To investigate the effect of nifedipine sustained-release tablets combined with enalapril on elderly patients with coronary heart disease and hypertension.Methods 50 elderly patients with coronary heart disease and hypertension were randomly divided into observation group and control group，25 cases in each group.The control group was treated with isosorbide nitrate，hydrochlorothiazide and nitrendipine，while the observation group was treated with nifedipine sustained-release tablets and enalapril.The therapeutic effects of the two groups were observed.Results After treatment，the systolic blood pressure （SBP）and diastolic blood pressure （DBP）in the observation group were （127.1 （+9.3）mm Hg （1 mm Hg=0.133 kPa）and （77.9 （+7.7）mm Hg）respectively，while those in the control group were （137.1 （+10.9）mm Hg）and （85.3 （+8.4）mm Hg respectively.The levels of SBP and DBP in the observation group were lower than those in the control group （P<0.05）.The total effective rate was 96.00% in the observation group and 76.00% in the control group.The therapeutic effect of the observation group was better than that of the control group，with statistical significance （P < 0.05）.Conclusion Nifedipine sustained-release tablets combined with enalapril are effective in the treatment of elderly patients with coronary heart disease and hypertension，and the method is worth learning.
[Key words] Senile coronary heart disease；Hypertension；Nifedipine sustained-release tablets；Enalapril
近年随着社会老龄化进程的推进以及人们生活方式的改变，老年冠心病合并高血压已经成为临床上的常见疾病之一，由于该疾病对患者的正常生活乃至生命安全都会造成很大的威胁，因此临床上关于有效治疗方法的研究也給予了高度的重视[1-3]；本次研究就将以本院收治的50例患者进行分组研究，探讨硝苯地平缓释片联合依那普利的临床效果，现将研究过程整理如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2014年7月～2015年2月收治的50例老年冠心病合并高血压患者为研究对象，所有入选患者均符合冠心病合并高血压的诊断标准；在征得患者本人及家属许可的条件下将患者随机分为观察组和对照组，每组25例。观察组中男16例、女9例，平均年龄（63.8±2.4）岁，平均病程（5.9±1.3）年；对照组中男15例、女10例，平均年龄（64.1±3.0）岁，平均病程（6.1±1.5）年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法 两组患者入院后均执行血管扩张、抗凝、降脂等基本治疗；对照组患者实施硝酸异山梨酯、氢氯噻嗪、尼群地平联合治疗：硝酸异山梨酯5 mg/次，2次/d；氢氯噻嗪25 mg/次，1次/d；尼群地平10 mg/次，1次。观察组患者行硝苯地平缓释片联合依那普利治疗：硝苯地平缓释片20 mg/次，1次/d；依那普利5 mg/次，2次/d，患者在接受2周治疗后，将药物剂量调整至10 mg/次，2次/d；两组患者均以持续治疗2周为1个疗程，治疗4个疗程。
1.3 观察指标及疗效判定标准 观察两组患者治疗后的血压情况，并比较临床疗效。根据患者治疗后SBP、DBP水平为基准将患者的治疗效果分为三个级别：显效：患者接受治疗后，DBP降低≥10 mm Hg恢复至正常水准或者降低≥20 mm Hg；有效：患者接受治疗后，DBP降低<10 mm Hg并恢复至正常水准，或降低幅度在10～19 mm Hg或SBP降低≥30 mm Hg；无效：患者接受治疗后未达到上述两项标准。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1.4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数± 标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2 检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2 结果
2.1 两组患者治疗后血压情况比较 观察组治疗后SBP为（127.1±9.3）mm Hg，DBP为（77.9±7.7）mm Hg，对照组治疗后SBP为（137.1±10.9）mm Hg，DBP为（85.3±8.4）mm Hg，观察组治疗后SBP、DBP水平低于对照组，差异具有统计学意义（t=3.4896、2.4572，P=0.0010、0.0177<0.05）。
2.2 两组患者疗效比较 观察组患者显效19例、有效5例、无效1例，治疗总有效率为96.00%；对照组患者显效12例、有效7例、无效6例，治疗总有效率为76.00%。观察组治疗效果优于对照组，差异具有统计学意义（χ2=4.1528，P<0.05）。
3 讨论
从临床现状来看，高血压是临床上发生率非常高的一类心血管疾病，不仅治疗难度大而且患者在治疗过程中出现合并症的可能性比较大[4-6]；其中冠心病是发生率最高的一项合并症；由于高血压患者长时间处于心脏高负荷状态，进而激活体内的肾素-血管紧张素-醛固酮系统，进而提升了冠心病的发生率，统计资料显示，>70%的高血压患者合并冠心病[7-9]。
本次研究中对观察组患者实施了硝苯地平缓释片联合依那普利治疗，前者属于钙通道阻滞药，能够在降低心肌收缩力的同时有效抑制心肌细胞膜的钙离子内流，进而对冠状动脉进行有效的扩张[10-12]。依那普利则属于新型的血管紧张素转换酶抑制剂，能够产生活性产物，进而对外周血管进行有效的扩张，最终改善患者的心脏功能[13-20]。本次研究结果显示，观察组治疗后收缩压（SBP）为（127.1±9.3）mm Hg
（1 mm Hg=0.133 kPa），舒张压（DBP）为（77.9±7.7）mm Hg，对照组治疗后SBP为（137.1±10.9）mm Hg，DBP为（85.3±8.4）mm Hg，
观察组治疗后SBP、DBP水平低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗总有效率为96.00%，对照组患者为76.00%，观察组治疗效果优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），提示硝苯地平缓释片联合依那普利的临床效果显著。
综上所述，在老年冠心病合并高血压患者的治疗中，采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗，具有显著的疗效，方法经过临床实践具有一定的科学性和有效性，值得在临床实践中借鉴并予以推广。
参考文献：
[1] 史友锦.硝苯地平缓释片（Ⅱ）联合依那普利治疗冠心病合并高血压的疗效观察.中国处方药，2015，13（12）：65-66.
[2] 周涓.硝苯地平缓释片联合依那普利应用于老年冠心病合并高血压患者临床治疗中的效果探讨.中国现代药物应用，2016，10（6）：112-113.
[3] 李洪亮.硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床研究.中国社区医师，2015，10（6）：12-13.
[4] 王波.硝苯地平缓释片联合依那普利降低老年冠心病合并高血压患者血压的有效性和安全性分析.中国处方药，2015，13（3）：124.
[5] 張跃明.缬沙坦分散片联合美托洛尔治疗原发性高血压合并冠心病30例疗效分析.临床合理用药杂志，2013，6（29）：43-44.
[6] 杨习星，李宏林.硝苯地平缓释片（Ⅱ）联合依那普利对老年人冠心病合并高血压降压效果临床观察.陕西医学杂志，2011，40（7）：882-883.
[7] 余飞，雷红.硝苯地平缓释片联合依那普利对老年人冠心病合并高血压的降压效果分析.齐齐哈尔医学院学报，2012，33（21）：2917-2918.
[8] 陈智杰，李春蓉.硝苯地平联合依那普利治疗原发性高血压合并冠心病的疗效及安全性探讨.中国现代药物应用，2010，4（6）：133-134.
[9] 姚留昌，段生辉，赵美伟，等.老年冠心病合并高血压行硝苯地平联合依那普利治疗的疗效观察.医学信息，2015（5）：223-224.
[10] 李玉敏.血脂康胶囊联合氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并冠心病的临床疗效及其对血脂、血管内皮功能及炎症的影响.实用心脑肺血管病杂志，2016，24（7）：90-93.
[11] 黄良玉，郑春娆.氨氯地平阿托伐他汀钙片和硝苯地平控释片治疗高血压并冠心病的效果对比.现代诊断与治疗，2016，27（5）：862-863.
[12] 刘海燕，周静静.硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病的临床效果观察.世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16（94）：137-138.
[13] 刘凤梅.硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果.基层医学论坛，2016，20（16）：2209-2210.
[14] 王占永.硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效.中外女性健康研究，2015（2）：47.
[15] 杨洋.硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果.中国实用医药，2016，11（12）：145-146.
[16] 李祖媛.硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效研究.临床合理用药杂志，2013，6（32）：37-38.
[17] 柴慈婧，赵玉娟，王骏飞，等.硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床观察.中国药房，2014（24）：2278-2280.
[18] 黄春燕.硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果观察.医药，2015（12）：7.
[19] 范振兴.硝苯地平缓释片（Ⅱ）联合依那普利对老年冠心病合并高血压降压患者效果.中国药物经济学，2014（S1）：416-417.
[20] 段保良.硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床效果观察.临床合理用药杂志，2016，9（5）：39-40.
论文作者:侯凤杰
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年1月下第2期
论文发表时间:2019/4/26
标签：依那普利论文; 硝苯地平论文; 冠心病论文; 患者论文; 高血压论文; 老年论文; 缓释片论文; 《中国医学人文》(学术版)2019年1月下第2期论文;