急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床疗效观察论文_曹亚明

摘要: 目的:研究急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床措施及疗效。 方法:择取2018年3月~2019年3月间本院收治的急诊危重症患者54例进行研究,按急救护理方案不同分组为常规组、整体组。常规组施以常规急诊急救护理干预,整体组在常规组基础上施行整体性急诊急救护理干预。组间比较两组急诊危重症患者的急救时间及满意度。 结果:整体组急诊危重症患者急救时间显著短于常规组,护理总满意率显著高于常规组,P<0.05。 结论:采取整体性急诊急救护理对缩短急诊危重症患者急救时间有积极意义。

关键词:急诊危重症;整体性急诊急救护理;急救时间;满意度

针对急诊危重症患者,需及时救治以确保患者生命安全。而为提高抢救成功率、缩短急救时间,需采取优质、整体的急诊护理干预[1]。本文即分析整体性急诊急救护理干预对急诊危重症患者的应用价值。

1.基线资料和方法

1.1 基线资料

择取2018年3月~2019年3月间本院收治的急诊危重症患者54例进行研究。所纳入患者均抢救成功,患者及其家属知晓本次研究内容,签署知情同意书。同时排除合并严重脏器功能障碍、认知障碍、精神障碍或对本次研究中涉及的药物过敏的患者。

按急救护理方案不同将54例急诊危重症患者分组为常规组、整体组。常规组27例患者中男、女例数分别为15例、12例,其年龄在23岁~76岁间,年龄均值为(53.46±3.17)岁,其中呼吸系统疾病、创伤性疾病、心脑血管疾病患者例数分别为3例、7例、17例;整体组27例患者中男、女例数分别为16例、11例,其年龄在24岁~78岁间,年龄均值为(53.62±3.13)岁,其中呼吸系统疾病、创伤性疾病、心脑血管疾病患者例数分别为4例、7例、16例。两组急诊危重症患者各基线资料经分析、对比可知,差异不显著(P>0.05)。

1.2 方法

常规组:对本组患者施以常规急诊急救护理干预,即施行常规分诊、动态监测、急救干预等。

整体组:在常规组基础上施行整体性急诊急救护理干预。具体内容为:(1)强化院前急诊护理。积极施行院前急诊护理干预,接到急救电话后指导患者家属进行简单的急救干预,并了解患者基本信息,及时反馈给急救人员。(2)迅速、准确分诊。要求急救人员接到急救任务后迅速准备好各种急救物品。抵达现场后判断患者具体情况,将其分为危急、重症两类,其中危急类患者主要疾病症状为休克、出血以及呼吸骤停等,重症患者则主要为外科急腹症、严重创伤。行分诊后,施行对应急救干预。(3)及时救治。密切检测患者体征及疾病变化,护理人员需积极配合急救医生进行抢救,迅速建立静脉通道,及时输液。(4)全程陪伴。行护理操作时,要求严格按照无菌准则进行干预,并确保各种医疗管路通畅。全程陪护患者,一旦发现患者出现突发性病变,做好各种急救物品的准备及护理干预。(5)特殊护理。根据特殊护理质量标准为患者提供特殊护理干预,如为避免压疮口采取洗头盘干预,为确保管道通畅需配备多条管道并强化管理、固定,为避免交叉感染需采取消毒处理等。(7)转运、交接。转运过程中需动作轻柔、缓慢以避免刺激患者。交接时需准确传导患者病情及急救干预信息。

1.3 评价指标

记录两组急诊危重症患者急救时间,并行组间对比。急救时间即自接到急救电话至急救成功的时间。

经急救结束后,采用问卷评估两组急诊危重症患者的护理满意度。问卷总分值为10分,满意、比较满意、不满意得分区间为>8分、6分~8分、<6分。总满意率为满意率、比较满意率之和。

1.4数据处理

采用SPSS18.0软件分析数据,结果中时间指标以(±S)形式表示,组间行t检验比较。满意度指标以n(%)表示,组间行卡方检验比较。p<0.05即差异有统计学意义。

2.结果

2.1急救时间

整体组急诊危重症患者急救时间(36.48±5.13)min显著短于常规组(70.23±5.34)min,组间对比差异显著(P<0.05)。

2.2护理满意度

整体组患者护理总满意率96.30%显著高于常规组77.78%,P<0.05。详见下表1。

表1.两组急诊危重症患者护理满意度对比[n(%)]

注:与常规组结果相比,△P<0.05。

3.讨论

急诊危重症患者病情变化较快,发病后需及时救治以控制疾病发展,确保患者生命安全。而急诊护理质量对急诊危重症患者的急救效果有一定的影响[2]。为提高抢救成功率、缩短急救时间,需采取优质、整体的急诊护理干预[3]。

与常规急救护理干预相比,对急诊危重症患者施行整体性急诊急救护理干预的临床效果更为显著[4]。整体性急诊急救护理作为新型抢救护理模式之一,应用于急诊危重症患者中,能有效缩短抢救时间,使急救治疗更为顺畅。做好院前急救干预,指导患者家属及时采取简单急救措施,保障患者生命安全[5]。同时迅速、准确进行分诊、救治干预,缩短救治时间。要求行护理干预过程中,护理人员全程陪伴,并严格遵循无菌要求[6]。

综上,施行整体性急诊急救护理干预能有效缩短急诊危重症患者的急救时间,并提升其满意度。

参考文献:

[1]严华.急诊危重症患者抢救中应用全程护理干预的效果及并发症分析[J].实用临床医药杂志,2016,20(18):49-51.

[2]杨昆,王雁.急诊危重症患者谵妄发生的危险因素及护理对策[J].护士进修杂志,2016,31(16):1493-1495.

[3]蒙长燕.规范化护理在急诊危重症患者安全转运的临床效果分析[J].医学理论与实践,2018,31(12):1834-1836.

[4]史冬雷,张红梅,高健等.分级转运模式在急诊危重症患者院内转运中实施的效果评价[J].中国护理管理,2016,16(5):639-642.

[5]康勉利,杨艳莉.护理质量指标管理应用在急诊危重症患者护理中的临床效果探究[J].首都食品与医药,2019,26(1):91.

[6]王琳.标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用探讨[J].中国继续医学教育,2016,8(29):262-262,263.

论文作者:曹亚明

论文发表刊物:《中国医学人文》2020年4期

论文发表时间:2020/4/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床疗效观察论文_曹亚明
下载Doc文档

猜你喜欢