摘要：输电线路承载了我国的电力发展需求，主要是能够让我国的电力从发电厂运送到各家各户，从而满足人们的电能需求。但是目前来看，我国的输电线路普遍都是暴露式建设内容，并没有做相应的隐藏和保护处理，导致很多的情况下，我国的输电线路都会出现输电线路破坏的情况。其中比较严重的一种情况就是树木对输电线路的破坏，主要是输电线路本身在建设的过程中，下方可能出现了树木的种植，当树木种植到了一定的年限，就会快速的增长，最终达到了输电线路所在的高度，从而和输电线路发生剐蹭，引发短路的情况，这对绝大部分的输电线路而言，有着致命的危害。则本文将从输电线路通道内树木障碍较多的原因入手，全面的展开由树木自然生长高度谈输电线路通道清障探究。
关键词：树木自然生长高度输电线路通道清障
1引言
我国的输电线路一般都采用高空架设的方式，主要是通过电线杆进行连接，从而形成高空电网，其本身处于一些特定的高度，这些高度下，正常的人不会轻易的触摸到高空的高压线，而飞机等飞行物体也轻易不会触碰到高空电网。这就让高空电网可以非常好的完成电能的传输工作。但是对于高空电网而言，也并非是完全不会出现问题，如鸟害等，非常容易导致高空电网出现破损。而对绝大部分的高空电网而言，鸟害属于不可控的内容，但却存在另一项可控却真实存在的危害，就是树木的自然生长高度危害。很多地区的高压电网下方都有树木的生长，当树木生长到了一定的高度，就可能和高压电网形成交织，造成高压电网短路或者是损坏高压电网等，这种情况必须杜绝，才能确保高压电网不会出现问题。但是因为法律法规的问题，也不能随便的进行树木的砍伐。则本文提出了下述内容：
2输电线路通道内树木障碍较多的原因
现阶段，在我国许多地区的输电线路通道内，都存在着树木障碍较多的问题，严重威胁着输电线路的运行安全，分析其原因，主要包括以下几个方面：
2.1律法问题
就目前来看，输电线路通道内树木障碍较多的主要原因之一就是律法问题。输电线路的建设是国家电力企业进行规划的，但是其本身的权利比较分散，即电力企业有权利规划高空的输电线路，但是却没有任何的权利进行下方土地的规划。所以，当下方的土地中，进行树木等内容的种植的适合，电力企业并没有任何的权利进行约束，也基于造成了输电线路通道内树木障碍较多的情况出现。这种情况当前必须要全面解决，才能确保其不会出现任何的问题。
2.2利益驱使
在目前来看，我国的输电线路通道内树木障碍较多另一个主要的原因就是利益驱使。虽然在输电线路之中进行树木的种植，是不符合电力企业建设的方式，但是对于其他人而言，这并不能成为约束。只要下方的土地适宜进行树木的种植，而且能够获得较高的利润。即便这些人知道在输电线路之下不能种植树木，却也不会理会电力企业的要求。而且从法律层面上来看，这也并不具备任何的效力，不属于违法行为，所以肆无忌惮。
2.3线路因素
部分线路在进行设计时，受各方面因素的影响，线路杆塔的高度较低，仅仅能够满足最为基本的安全要求。
3基于树木自然生长高度的输电线路通道清障措施
考虑到《电力法》与《森林法》在相关条例之间的矛盾冲突，电力企业在进行输电线路通道清障前，必须明确输电线路通道内树障众多的原因，采取有效的应对策略。为了在保证输电线路运行安全的同时，减少树木的砍伐量，这里引入了树木自然生长高度的概念，简单来讲，就是树木在自然生长环境下，达到成龄的平均高度，不同树种的自然生长高度有所不同，如杨树为25m，松树为16m，毛竹为18m等。相关规定表明，导线对于树木自然生长高度的垂直距离等于或者超过13m时，不能对树木进行砍伐。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
一方面，可以以树木的自然生长高度为参考，对线路的基础建设和验收工作进行指导。对于新建线路，在图纸审核阶段，应该在审核内容中加入树木自然生长高度的内容，以便于验收时进行参照和执行。就目前的发展情况分析，多数新建线路采用的都是架空敷设的形式，高跨设计，可以根据沿线地区树木的类型，对其各自的自然生长高度进行明确，决定是否需要进树木的砍伐，在保证线路安全的同时，减少清障的补偿费用。电力企业在对输电线路通道进行现场验收时，需要重点关注树障的验收工作，对需要砍伐的树木进行明确，编制相应的图表，随时掌握输电线路通道的建设情况，确保其维护和清障工作的有序进行。另一方面，应该对清障计划进行合理安排。如果输电线路的运行检修人员发现线路某段存在有树障或者竹障，则应该建立起相应的安全隐患档案，对照相关树种，评估确定清障时间，以减少巡查力度，降低劳动强度。需要注意的是，树木的生长存在一定的周期性，在安排清障计划时，必须综合考虑速生树种的生长速度以及导线本身的对地距离，如果树木在4-6年之间就可能达到甚至超过10m高度，需要谨慎处理。
不仅如此，为了确保输电线路通道清障工作的顺利进行，电力企业还应该加强与政府部门的合作，联合下发文件，形成地方性标准，一是能够为输电线路通道清障工作提供一定的指导和参考，二是可以对树、线之间的责任关系进行明确，在一定程度上限制速生树种的种植，三是可以对输电线路保护区内的树木自然生长高度进行限定，为线路运检人员的清障工作提供法律支持，保证良好的清障效果。
事实上，就目前而言，基于树木自然生长高度的输电线路通道清障工作在实际应用中存在一些难点问题，主要是在列好的常见树种生长周期表中，存在着一定的遗漏，一些新树种或者先进的栽植技术可能进一步加快树木的生长速度，提升其生长高度，如果不能对相应的信息进行及时更新，可能会威胁输电线路的运行安全。同时，在不同区域，土壤条件、光照时间、栽植技术等的差异，会导致同样树种存在不同的生长速度，要求线路巡检人员必须结合区域的实际情况，做好分析和清障工作。
针对上述问题，一是电力部门应该加强与林业部门的沟通，掌握最新的林业动态，及时对常见树种的自然生长高度和生长速度信息进行更新，确保所有处于输电线路通道内的树木都尽在掌握，为输电线路的运检工作提供有效服务；二是应该加强与政府部门的配合，如公路局、规划局等，在树木栽植阶段就做好协调，尽可能避免在输电线路保护区内种植高杆植物；三是应该加强指导，出台树种自然生长高度的指导性标准，完善树种种植监控机制，做到防患于未然。
4结语
综上所述，树木的自然生长是对输电线路危害最大的情况之一，主要是树木的自然增长具有不可控的性质，绝大部分的树木要如何生长，都取决于树木，而并不取决于其他人，这种情况下，就需要全面的做好树木的相关管理工作，确保其不会破坏高空输电线路，才能有效的完成输电线路的保护。针对这种情况下，本文提出上述内容，希望我国的电力企业能够有效的面对树木自然生长的问题，从而有效的解决相应的问题。但是需要注意的是，每一个地方的情况都有所不同，还需要结合实际的情况入手，否则可能引发不必要的纠纷。
参考文献：
[1]王东来，卢铁兵，陈博，甄永赞，谢莉，鞠勇，刘元庆.±1100kV特高压直流输电线路邻近树木时合成电场建模计算与特性研究[J].电网技术，2017，41（11）：3441-3447.
[2]黄旭骏，林舒敏，魏明.输电线路树木修剪工具——全方位固定联接梯的研制[J].低碳世界，2014（09）：66-67.
[3]丁家淮，胡志珍，阮爱民.由树木自然生长高度谈输电线路通道清障[J].宿州学院学报，2013，28（08）：85-87.
[4]唐波，王惠丽，葛光祖，乔林，马少辰.输电线路与树木防护间距管理信息系统的研究与开发[J].水电能源科学，2013，31（02）：200-203.
[5]薛辰东，陆家榆，郭剑，杨勇.±800kV直流输电线路对邻近树木影响的研究[J].电网技术，2012，36（05）：47-50.
论文作者:项淑俊
论文发表刊物:《电力设备》2019年第20期
论文发表时间:2020/3/3
标签：树木论文; 线路论文; 生长论文; 高度论文; 自然论文; 通道论文; 电网论文; 《电力设备》2019年第20期论文;