临床血脂生化检验中分级检验方法的检验效果研究论文_胡玉娟

湖南省永州市新田县人民医院检验科 425700

【摘 要】目的:探讨临床血脂生化检验中分级检验方法的检验效果。方法:选取我院2012年12月至2015年12月200例高血脂症患者的临床资料,根据临床检验方法分为研究组(n=100)和对照组(n=100),研究组采用分级检验方法,对照组采用常规检验方法,比较两组患者的临床检验结果。结果:两组患者TG、TC、HDL、LDL、载脂蛋白AI、载脂蛋白B检验阳性率比较,两组患者TG、TC、HDL结果比较无显著差异(P>0.05),研究组LDL、载脂蛋白AI、载脂蛋白B阳性率均明显高于对照组(P<0.05)。结论:在临床血脂生化检验中应用分级检验方法能够取得显著的效果,与常规检验方法相比较,分级检验方法检验成本更具经济化,能节省医疗成本,也能提高检验结果的阳性率,值得临床进一步推广。

【关键词】血脂生化检验、分级检验方法、检验结果

血脂是指人体血浆中的各种中性脂肪和类脂,属于生命细胞正常代谢必需品的一种,血脂水平的高低能对人体的身体健康产生直接的影响[1]。血脂生化检验是监测人体健康状况的主要标准,目前临床将拉网式检验方法作为主要检验方法,但此方法检验成本较高,检验结果不够准确。为了更好地为临床诊断和治疗提供最为有效、经济的检验方法,需要进一步对分级检验方法进行探讨,通过分级检验方法较高的灵敏度和准确性,来为临床提供更为可靠的诊疗依据。本研究选择100例高血脂症患者作为研究对象,对其应用分级检验方法,取得了十分理想的检验效果,详细内容现将报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

选择我院2012年12月至2015年12月200例高血脂症患者作为研究对象,根据检验方法分为对照组和研究组,每组100例,研究组男59例,女性患者41例,年龄23-69岁,平均年龄为(45.69±8.12)岁;对照组男63例,女37例,年龄23-70岁,平均年龄为(46.14±8.41)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患者样本采用拉网式检验方法,研究组患者样本采用分级检验方法,检验项目共分为一级、二级、三级,一级包括三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL),二级包括低密度脂蛋白(LDL)、载脂蛋白AI,三级包括载脂蛋白B。根据国家标准进行检验,具体阈值如下[2]:TG:0-1.7mmol/L,TC:0-5.2mmol/L。检验结果表明TG≥1.7mmol/L、或TC≥5.2mmol/L,那么需要进行进行二级检验,LDL检验结果≥3.4mmol/L,需要进行三级检验。

1.3评价指标

对两组患者的三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、载脂蛋白AI、载脂蛋白B等项目进行检验。

1.4统计学分析

数据以统计学软件SPSS18.0分析,以( )表示计量资料,经t检验;以率(%)表示计数资料,经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

两组患者样本检验阳性率比较,两组患者TG、TC、HDL结果比较无显著差异(P>0.05),研究组LDL、载脂蛋白AI、载脂蛋白B阳性率均明显高于对照组,差异显著(P<0.05),详见表1。

注:*表示与对照组比较P<0.05

3讨论

近年来,人们的生活水平逐渐有所提高,饮食习惯与生活习惯也发生了一定的变化,尤其是饮食习惯越来越偏向于西方国家高蛋白、高热量饮食习惯,这也就意味着糖尿病、高血压、高血脂的发病率会急剧上升[3]。既然疾病的发病率有所提高,那么临床血液检验也就需要不断进行提高,血脂水平能对患者的身体健康产生直接的影响,所以临床需要特别重视血脂生化检验的准确率与灵敏度。常规检验方法也就是拉网式检验方法,其检验成本较高,检验结构准确率也不高。分级检验方法是近几年才被广泛用于临床血脂生化检验之中的,经过这几年的临床研究与实践结果证明,分级检验方法不仅能够提高检验结构的阳性率,也能节省大部分临床检验费用,能够降低患者检验、诊断以及治疗的成本费用[4]。

如果人体内脂肪代谢发生异常情况,或是转运发生异常情况,那么人体血液中的部分脂质物资就会逐渐高于正常水平,自然也就会引起一系列高血脂等疾病。高血脂症是临床常见疾病,是指脂肪代谢障碍或是转运异常而使血浆中一种或多种脂质高于正常水平的疾病,目前临床所发现的血浆脂质有总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、乳糜微粒等[5]。因为目前高血脂症临床表现不够典型及突出,并且目前临床所使用的生化检验仪器只能相对满足于一些较为简单的检测项目,而无法满足快速、准确检验患者血脂代谢情况等要求,因此临床往往需要将所有的血脂项目全部检验一次,这样才能达到有效诊断疾病的目的[6]。从分级检验方法来看,分级检验方法可以根据上一级检验结果的阳性率来自动检验下一级检测项目,这样一来,不仅能够减少患者的检查费用,也能缩短检验时间,能为临床医师临床诊断提供准确的依据,真正达到了短时间内有效、节约的快速疾病诊断目的。

本研究中分别对两组高血脂症患者应用常规检验方法和分级检验方法,对两组患者的TG、TC、HDL、LDL、载脂蛋白AI、载脂蛋白B进行检验,研究组患者TG、TC、HDL阳性率为25.00%、41.00%、11.00%,与对照组阳性率24.00%、41.00%、12.00%比较无显著差异,无统计学意义(P>0.05);而研究组LDL、载脂蛋白AI、载脂蛋白B阳性率为5.00%、23.00%、71.00%,与对照组阳性率1.00%、14.00%、38.00%比较差异十分显著,具有统计学意义(P<0.05)。可见,两组患者样本检验结果差异十分明显,能够证明分级检验方法具有十分重要的临床应用价值,能为临床诊断和治疗提供真实的依据。

总之,在临床血脂生化检验中经验分级检验方法,能够取得十分理想的检验结果,不仅能够提高疾病检验的准确率与灵敏度,也能节省大量检验费用,十分适合被用于临床血脂生化检验之中,并且能够有效提高患者的满意率,真正达到最短时间有效、经济的快速临床疾病诊断,建议临床广泛推广与应用。

参考文献:

[1] 周奕舟.临床血脂生化检验中分级检验方法的应用及效果[J].医学美学美容(中旬刊),2014,(7):25-26.

[2] 李焱平.临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果观察[J].科学咨询,2015,(25):70-71.

[3] 王全红.临床血脂生化检验中分级检验方法的应用及效果[J].医学美学美容(中旬刊),2015,(2):345-346.

[4] 邵美玲.临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果研究[J].中国卫生标准管理,2016,7(9):154-155.

[5] 张蕊.分析临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果[J].中国保健营养,2016,26(6):379-380.

[6] 罗菊彦.临床血脂生化检验的分级检验方法检验效果研究[J].饮食保健,2015,2(16):179-180.

论文作者:胡玉娟

论文发表刊物:《中国蒙医药》2016年6月第6期

论文发表时间:2016/11/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

临床血脂生化检验中分级检验方法的检验效果研究论文_胡玉娟
下载Doc文档

猜你喜欢