黑龙江省鹤岗鹤矿医院 154100
【摘 要】目的：探究牙周炎患者接受一次性全口龈下刮治以及根面平整术治疗的价值。方法：选取牙周炎患者100例作为此次研究对象，根据其治疗措施的不同进行分组，其中实验组实施一次性全口龈下刮治以及根面平整术进行治疗，对照组则实施分象限龈下刮治以及根面平整术治疗，对比2组牙周炎患者治疗结果的差异。结果：2组牙周炎患者的探诊出血率、探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数相比，差异较小（P>0.05），实验组牙周炎患者的治愈时间明显短于对照组（P<0.05）。结论：牙周炎患者接受一次性全口龈下刮治以及根面平整术治疗，疗效较好。
【关键词】一次性全口龈下刮；牙周炎；根面平整术
[abstract] Objective：To explore the value of one-time subgingival scaling and root planing for periodontitis patients.Methods：100 patients with periodontitis were selected as the research object，and divided into two groups according to the different treatment measures.The experimental group was treated by one-time subgingival curettage and root planing，while the control group was treated by quadrant subgingival curettage and root planing.The difference of treatment results between the two groups was compared.Result：There was little difference in bleeding rate，depth，gingival sulcus bleeding index and plaque index between the two groups（P > 0.05）.The cure time of periodontitis patients in the experimental group was significantly shorter than that in the control group（P < 0.05）.CONCLUSION：Patients with periodontitis are treated with one-time subgingival curettage and root planing，and the curative effect is better.
[keywords] one-off full subgingival scraping；periodontitis；root planning
牙周炎是患者的牙龈炎向其牙周组织深部扩展而引起的疾病，影响患者的饮食生活，采取有效措施进行干预十分必要。本文主要对牙周炎患者接受一次性全口龈下刮治以及根面平整术治疗的价值作分析，内容如下文：
1资料与方法
1.1基本资料
选取2012年1月3日-2017年7月3日牙周炎患者100例作为此次研究对象，根据其治疗措施的不同进行分组，50例患者为1组。
实验组中，年龄处于28岁-72岁之间，年龄均值为（56.85±5.21）岁，病程处于1个月-5个月之间，病程均值为（3.02±1.81）个月，男女之比为25/25。
对照组中，年龄处于27岁-71岁之间，年龄均值为（56.56±5.20）岁，病程处于1个月-6个月之间，病程均值为（3.17±1.80）个月，男女之比为27/23。
2组牙周炎患者进行基本资料的对比，差异并不存在统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
实验组实施一次性全口龈下刮治以及根面平整术进行治疗，即牙周炎患者在分别在上午和下午实施2个象限的刮治，其整个口腔的刮治在1天内完成。在结束治疗后，加强牙周炎患者口腔相关的卫生教育，并嘱咐患者每周进行一次复诊。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
对照组实施分象限龈下刮治以及根面平整术治疗，即牙周炎患者每周接受一个口腔象限的刮治治疗，共计实施4周的治疗，直至整个口腔刮治的完成。在结束治疗后，加强牙周炎患者口腔相关的卫生教育，并嘱咐患者每周进行一次复诊。
1.3观察指标
对2组牙周炎患者治疗后的探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数、治愈时间进行观察分析，同时对比2组探诊出血率的差异性。
1.4数据处理
研究数据录入SPSS22.0软件进行统计学处理，牙周炎患者的探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数、治愈时间等计量资料使用均数±标准差表示，所有数据均符合正态分布，用t检验进行组间比较，牙周炎患者的探诊出血率等计数资料用卡方检验进行分析。P<0.05时，差异有统计学意义。
2结果
2.1探诊出血率
实验组牙周炎患者中，10例患者探诊出血，40例患者探诊未出血，其探诊出血率为20.00%：对照组牙周炎患者中，11例患者探诊出血，39例患者探診未出血，其探诊出血率为22.00%。2组牙周炎患者的探诊出血率相比，无统计学意义（P=0.806，X2值=0.0603）。
2.2探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数、治愈时间
2组牙周炎患者的探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数相比，差异较小（P>0.05），实验组牙周炎患者的治愈时间明显短于对照组（P<0.05）。
3讨论
微生物是导致患者出现牙周的主要始动因子，其在患者牙龈交界处的牙龈沟内以及牙面内堆积，导致患者出现牙龈炎症状和肿胀，使得局部微生态环境发生改变，促进致病菌的生成。微生物所致炎症若扩大至患者的牙龈深部组织，则可导致出现牙周组织破坏。
全口龈下刮治以及根面平整是采用龈下刮治器来将患者牙周袋内牙根表面存在的菌斑去除。根面平整术则是采用龈下刮治器将嵌入患者牙质内的相关牙石去除，并将其牙根表面存在的牙骨质刮除，从而使得患者的牙齿表面光滑、坚硬以及清洁，更好促进牙周组织的附着。
一次性全口龈下刮治是指在1天内完成对牙周炎患者的全口龈刮治，而患者接受分象限龈下刮治则是分次为患者实施治疗，连续实施4周治疗完成全部象限的刮治。这两种方法在牙周炎患者治疗中应用，均可取得较高的价值，可以将患者的探诊出血率降低，对其探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数进行改善，但是一次性全口龈下刮治能够将牙周炎患者的治愈时间缩短，降低患者的就诊次数。
本文研究结果显示，2组牙周炎患者的探诊出血率、探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数相比，差异较小，接受一次性全口龈下刮治以及根面平整术治疗实验组牙周炎患者，其治愈时间明显短于对照组。
综上所述，一次性全口龈下刮治以及根面平整术在牙周炎患者治疗中应用，能够对患者的疗效进行保证，且可以缩短其治愈的时间，应用价值较高。
参考文献：
[1] 孟焕新.牙周炎学.第4版.北京：人民卫生出版社，2012：1-2.
[2] 周学东，施文元.人体口腔微生物组群与牙菌斑生物膜.华西口腔医学杂志，2010，28（2）：115-118.
[3] 付永偉，李向新，龚永庆，等.伐昔洛韦联合龈下刮治和根面平整治疗重度慢性牙周炎的疗效观察.上海口腔医学，2014，23（1）：103-106.
[4] 张雷，程楠，李为，等.光动力疗法联合龈下刮治和根面平整术治疗重度慢性牙周炎的疗效观察.安徽医药，2013，17（12）：2075-2077.
[5] 罗瑜.龈下刮治、根面平整与西药联合治疗重症牙周炎临床疗效观察.医学美学美容（旬刊），2014（8）：77-78.
[6] 王潇潇，葛化冰.光动力疗法联合龈下刮治术治疗慢性牙周炎疗效观察.北京口腔医学，2016，24（4）：209-211.
[7] 刘志利，刘伟.龈下刮治与根面平整术对慢性牙周炎伴咬合创伤患牙转归的影响.宁夏医科大学学报，2014，36（8）：922-924.
[8] 杨坚，鲁坚.两种龈下刮治和根面平整术对2型糖尿病伴慢性牙周炎疗效的比较.现代生物医学进展，2010，10（4）：712-714.
[9] 李雪莎，周文渊.重度牙周炎牙周基础治疗的疗效观察.中外健康文摘，2009，6（32）：110-111.
[10] 孙玉亮，徐佩茹，梁学萍，等.一次性全口龈下刮治和根面平整术治疗慢性牙周炎的Meta分析.口腔医学研究，2014（12）：1169-1173.
论文作者:杨喆
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年2月上第3期
论文发表时间:2019/5/17
标签：牙周炎论文; 患者论文; 指数论文; 实验组论文; 疗效论文; 象限论文; 口腔论文; 《中国医学人文》(学术版)2019年2月上第3期论文;