山东省德州市产品检验检测研究院计量所，山东省德州市253034
摘要：随着社会、经济的快速发展及科技的进步，计量衡器种类日益多元化，但由于一些企业在有限的生产条件下，制造出的衡器必然会存在着质量问题，而且部分企业在衡器生产过程中，缺乏必要的检定环节，这就无法保证衡器的准确度，提高了衡器管理与检定的难度，影响社会、经济的有序发展，因此，必须寻找切实可行的措施，改进衡器检定技术，保证衡器检定质量是相当必要的。因此，本文对当前衡器检定工作中需要完善的几个方面进行分析。
关键词：衡器检定工作；问题；完善措施
衡器作为商业领域中重要的计量工具，它直接影响着贸易的公平性，这就可以看出衡器检定工作的重要性。除此之外，人类生活中还有很多的地方都体现了这一点。那么在衡器检定工作中，每一个规章程序都显得极其重要。
1衡器的主要应用领域
衡器主要是用来测定物体质量的仪器，工作原理主要就是利用杠杆平衡原理，常见的天平、电子秤、地中衡、邮政称都属于衡器的范畴。随着科学技术的不断发展，衡器的应用领域不断拓宽，性能不断发展完善，正确性、不变性、灵敏性和稳定性也逐步增强，工业、农业、商业等各个部门都涉及了衡器应用，现在和未来很长一段时间，其应用领域还会逐渐扩大。
2衡器检定中的标准
2.1允差
在进行衡器检定过程中，对于允差有一定的要求，为确保检定过程准确程度得到提升，需要对不同衡器检定允差与规程规定的允差进行合理化区分。就当前不同种类的衡器而言，其内部结构以及工作原理等方面均有所不同，相应的允差也并不相同。
2.2显著增差
显著增差是指大于e的增差。以下情况即使超过e，也不认为是显著增差：在衡器内部同时发生的，且由相互独立的诸原因引起的增差。无法进行任何测量的增差。其严重程度足以引起关注测量结果人员注意的增差。由于示值瞬间变化而引起的暂时性增差，且无法作为测量结果解释、存储或传输。
2.3衡器的准确度等级
首次检定时的最大允许误差，使用时的最大允许误差要比首次检定时的最大允许误差大一倍，这是由于考虑了使用时各种因素的综合影响。在称重时，任何一个单次的称重误差不得超过给定载荷下相应的最大允许误差，多次测量时示值误差的变化不得超过检定分度值的绝对值。另外，还要求置零和皮重装置的设置误差绝对值不得大于0.25e，在卸载后应立即回零；零点跟踪装置要求在1s内的修正量不大于0.5d。在没有特别说明的情况下，衡器的工作温度为-10～40℃。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3新形势下衡器检定工作中应完善的几个方面
3.1衡器强制检定的范围界定问题及完善措施
衡器检定的对象是各种秤，但不是每一种秤都必须执行强制检定。只有用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测这四个方面的列入《强制检定目录》的秤才进行强制检定。在检定工作中，我们有时很难界定强制检定与非强制检定。例如有的产品需用多种配料按配方比重合成，此时用来称量配料的秤则属于强制检定的范围。但如果厂家将用于称量产品配方的同一杆秤转用于仓储计量，这时的秤就不属于强制检定范围。简而言之，使用环境发生变化，强制检定的秤可能变成非强制检定，非强制检定的秤也可能变成强制检定。
为了解决上述问题，检定人员一定要加强自身学习和业务素质，对强制检定和非强制检定的范围要熟练掌握；同时，检定人员在检定前首先要核实秤的使用情况和环境，再行确定是否需要强制检定。
3.2衡器检定工作中单位的问题
因为衡器检定工作是法定必要要实行的工作，在检定工作中是要对企业单位收取一定的费用，所以就有一些唯利是图的企业单位就会有为了不交费用而出现藏检、躲检、拒绝检定的现象。此外还有一些属于强制检定的衡器，但是一些单位因为没有严格的按照衡器使用规范来使用还不敢接受检定，就会迟迟的拖延检定。衡器的检定一般是检定部门所属的检测所或是委托给相关负责的，但是在检定过程中，也存在着一定的问题，例如部分检定人员不熟悉业务，检定的过程不规范、一些检定部门的设施和环境不健全、或是在检定过程中所带的计量标准器具不齐、还有计量检定证书不规范的发放等等的一系列的问题。
3.3衡器检定中的精度和允差
衡器检定规定精度等级和允差的问题，和衡器本身的特性和传统的计量习惯息息相关，但是衡器行业在不断发展，这个问题越来越明显，导致传统的计量习惯和发展之后的衡器不能统一，传统的精度等级和允差的规定已不适用于现在的衡器。首先是衡器精度等级少的问题，传统的地秤杆秤案秤台秤的精度等级少，导致对物品的测量不能细化，尤其是对衡器精度等级要求高的物品不能做到有效的称量。其次，对允差的要求不统一，随着衡器的不断进步，由计量杠杆式衡器到自动衡器的发展，这种情况越来越严重，同一衡器用不同的允差来要求，对衡器的检定产生了极大的问题。最后，计量杠杆式衡器的分度值和允差关系不确定，这就导致了分度值的随意性，根本发挥不了应有的作用。因此衡器检定中的精度和允差问题也亟待解决。
3.4衡器检定工作管理问题的措施
要想加强对衡器检定工作的管理，首先就要对衡器生产厂家进行严格的检定和管理。而在衡器检定工作中就应该督促检定工作人员严格的依照法律执行，同时还要充分的利用大众舆论和利用现代信息的宣传力量来宣传计量法律法规和调动群众的积极性参与到监督中来，这就就确保了那些不按照法律的规定的商家没有空子可钻，就更进一步的保证了贸易结算的公平性。除此之外我们还要加强对检定机构的监督和管理，检定工作所应该定期组织鉴定人员进行业务的培训还应该对业务工作者组织一些关于专业的考试来完善他们的专业水准，做到更加规范的业务行为。
3.5衡器检定中检定记录的问题
检定记录是记录衡器检定过程的原始凭证，是具有法定意义的重要技术文件，是做出检定结论、出具检定证书的依据，也是衡器管理中计算周期受检率、周期合格率，以及调整和确定衡器检定周期的科学依据。由于国家无统一的衡器检定记录格式，因而有的检定机构对衡器检定记录不够重视。一是对衡器检定过程不予记载，无原始记录。二是即使有记录，记录得也不认真。主要表现在：第一，记录项目不全。如记录中不填写衡器出厂编号和配备位置，使器具无法追溯到记录中来；第二，记录中无误差数据。如记录中承重点准确度、称量准确度等项目应记载检定时的误差，只填写“合格”；第三，无检定合格证书编号，使检定合格证书无法与检定记录相对应；第四，有补填记录的情况。检定时不在现场填写，而是事后补填或抄写。三是检定记录管理不严。检定记录应及时归档，定期保存，不能随意丢失和损坏。否则，发生计量纠纷时，用户对衡器检定的质量提出质疑，很难解释清楚。最好在检定记录上有用户的签字认可。
结束语：
综上所述，衡器作为最常见、最重要的计量工具，其质量不仅影响着交易的公平性，也影响着社会、经济、科学、国防等诸多领域。我们应当逐步完善衡器监管的法律法规，加快制度的建设和宣传工作；加强对衡器生产企业、衡器检定机构的监管；提高检定人员的综合素质；切实加强衡器检定管理工作，保证衡器质量。
参考文献：
[1]于宏.衡器检定工作的粗浅认识[J].品牌与标准化.2016(05)
[2]宋广华，王伟生.浅析衡器鉴定中的若干问题的研究[J].企业技术开发，2014，30（5）
[3]马永和.浅析衡器检定中若干问题的研究[J].知识经济，2014（7）
论文作者:李岩
论文发表刊物:《防护工程》2018年第28期
论文发表时间:2018/12/24
标签：衡器论文; 工作论文; 误差论文; 精度论文; 准确度论文; 这就论文; 等级论文; 《防护工程》2018年第28期论文;