（惠水县长田卫生院；贵州惠水550600）
【摘要】目的：探讨小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效，为临床实践总结经验。方法：我院于2016年6月至2018年6月期间收治的急性阑尾炎患者中，从中选择了90例作为本次研究的病例，按不同的治疗方法进行分组，观察组与对照组的病例数均为45例，前者接受小切口阑尾切除术治疗，后者则接受传统的手术方式治疗，对比两组的治疗效果。结果：观察组患者的并发症发生率为4.44%，对照组为26.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的住院时间、手术时间均明显短于对照组，观察组的切口长度明显短于对照组，术中总出血明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对阑尾炎患者采用小切口阑尾切除术治疗，能够缩短住院时间，减少并发症的发生，值得推广。
【关键词】阑尾炎；小切口阑尾切除术；并发症；效果
手术治疗是临床治疗阑尾炎的主要方式，疗效确切，术后患者能够较好的恢复，但是往往伴随着一系列术后并发症。传统阑尾切除术的切口长度为5-7cm，术中出血量较多，对患者的机体创伤大。本次研究对象为急性阑尾炎患者，对我院收治的90例接受不同的治疗方法的患者进行研究，通过临床治疗结果的对比来证实小切口阑尾切除术的临床价值，如下所述：
1资料与方法
1.1基本资料
我院于2016年6月至2018年6月期间收治的急性阑尾炎患者中，从中选择了90例作为本次研究的病例，按不同的治疗方法进行分组，观察组与对照组的病例数均为45例。本次研究已与患者及其家属沟通并取得其同意，研究内容获得医院伦理委员会批准。对照组45例患者中，包括了28例男性患者和17例女性患者，年龄在17~50岁之间，年龄均值为（38.5±4.8）岁；观察组45例患者中，包括了29例男性患者和16例女性患者，年龄在16~51岁之间，年龄均值为（39.2±4.4）岁。两组患者进行基本资料的比较，差异较小（P＞0.05）。
1.2方法
对照组接受采取传统的手术治疗，观察组接受小切口阑尾切除术治疗：做好术前准备工作，指导患者禁食水，禁灌肠，行硬膜外麻醉，在右下腹位置处进行切开，切口长度为2-3cm，按顺序相应切开腹膜，将其 (阑尾 )结扎，缝合盲肠，行阑尾切除[1]。
1.3统计学处理
研究数据录入统计学工作软件进行统计学处理，计量资料使用均数±标准差表示，所有数据均符合正态分布，用t检验进行组间比较，计数资料用卡方检验进行分析。P<0.05时，表明两组阑尾炎患者的相关研究数据对比，差异有统计学意义。
2结果
2.1分析比较两组的临床疗效
与对照组相比，观察组的术中总出血较少、切口长度较短，住院时间、手术时间较短（P＜0.05），如表一。
3讨论
阑尾炎是一种常见的急腹症，临床发病率较高，发病迅速，病情严重，患者腹痛明显，严重时会引发穿孔等并发症。其发病原因为盲肠末端阑尾发生了炎性改变，阑尾腔堵塞以及阑尾扭曲，发病后患者会出现恶心呕吐、剧烈的腹痛以及食欲低下等反应，影响患者的身心健康。随着医疗技术水平的发展，人们对于外科手术治疗的疗效与安全性越来越高，微创外科手术得到了人们广泛的关注。与传统切除手术相比，小切口阑尾切除术在安全性和微创性等方面有着明显的优势，患者的接受程度较高。小切口阑尾切除术的手术创伤小，能够保证良好的手术视野，术后不易出现并发症。小切口手术的手术切口小，不会对周围组织、腹腔内脏器造成较大影响，减少了并发症的发生，缩短了术中的恢复时间。
本文研究结果显示，与对照组26.67%的并发症发生率比较，观察组为4.44%相对较低，差异较为明显（P＜0.05）；观察组的住院时间、手术时间分别为（4.0±1.1）d、（32.6±5.8）min均明显短于对照组（6.3±1.9）d、（51.7±7.0）min，观察组的切口长度为（2.6±0.4）cm明显短于对照组（6.4±1.3）cm，术中总出血为（21.5±2.9）ml明显少于对照组（40.5±5.3）ml，差异有统计学意义（P＜0.05）。说明在阑尾炎患者的治疗中，接受小切口阑尾切除术治疗后的住院时间、手术时间、切口长度、术中总出血以及并发症发生率均得到了明显的改善, 提高了手术的疗效，对患者的创伤较小，有利于使患者早日康复[2]。
综上所述，小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效显著，降低了住院费用，提高了临床效果，值得推广。
参考文献：
[1]黄建平. 小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果对比[J]. 中外医学研究,2016,14(23):135-136.
[2]赖小军,朱时飞,徐立金. 腹腔镜与微创小切口阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎的临床疗效比较[J]. 当代医学,2017,23(36):67-69.
论文作者:杨光伟
论文发表刊物:《中国医学人文》2019年7月7期
论文发表时间:2019/11/14
标签：阑尾论文; 阑尾炎论文; 患者论文; 切除术论文; 对照组论文; 并发症论文; 小切口论文; 《中国医学人文》2019年7月7期论文;