国网射洪县供电有限责任公司 四川遂宁 629200
摘要:我国中低压配电网系统，一般采用中性点不接地或经消弧线圈接地等小电流接地系统。当有单相接地故障发生时，由于中性点是没有有效接地的，因此是没有短路回路的，自然也就不存在短路电流，并且三相线电压依然是对称的，系统仍可以继续供电一段时间。在此时间，因为非故障相对地电压升高了倍，所以会危害到线路及设备的绝缘性能本文对故障特征进行分析研究。
关键词：配电网；单相接地；故障特征1引言
小电流接地系统单相接地故障选线已取得了一定的成果。但由于实际使用效果均不理想，相当多的故障还是依靠人工拉路的方法实现故障线路选择。因此，小电流接地故障可靠检测仍然是一个棘手并急需解决的问题。目前小电流接地系统单相接地故障点定位技术不像故障区间定位一样得到广泛研究，其主要难点在于：(1)配电网接地系统线路参数受外界影响大，不易获得准确值；(2)由于配电网一般带有多个终端，所以单端行波定位法(A型)和双端行波定位法B(型)也不可取；(3)小电流接地系统存在大量分支线路，确定故障分支是一个公认的难点。本文对配电网单相接地故障进行分析研究。
2中性点单相接地故障分析
2.1中性点不接地系统中单相接地故障特征分析
图3.5 单相接地故障时故障线路的零序电压和电流波形图
对比上图可看出，线路Ⅰ和线路Ⅱ发生单相接地故障时，由于消弧线圈的过补偿作用降低了接地点的零序电容电流，并且补偿后的电流成感性，避免了谐振过电压问题。但当线路Ⅲ发生接地故障时，在中性点经消弧线圈接地的系统中所测得故障线路始端零序电流值却变大了。当线路Ⅲ故障时，非故障线路的零序电流较小，而消弧线圈补偿值按照系统总的电容电流来确定的，线路Ⅲ故障时消弧线圈补偿的零序电流过大，因此线路Ⅲ始端零序电流值仍旧很大，但此零序电流由于消弧线圈的过补偿作用而变为感性，补偿效果明显，虽然过补偿后的感性零序电流值很大，但仍可有效避免的串联谐振和弧光过电压。
4结论
本文分析了中性点不直接接地配电网系统，对其单相接地故障进行了深入分析，获知了发生故障后相关的电气量参数和其故障的特点；然后分析了中性点经消弧线圈接地的配电网的故障特性，以及发生故障后的相关电气量和特点。综合以上的分析进一步了解了配电网的故障特征，为下面的故障区间定位和单相接地点的寻找提供理论支撑。
参考文献:
[1]戈东方.关于6-1k0V电网中性点接地方式的讨论[J].电网技术，1998，22(7):27-29
[2]中华人民共和国电力行业标准.DL/T620-1997.交流电气装置的过电压保护和绝缘配合.中华人民共和国电力工业部.1997
[3]张慧芬.配电网单相接地故障检测技术研究[D].山东大学，2006
[4]曹承宗.城市10kv系统中性点接地方式若干问题[J].电气技术,1995,2(2):25-29
论文作者:谢雷
论文发表刊物:《防护工程》2019年14期
论文发表时间:2019/11/14
标签：故障论文; 电流论文; 单相论文; 线路论文; 系统论文; 弧线论文; 过电压论文; 《防护工程》2019年14期论文;