杭州市余杭区第三人民医院 浙江杭州 311115
【摘 要】目的：观察在手术室护理中采用人性化护理干预的临床护理效果。方法：采用抽签分组方式对我院在2015年2月至2016年2月期间收治的88例手术患者进行分组研究，即对照组和实验组，每44例患者为1组，将常规护理应用于对照组患者护理中，将人性化护理应用于实验组患者护理中，将2组患者的护理效果进行比较和分析。结果：与对照组患者相比，实验组患者焦虑及抑郁评分明显较优，且护理满意度明显较高，差异对比均P<0.05，统计学意义存在。结论：在手术室护理中应用人性化护理干预具有明显的护理效果，在临床上值得应用推广。
【关键词】人性化护理；手术室；应用价值
【abstract】 objective: to observe the using humanized nursing intervention in the operating room nursing clinical care effect. Methods: using the grouping of lottery in our hospital in February 2015 to February 2015 to group the records of 88 patients with surgery during the study, namely the control group and experimental group, each for 1 set of 44 patients, nursing patients with routine nursing was applied to the control group, the humanized nursing was applied to the experimental group in patient care, nursing effect will be 2 groups of patients compared and analyzed. Results: compared with the control group patients, the experimental group patients with anxiety and depression scores significantly better, and nursing satisfaction significantly higher, difference of both P < 0.05, there is statistically significant. Conclusion: the application in the operating room nursing care of humanized nursing intervention has obvious effect, is worth popularizing application in clinic.
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-09-227-01
手术室作为医院的一个特殊场所，对护理质量的要求很高，同时护理工作繁重，并且直接影响护理质量。人性化护理干预作为一种新型护理方法，将护理中心设置为患者，力图主动为患者提供一个优质的护理服务，成为提高治疗效果的重要途径。本研究主要对人性化护理干预的临床护理效果进行分析，现将分析过程及结果进行如下叙述。
1 研究资料与方法
1.1 研究资料
采用抽签分组方式对我院在2015年2月至2016年2月期间收治的88例手术患者进行分组研究，即对照组和实验组，每44例患者为1组，其中对照组包括30例男性患者和14例女性患者，最高年龄者为70岁，最小年龄者为25岁，中位年龄为（42.78±3.65）岁；实验组包括28例男性患者和16例女性患者，最高年龄者为71岁，最小年龄者为23岁，中位年龄为（43.56±3.66）岁，统计分析2组患者基本信息，结果显示P>0.05，统计学意义并不存在，说明此研究中对比数据有较强的可比性，参考价值较高。
1.2 方法
将常规护理应用于对照组患者中，即手术前做好手术器械等常规准备、患者基本信息核对、体位摆放、术中配合医生、术后对患者生命体征等进行观察等[1]；将人性化护理干预应用于实验组患者护理中，将两组患者的护理效果进行比较。
1.3 评价指标
2组患者焦虑及抑郁情况应用SAS、SDS自评量表进行评价；患者护理满意度应用调查问卷形式进行调查，问卷中共分为非常满意、一般满意及不满意三项，护理满意度为非常满意和一般满意度之和。
1.4 统计学处理方法
本研究2组患者基本信息及结果中对比数据分析工具均为统计学软件SPSS21.0，其中焦虑抑郁评分对比验证为t，护理满意度对比验证方式为X2，统计学意义是否存在用P值进行判断，若比0.05小，表示统计学意义存在。
2 结果
2.1 对比2组患者护理前后心理状态
护理前，2组患者心理状态对比差异P>0.05，护理后，相较于对照组，实验组患者的焦虑及抑郁评分明显较优，差异对比P<0.05，详见下表1。
2.2 对比2组患者护理满意度
实验组患者的护理满意度为97.73%（43/44），对照组患者的护理满意度为79.55%（35/44），对比差异P<0.05，统计学意义存在（X2=7.2205，P=0.0072）。
3 讨论
3.1 术前人性化护理干预
加强术前随访，对患者病历资料进行充分了解，对药物过敏史进行特别关注，对患者生命体征进行严密监测，评估患者的心理状态，将手术相关知识向患者进行讲解，将其困惑消除，针对患者术前产生的不良心理给予相应的心理疏导，语言要带鼓励性，将患者不良心理消除，提升患者手术信心，将治疗及护理依从性提升。
3.2 术中人性化护理干预
在手术中护理人员要将各个操作目的向患者进行讲解，对其恐惧、焦虑等不良情绪进行缓解，遮挡患者隐私部位，对患者进行陪伴，一旦发现患者不适，要将原因告知患者，并采取各种方式将其注意力进行分散，尽量将其舒适度提升[2]。
3.3 术后人性化护理干预
术后将手术结果告知患者及患者家属，并采用轻柔的动作将患者送回病房，要对各类插管及切口进行特别注意，同时告知术后注意事项，对患者进行定期巡视，对其生命特征进行严密监测，并针对患者的情绪进行安抚，给予有效的饮食指导[3]。
综上所述，在手术室护理中应用人性化护理干预具有明显的护理效果，不但改善了患者的心理状态，而且提升了护理满意度，在临床上值得应用推广。
参考文献：
[1]钟向萍,岑彩虹,李蝶蓉等.人性化护理在老年下肢骨折手术室的应用效果[J].国际护理学杂志,2013,32(12):2818-2819.
[2]刘建容,杨蓉.人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果评价[J].现代中西医结合杂志,2013,22(34):3857-3858.
[3]义捷,盘中翠,柳红梅等.人性化护理对手术患者在手术室等候期间生命体征的影响[J].国际护理学杂志,2014(6):1351-1352.
论文作者:张思
论文发表刊物:《中西医结合护理》2016年第2卷第9期
论文发表时间:2016/9/30
标签：患者论文; 实验组论文; 手术室论文; 满意度论文; 统计学论文; 对照组论文; 手术论文; 《中西医结合护理》2016年第2卷第9期论文;