弃风弃光背景下农业电能替代推广模式及实施研究论文_孙枭,吴思玥,阿不都艾尼•阿不都瓦依提

弃风弃光背景下农业电能替代推广模式及实施研究论文_孙枭,吴思玥,阿不都艾尼•阿不都瓦依提

(国网新疆电力公司电力科学研究院)

摘要:国民经济发展水平的不断提升,对新能源的高效利用提出了更高的要求,需要在农业电能生产计划实施中提高新能源利用效率,有效地应对能源危机。结合当前我国弃风弃光的实际概况,可知弃风电量问题的日益突出,影响着实际的生产效益,需要充分地考虑农业电能替代推广模式的实践应用效果,并加强其实施研究,为我国经济社会的稳定发展提供保障。基于此,本文将对弃风弃光背景下农业电能替代推广模式及实施进行研究。

关键词:弃风弃光;农业电能;替代推广模式;新能源;实施

随着国家对电能替代方案及项目的日益重视,农业电能替代工作正在逐步开展,促使我国能源结构得以优化,也为新能源实际应用范围的不断扩大创造了有利的条件。因此,需要在弃风弃光背景下重视农业电能替代推广模式及实施研究,促使电能替代项目计划得以深入推进,优化资源配置的同时实现电能替代中新能源的有效使用。实践过程中应注重新能源交易机制的合理运用,并结合农业电能替代项目的实际要求,对与之相关的推广模式进行深入探讨,确保该模式实施能够达到预期效果。

一、农业电能替代方案实践应用中的技术经济分析

受到区域经济发展不平衡的影响,我国不同地区的农业发展水平有所差异,给现代农业发展目标的实现造成了不利影响。而农业生产活动开展中机械化水平有待提升、生产条件落后等问题的存在,一定程度上拓宽了农业电能替代方案的实施空间。实践过程对农业电能替代方案的技术经济进行分析时,应给予电制茶、电烤烟及电排灌更多的重视,并通过对成本分析法的灵活使用,确定农业电能替代中的销售电价。通过对该电价与既有销售电价的比较分析,能够为农业电能替代方案的不断完善及实施提供科学指导。在对农业电能替代方案分析技术经济分析的过程中,若临界销售电价高于销售电价,则说明对用户来说应用电能替代具有经济性;若临界销售电价低于销售电价,则明对用户来说应用电能替代不具有经济性。因此,需要根据实际情况对农业电能替代方案的技术经济进行科学评估,确保该方案实践应用有效性。在对典型的农业电能替代方案进行分析时,可从以下方面入手:

(一)电制茶

电制茶能够大幅提高茶叶质M,热能利用率将近是煤制茶的5倍,同时降低茶农劳动强度,帮助茶农节约生产用能成本,并减少环境污染,适用于茶叶粗、精制。实际操作中对煤制茶测算后得到对应的临界电价,将临界销售电价减去销售电价,得出价差,若价差为正,则“以电代煤”替代方案具有经济性,若价差为负,则“以电代煤”替代方案经济上不可行。同时,结合电制茶的实际应用效果,实现农业电能替代方案技术方面的科学评估。

(二)电烤烟

煤烤烟过程能耗高、系统热效韦低(一般低干35%),所烤烟叶的质量不稳定,污染环境,相比于煤烤烟,电烤烟具有效率高、操作简单、褚密控制、低能耗、低排放等优点。通过对电烤烟的临界电价的测算,将其与所在区域农业实际销售电价相减,所得差额即为二者的竞争性比较,分析其是否具有经济性,并通过对其实际应用效果评估,实现其技术评估。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

(三)电排灌

电排灌指利用电水泵替代柴汕机泵提水灌溉,由泵站工程、电气工程和灌溉排水工程组成,用于没有自流排灌条件或采用自流排灌不经济的农田排灌相比于柴油机排灌,电排灌技术具有高效率,低排放,低能耗等优点。实际操作中应测算出电排灌的临界电价,与其所在区域农业排灌实际电价相减,所得差额即为二者的竞争性比较。实践表明,电排灌相比于柴油机排灌技术性与经济性显著。

二、农业生产电能替代模式研究

通过对不同农业电能替代方案技术经济性的深入分析,可知农业电能替代项目在技术经济上具有一定的推广可行性,在实地推广中主要有峰平电价过高、电气化改造前期成本较高、财政环保等方面政策支持力度不够等困难。针对上述推广难点,本节从资金投资以及回收形式、新电价政策、新的电力交易模式等方面设计农业生产领域电能替代模式。模式设计的H标是缓解弃风弃光现象,完善电能替代配套政策体系,形成节能环保、便捷高效、技术可行、广泛应用的新型电力消费市场;实现电网、用户、政府、设备商和新能源发电企业多方共赢。

基于以上原则和目标,设计“第三方投资+新能源直购电的电能替代推广模式”和“区域联合绿能费用托管电能替代模式”2种促进新能源消纳的电能替代模式。

(一)第三方投资+新能源直购电

“第三方投资+新能源直购电”模式是指整个电能替代项目的建设包括需求分析、方案设计、设备购买、安装与维护等所需资金,由计划实施电能替代项丨丨的用户及第三方投资商共同承担,项目收益也由二者共享。适用于经营状况良好,有能力主动吸引或者由政府撮合引入第三方投资商的农业用户。本模式适合用烤烟、制茶用户,不适用于排灌用户。同时,电网同时应当做好协助服务,向电能替代推广地区积极做好相关效益评估工作,为电能替代业务开辟绿色服务通道,并做好农网的升级改造工作保证电力优质服务。

(二)区域联合绿能费用托管电能替代模式

区域联合绿能费用托管电能替代模式适用于项目能源节省金额较大的电能替代项目,其实质就是以减少的能源费用来支付节能项目全部成本的节能投资方式,这种节能投资方式允许客户用未来的节能收益为工厂和设备升级,以降低目前的运行成本。节能服务公司负责整个电能替代项目实施,并在合同期内收取项目节能费用政府可与新能源企业及电网协商,制定特殊弃风弃光电价以农业排灌为例,若相对于柴油排灌,临界电价低于现销售电价,应以临界电价为基准,设置特殊农业排灌弃风弃光电价,使其低于或等于临界电价,高于弃风弃光边际电价现由于电排灌较为经济,无需设置弃风弃光电价,仍以现行农排灌销售电价为准。

三、农业电能替代实施方案设计

现阶段我国大部分地区农业生产环以屯能替代仍处于起步阶段,农业用能群体对农业电能替代的技术经济优势并不了解,同时项目在实施过柷中的各种配套设施并不完善因此在此阶段我们的主要工作是在“第三方投资+新能源直购电”电能替代模式以及“区域联合绿能费用托管”电能替代模式下,因地制宜,在全国范围内发展农业电能替代试点,树立塑受惑川户,对后续电能替代项F1的大范围推广形成导向作用。同时,试点的推广建设,需要政府、电网、新能源企业及用户设备商各个主体共同协作。电网企业应加大宣传力度,进行市场挖掘,提供一站式服务,并做好农网的升级改造工作,为新能源企业顶留发电空间,协助节能服务公司实施改造,政府出台必要的政、项目补贴条目,制定弃风弃光电价,实现农业电能替代实施方案设计。

四、结束语

综上所述,弃风弃光背景下农业电能替代推广模式实施将是大势所趋,且新能源将会成为农业电能替代目标。因此,未来农业电能替代项目建设中应充分地考虑弃风弃光所造成的影响,并结合自身的实际情况及新能源的优势所在,注重其替代推广模式的深入研究,将该模式应用于生产实践过程中。与此同时,应根据电能替代的实际要求,在农业电能替代推广模式作用下将各项工作落实到位,确保其实际作用的充分发挥,促使我国新能源的整体应用水平得以不断提升。

参考文献:

[1]赵晶.新能源富集地区弃风弃光限电问题日益突出——我国能源消费转型迫在眉睫[J].广西电业,2015,(09).

[2]陈彦博,肖思吟.可再生能源“弃风弃光”现象的原因及对策[J].中国经贸导刊,2016,(17).

[3]吕清泉,王明松.中国新能源弃风弃光原因分析及前景探究[J].中国电力,2016,(09).

[4]赵龙,陈钊.高弃风弃光背景下中国新能源发展总结及前景探究[J].电力系统保护与控制,2017,(10).

[5]栾相科.扭转弃风弃光,供给侧须多下工夫[J].中国战略新兴产业,2014,(18).

论文作者:孙枭,吴思玥,阿不都艾尼•阿不都瓦依提

论文发表刊物:《电力设备》2017年第30期

论文发表时间:2018/3/9

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

弃风弃光背景下农业电能替代推广模式及实施研究论文_孙枭,吴思玥,阿不都艾尼•阿不都瓦依提
下载Doc文档

猜你喜欢