张家界市中医医院 湖南张家界 427000
【摘要】目的：探究超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中价值。方法：2017年11月到2018年12月医院在甲状腺良恶性结节患者当中，选取62例为研究对象。并以随机的形式分为观察组（31例）与对照组（31例）两组。对照组使用的是常规超声检查的方式，观察组使用的是超声新技术检查的方式。对比检查诊断甲状腺良恶性结节方法的准确性与特异性和、敏感性。结果：观察组超声诊断的准确性、特异性和敏感性全部明显的高于对照组，两组数据差异展现了统计学意义（P＜0.05）。结论：超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断价值中，不仅提升了诊断价值，而且值得临床进一步研究与推广。
【关键词】超声新技术；甲状腺良恶性结节；诊断；价值
从一定程度上看，在临床实践当中，甲状腺结节属于常见的疾病之一，并且良性结节占据绝大多数[1]。常见于成年女性，并且发病率也呈现逐年提升的状况。随着超声医学在浅表器官临床检验的广泛应用，超声也成为了甲状腺结节检查的主要选择方式之一。超声新技术的呈现，不仅可以提升诊断准确率，还可以透彻的分析病变的组织[2]。本次研究探究了超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中价值，希望以此来对甲状腺良恶性结节患者的预后性提出合理化建议。
1 资料与方法
1.1资料数据
2017年11月到2018年12月医院在甲状腺良恶性结节患者当中，选取62例为研究对象。使用随机的方式分为观察组（31例）与对照组（31例）两组。对照组男性为12例，女性为19例，年龄在20到63岁之间，平均年龄是（39.02±4.37）岁，病程是8到21个月，平均病程是（15.89±3.21）月。观察组男性为13例，女性为18例，年龄在21到62岁之间，平均年龄是（39.15±4.35）岁，病程是8到20个月，平均病程是（15.18±3.22）月。两组资料基本情况没有明显差异（P＞0.05），展现可比性。
1.2方法
对照组使用的是常规超声检查的方式，其中，超声造影检查和常规超声检查全部需要相关人员具备五年以上的经验，这里使用的是 IU22 四维彩超仪，之后就需要对浅表线阵探头进行选择，接着，就可以将频率调节到 5-10MHz。调节完成后，需要利用声诺维造影剂，进行静脉注入。这里使用的是将 2.4ml 造影剂和 5.0ml 生理盐水[3]。完成之后，观察3分钟的时间，并记录下来。这个时候，相关的医生就可以对超声造影和常规超声检查进行动静态参数的分析。观察组使用的是超声新技术检查的方式；需要相关的人员先进行剪切波弹性超声成像技术的培训，培训之后，就可以使用 Aixper 新型超声仪进行检查[4]。这里选择的是 SL15-4 线阵探头，将频率调节到5MHz到15MHz之间。调节完成之后，就可以看到弹性图和与灰阶图，相关人员在观察之后，就可以分析到甲状腺结节的位置在什么地方。并对周围正常的组织进行观察与分析，使用相关软件，就可以计算出最硬区域的弹性模量。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆不管是观察组还是对照组，都需要先使用细针穿刺抽吸活检的方式，对甲状腺结节标本进行常规的病理检查[5]。如果此次刺穿的诊断结果和手术病理结果不一样，那么就需要以手术病理作为最后的诊断结果。
1.3评价指标
对比检查诊断甲状腺良恶性结节方法的准确性与特异性和、敏感性。
1.4统计学方法
使用SPSS 21.0软件，将数据统计处理，用（x ±S）来进行表示，利用t来，针对计量实施检验，接着通过x2 ，得到差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
2 结果
针对于观察组与对照组患者病例诊断结果对比中，对照组常规超声准确性75.2%，特异性78.2%，敏感性77.9%。超声造影准确性72.1%，特异性61.9 %，敏感性69.3%。观察组剪切波弹性超声准确性86.6a，b;特异性82.3a，b;敏感性92.3a，b。因此，观察组超声诊断的准确性、特异性和敏感性全部明显的高于对照组，两组数据差异展现了统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
从一定程度上看，甲状腺结节的良恶性诊断中一直是一个热门性的话题。传统下的检验方式主要是细针穿刺抽吸的方法，此种方式虽然精确率较低，但是治疗的依从性始终较低。随着科技的进一步发展。超声新技术剪切波弹性成像技术就呈现到了大家的视野当中，不仅可以对浅表器官疾病进行检查，还可以在甲状腺结节的良恶性诊断中取得较好的检验效果。从传统常规的超声检查看，主要展现的是结节的钙化情况还有大小、边界、血流、回声情况等，但是特异性与敏感性较低。超声造影技术主要是分析造影剂血流动态变化，之后，就可以根据此种情况，分析良性还是恶性。在临床实践当中，甲状腺结节患者病情展现了多样性的趋势，很容易出现误诊的情况[6]。那么，剪切波弹性成像技术就是在没有外界压力的情况下，利用测定组织内剪切力波的传播速度，最终算出弹性模量，也就是组织的硬度，最终来分析结节的良恶性。从结果看，观察组超声诊断的准确性、特异性和敏感性全部明显的高于对照组，两组数据差异展现了统计学意义（P＜0.05）。因此，超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断价值中，不仅提升了诊断价值，而且值得临床进一步研究与推广。
参考文献：
[1]费正东,谢卫峰,曹磊,姜慧,王红慧,崔红燕.声触诊组织定量技术(VTQ)在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值[J]. 中国临床医学影像杂志,2017,15(03):84-85.
[2]李卫东.超声在鉴别甲状腺良、恶性结节及制定结节处理方案中的作用[J].中国卫生产业,2018(12):21-22.
[3]张金花.常规超声和超声弹性成像鉴别诊断甲状腺良恶性结节的价值[J].当代医学.,2018,25(06):825-826.
[4]李梅,陈宏,杨茹怡,王怡.超声新技术在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用[J].中国医学计算机成像杂志,2018,16(12):102-103.
[5]施霞.超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用[J]. 现代诊断与治疗,2018,2(04):13-14.
[6]马文青.超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值[J].实用医学影像杂志,2018,30(01):118-119.
论文作者:全卫华
论文发表刊物:《兰大学报（医学版）》2019年3期
论文发表时间:2019/7/22
标签：超声论文; 甲状腺论文; 的是论文; 特异性论文; 敏感性论文; 造影论文; 对照组论文; 《兰大学报（医学版）》2019年3期论文;