循证护理在肾结石患者中的应用效果探究论文_严春芳

(岳阳市二人民医院(泌尿外科) 湖南岳阳 414000)

摘要:目的 探讨循证护理在肾结石患者中的应用效果探究。方法 本次研究的154名患者,均为2017年3月至2018年3在我院同期接受治疗的肾结石患者,使用随机数字法将患者分为对照组与观察组,对照组患者接受常规护理,观察组患者则接受循证护理,观察对比两组患者所获得的护理效果。结果 观察组患者的护理满意度评分、对疾病的知晓度评分高于对照组患者,且观察组患者的住院时长低于对照组患者,(P<0.05)各项数据差异具有统计学意义。结论 肾结石患者接受循证护理干预,能有效的提升患者对于护理人员的满意度评分,改善患者对于肾结石疾病的认知程度,促进患者疾病的好转,降低患者的住院时长,减轻的患者的经济负担,对于我国探视新型护理模式,具有十分重要的临床意义以及研究意义。

关键词:循证护理;肾结石患者;护理效果

肾结石具有较高的发病率以及复发率,导致该疾病发生的原因较多,且发生机制较为复杂,通过与患者自身的代谢性因素、环境因素以及感染性因素密切相关,该疾病对于患者的日常生活以及工作有一定的影响,在患者接受治疗的过程中,若能加强对患者的护理干预,则可有效的改善患者的预后效果。常规的护理干预只注重患者的疾病状况,忽视从整体上实施护理,导致患者的护理效果不佳,故本次研究中,为了探究循证护理干预对肾结石患者的临床护理效果,特开展本次研究,现将研究结果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

随本次研究的154名患者,均为2017年3月至2018年3在我院同期接受治疗的肾结石患者,使用随机数字法将患者分为对照组与观察组,对照组中,男性有42人,女性有35人,年龄区间在29-67岁,平均年龄为(47.18±2.96)岁;观察组患者中,男性有38人,女性有39人,年龄区间在30-69岁,平均年龄为(47.14±2.76)岁。参与研究的患者中,研究对象不得同时伴有癌症、传染疾病以及肝肾功能衰竭等疾病,所有的研究对象均有临床确诊肾结石疾病的诊断书,自愿参与,依从性较高,可自主交流,精神状况佳,本次研究获得伦理会以及科室的支持;研究人员将患者的一般资料收集整理,(P>0.05)无统计学意义,具有可比性。

1.2方法

护理人员予以患者常规护理干预,根据患者的病情变化,给予患者健康宣教、饮食护理等基础措施。观察组患者予以循证护理,具体措施如下:(1)循证问题:大部分肾结石患者对自身疾病的发生原因以及治疗方法认知不足,加之多数患者不知晓自身的饮食习惯与疾病的发生有一定的影响,导致肾结石疾病的复发率久居不下。(2)循证支持:查阅大量与肾结石疾病相关的护理文献以及书籍,对肾结石疾病进行检索,查阅得知,患者大量摄入草酸盐、钙、糖分、蛋白质以及脂肪等,会大大增加发生肾结石的概率;同时,患者的文化差异较大,对于肾结石的认知不足,导致在治疗的过程中,依从性不高,影响了治疗效果。(3)循证观察:护理人员针对循证问题以及循证支持得出的结论,观察患者是否有不良饮食习惯,是否对疾病相关知识知晓度不高,评估上述问题与患者依从性之间的影响。(4)循证应用:针对肾结石疾病患者的问题,护理人员应加强对患者的健康宣教,让患者知晓肾结石疾病的发生原因以及治疗方法,如何预防发作等,严格控制患者的钙、磷的摄入量,减少动物蛋白质的摄入,限制草酸盐的摄入,如:韭菜、荔枝以及芒果等[1]。

1.3观察指标

1.3.1护理满意度评分 护理人员将护理满意度评分表发放至每位患者,评分内容为20个条目,每个条目满分为5分,让患者对护理人员的工作态度、服务态度、工作技能、理论知识等进行打分,总分为100分,以70分为分界线,70分以下为不满意,70-89分为满意,90-100分非常满意。

1.3.2 护理人员统计患者的住院时长,评估患者对疾病的知晓度,评估内容包括:疾病的发生原因、疾病的治疗方法以及预防措施等,分数越高,对疾病的知晓度越高。研究中的数据均使用软件进行处理。

1.4统计学方法

计数资料使用(%)表示,通过卡方检验进行计算;所有的统计学计算均使用SPSS20.0数据包展开,若(P<0.05),视为本次研究具有统计学意义。

2结果

对比两组患者的护理效果,观察组患者的护理满意度评分高于对照组患者,观察组患者对于疾病的认知高于对照组患者,该组患者的住院时长显著低于对照组患者,观察组患者的护理效果明显优于对照组患者,(P<0.05)数据差异具有统计学意义。(见表1)

3讨论

肾结石疾病[2]是常见的一种疾病,该疾病的发生原因较为复杂,通常男性的发生率要高于女性,该疾病可在患者体内出现异动状况,患者会出现腰部绞痛,严重的患者甚至可出现尿毒症、肾积水等症状,对患者的日常生活影响较大,然而在患者接受治疗的过程中,若是护理人员同时给予有效的护理模式,则可巩固临床治疗效果。常规的护理干预措施仅仅是根据患者的病情变化,给予患者健康宣教、饮食护理等基础措施,患者的护理效果不佳;循证护理[3]是通过循证问题、循证支持、循证观察、循证应用,四个步骤的实施来给予患者全面、整体、针对性的护理干预,针对患者的问题,查阅相关文献与资料,在解决问题时,有理可寻、有据可依,所指定的护理措施,旨在促进患者疾病的好转,提升临床护理质量。

本次研究中,对比两组患者的护理效果,观察两组患者的实验数据,观察组患者的护理满意度评分高于对照组患者,观察组患者对于疾病的认知高于对照组患者,观察组患者的疾病好转速度优于对照组患者,该组患者的住院时长显著低于对照组患者,观察组患者的护理效果明显优于对照组患者,(P<0.05)数据差异具有统计学意义。

综上所述,肾结石患者接受循证护理干预,能有效的提升患者对于护理人员的满意度评分,改善患者对于肾结石疾病的认知程度,促进患者疾病的好转,降低患者的住院时长,减轻患者的经济负担,对于我国探研新型护理模式,具有十分重要的临床意义以及研究意义。

参考文献

[1]王海荣.循证护理对比常规护理在经皮肾镜取石术患者围术期护理中的应用分析[J].中国医药指南,2018,16(6):291-292.

[2]赖春玲.探讨对行经皮肾镜取石术的肾结石患者进行循证护理对其体温的影响[J].当代医药论丛,2016,14(6):71-72.

[3]陈燕.循证护理在气压弹道碎石术治疗复杂性 肾结石中的应用效果观察[J].心理医生,2016,22(34):195-196.

论文作者:严春芳

论文发表刊物:《航空军医》2018年17期

论文发表时间:2018/11/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

循证护理在肾结石患者中的应用效果探究论文_严春芳
下载Doc文档

猜你喜欢