基于价值补偿方式的武器装备折旧模型构建
周 鹏，陈媛媛
（海军工程大学，湖北武汉 430000）
摘 要： 以价值补偿的思路对军队武器装备资产进行折旧计提，反映装备资产的价值变动情况，推动武器装备全寿命周期费用的管理。
关键词： 武器装备；折旧；价值补偿
0 引言
目前，武器装备资产实物管理已经形成了一套相对严格、规范和完备的管理体系，而武器装备价值管理一直未能成系统开展工作。随着装备财务管理的深化，装备资产应逐步由实物管理模式向实物与价值管理相结合的模式转变。武器装备折旧是军队武器装备价值核算的一个重要环节，解决武器装备折旧问题能够很大程度上推进武器装备价值管理体系的建立与施行，以下重点讨论武器装备折旧方面的问题。
1 武器装备折旧计提现状及分析
国内学术界对军队武器资产的管理进行了广泛而深入的研究，但大多是对武器装备实物管理层面的探讨，对武器装备资产价值核算的研究成果并不多，关于武器装备资产的折旧处理、价值评估以及会计核算更是寥寥无几。《武器装备资产价值管理的探讨》从价值损耗计量角度对武器装备进行计提折旧。但是其没有考虑到武器装备在寿命周期中由于高等维修或者现代化改装等活动造成价值波动频繁这一特点，且该折旧方式在实际工作中较难实施与开展。
武器装备的价值变动频繁，需要定期对武器装备进行价值评估。由于武器装备本身所具有的技术经济特性，《军队装备资产管理》认为采用成本法对武器装备价值进行重新评估是最合适的。成本法评估武器装备价值是通过估算新战术技术性能指标下全新武器装备的更新重置成本，综合考虑实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值，来确定武器装备评估价值。虽然这种价值估算的方法较为严谨科学，但是其中各个因素都以金额反映，即只有绝对数没有相对数。在评估实践中，要对每项资产都采用这样的方式进行评估是比较困难的，因为每个因素都要以金额来反映，而这在现实中是很难做到的。
综上所述，我国缺乏在武器装备价值形成的特点、变化规律方面的研究，武器装备资产的价值核算规律以及体系框架目前基本处于空白阶段，武器装备价值评估以及折旧的方法也尚未明确。故如何构建并完善武器装备资产的价值管理以及折旧与价值评估体系，已成为我军装备资产管理理论与实践研究中亟需解决的重大问题。
2.发展思路：深入挖掘黄河口文化内涵。黄河口文化是黄河文化、齐鲁文化等多元文化在黄河入海口区域碰撞、汇聚、融合所形成的一种独具特色的地域文化形态，是一种具有母亲河归结处象征性的文化，内容体现为有史以来生活在这一地域的人民群众共同创造的反映其思维水平的精神风貌、生产生活类型、社会结构模式、风俗习惯特征、文化心理心态的总和，其核心要素体现为其本身所蕴涵的华夏各族人民的凝聚力、向心力和自信心等价值形态［8］。因此应深入挖掘黄河口文化内涵，把握其产生、发展、形成的轨迹，分析其地域特征，探索文化优势多层次、多方式向产业化转化的途径。
2 武器装备折旧计提的模型构建
另外，通过同型号不同装备的折线图的对比可以看到大致相同的趋势，如果折旧折线图有较大出入可以根据动态系统的信息分析原因，是由于使用强度太大造成的还是由于业务部门使用时没有维护保养到位所造成的。
2.1 价值稳定型装备的折旧方式
1.文章标题分析。优质推文的标题总体上具有以下特点：一是情感倾向明显，语气强烈。其中标题中含有感叹号的推文有32篇，占25.6%，有4篇推文的标题包含多个感叹号，以使感情表达更为强烈，如河北民建发布的《公职人员请注意！这些饭局不能去！！》；标题中含有问号的推文有7篇，更容易吸引读者的注意和兴趣，如河北民建发布的《都是共产党的官员，差距咋这大？》。二是成句形式活泼多样，多使用网络流行语。如九三学社之声发布的《确认过眼神！都是九三青年人！》，中国农工民主党发布的《【福利来袭】@所有人 喜迎新春，海量红包等拿！》。
2.2 价值波动型装备的折旧方式
从折线图中可以看到该驱逐舰有时候会存在价值上升的情况，这是因为对武器装备进行了维修升级使武器装备的价值得到了提升。所以通过折线图能够直观地看出武器装备的修理周期。包括修理的时间、地点、修理的范围、修理后舰船的性能恢复情况、剩余服役年限（根据装备的有形以及无形损耗进行评估所得）以及修理所签订的合同等都可以通过动态系统反映出来。
目前，部队还未建立良好的价值沟通传递渠道。各部门各行其是，比如财务部门只进行装备购置过程中价值的初始记录，交付使用部门后几乎不掌握该武器装备在使用过程中的价值变动，具体使用部门也对武器装备的价值不甚了解，各个部门间信息不畅通，财务部门掌握不到具体信息便无法对武器装备计提折旧。而且当前部队武器装备数量大、品种多，对于大型武器装备如舰船，飞机等，其构成复杂，在服役期间所涉及到的使用与维护费用繁杂，所以需要专门建立一个实时动态的信息系统来收集记录武器装备在服役过程中的使用与维护费用明细以及装备的使用情况，例如：装备的使用时长、剩余的使用寿命、维修的类型以及时间等能够反映装备使用现状的信息。并且该系统能够根据收集的信息绘制出武器装备的价值变动折线图（折旧折线图），上级领导可以通过折线图直观地了解各武器装备的价值变动情况。
3 武器装备折旧计提模型的实例分析
3.1 建立实时动态的信息系统
这种价值补偿的思路，极大简化了传统需要大量人力物力来完成资产价值评估的方式。所以采用这种方式对武器装备进行折旧不仅能够体现武器装备的实时价值，还能够清楚地反映武器装备在服役期间发生的使用与维护费用的明细以及去向，在一定程度上能够对经费使用起到监督作用。使用与维护费用是武器系统全寿命周期费用的重要组成部分，故使用该价值补偿的折旧方法还有利于武器装备全寿命周期费用的管理。
价值稳定型装备在寿命周期内价值波动较小，一般只会由于磨损导致价值缩减。所以可以假定该类装备的折旧是时间的函数，随着武器装备服役年限的增长，武器装备出现逐年陈旧、自然或人为损坏等有形损耗等现象，为了易于理解和便于实际工作中的操作，对此类装备采用直线折旧的方法。假设武器装备的年折旧额为X，则其计算公式为：
3.2 基于价值补偿的实例分析
通过实时动态系统的折线图可以观察该驱逐舰的价值变动，第一年与第二年的年折旧费有一定差距，根据系统显示的数据可以看出主要是因为第二年该驱逐舰的使用强度比较大（主机运行时间和航行里程都比第一年大），故磨损比较大所需要的维护费用也更高。
某型驱逐舰服役时的初始价值为10 000 万元，根据实时动态系统收集的信息（图1）可以看出该驱逐舰在服役的第一年主机运行时间为100 h，航行里程为1000 海里，预计剩余的使用寿命为30 年，预计退役时的残值为10 万元，一年来的使用与维护费用为100 万元，其中某型主炮维修费用10 万元，材料费5万元等。故其年折旧费为（10 000+100-10）/30=336.34 万元，账面价值为10 000+100-336.34=9763.66 万元。根据这些信息可以得出某号驱逐舰在服役的第一年中的大致损耗以及使用情况，包括知道舰船的具体使用与维护保养费用的使用去向。
对于价值波动型装备也是在直线法的基础上对其进行计提折旧，但是要考虑此类装备价值波动较大的特点。由于武器装备在平时的使用过程会发生有形和无形的损耗，所以要对装备进行维护保养、维修、改换装、升级、延寿等措施。这些措施可以视为在武器装备损耗之后对其价值的一种补偿。根据成本法的思路，武器装备价值的补偿值即为其在武器装备上所使用的费用总额，即用武器装备寿命周期内的使用与维护费用来间接估计武器装备的有形和无形磨损的情况。假设某武器装备第i 年的年折旧费为Xi、账面价值为Yi、耗费的费用为Ci，则其计算公式为：
(3)研磨液在4 ℃条件下5 000 r·min-1转速离心30 min，取上清液，残渣用少许纯甲醇洗涤,再次离心倒出上清液，共洗涤3次，合并。
考虑到武器装备价值波动的特点，按照武器装备采购与使用和保障阶段的费用比，将武器装备分为两大类：①价值稳定型装备：寿命周期内价值变动较小的武器装备，这类装备使用和保障阶段的费用与采购阶段的费用相比微不足道，例如，弹药、地雷、鱼雷、导弹、手枪、步枪等装备；②价值波动型装备：寿命周期内价值变动较大的武器装备，例如，飞机、舰船、装甲车辆及坦克等装备，这类装备的一般使用年限为20 年，有的甚至达到30 年以上，在平时使用和保障阶段的费用总额相当巨大，装备自身的价值也有所回升，在寿命周期内装备价值波动较大。
图1 折旧折线
3.3 折旧在决策过程中的预警作用
在武器装备接近寿终阶段时动态系统能够发起预警提示首长在这个阶段尽量不要安排重大任务，因为装备接近退役磨损较为严重，较为可能发生故障，且提示舰队领导装备即将退役，可以考虑增加新的装备编制。当装备超过预计使用年限还未退役的，发起预警提示舰队领导对装备进行评估，做出决策对装备进行延寿或者退役。该折旧折线图能够给上级领导一个决策的依据，使得装备不会存在过早退役或者延迟不退役的情况。
大学生的自主学习时间一般以碎片化较多，例如在吃饭、课后、睡前的时候，所以对于网络课程来说，周末才是学生的主要线上学习时间。针对这一情况，笔者在进行课程设计的时候，课程章节内容全部为碎片化的知识点微课，一个微课时间设计为10～20 min，并设计知识点导学，学生在进行正式学习之前可对学习内容先有一定的了解，可有效提升授课效率以及知识转化率，加强学生的自主学习信心，减少学生退课率。
3.4 折旧在修理全过程中的预测作用
当前部队有一部分装备采用的是事后维修的模式，在装备发生故障后再进行维修，可以说是采取“坏了就修、不坏不修”的一种听其自然的态度。这种维修缺乏科学的预见，其结果往往导致严重的停机事故，不仅影响使用还危及安全，造成较大的军事和经济损失。故可根据该装备折旧折线图所反映出来的维修时间预测该型装备的故障发生高发期以及容易出现问题的零件，由此可以制定该装备的维修周期，从而将事后维修模式改进为预防性维修模式用于同型号的其他装备上。
4 研究结论与建议
基于价值补偿方式的武器装备折旧模型使得武器装备的实时价值得以体现，且为武器装备全寿命周期费用管理提供了依据，避免由于武器装备价值波动频繁而采取繁琐的价值评估。当前部队武器装备数量大、品种多，对于大型武器装备如舰船，飞机等，其构成复杂，在服役期间所涉及到的使用与维护费用繁杂，靠目前部队的财务部门难以开展对应的价值管理、计提折旧。建议军队设立一个自上而下的管理机构专门对武器装备的价值进行管理，实现军队武器装备资产由实物管理模式向实物与价值管理相结合的模式转变。
根据设计松铺厚度（25cm）、施工宽度（32.64m）及自卸车容量（10.5m3）等确定上土网格（宽8.4m×长10m）、每格上土量21m3（2车），按照设计松铺厚度安排人工在网格交叉点位置培置松铺厚度控制墩。
参考文献
［1］彭艳，梁新.军队装备资产管理［M］.武汉：海军工程大学出版社，2018.
［2］罗远州.武器装备资产价值管理的探讨［J］.军队财务，2003（3）：95-96.
［3］梁新，张志远，李柱.武器装备资产管理体系框架构建［J］.装备学院学报，2017（3）：45-50.
［4］孙燕.论装备资产价值管理［J］.现代商贸工业，2011（22）：187.
中图分类号： E075
文献标识码： B
DOI： 10.16621/j.cnki.issn1001-0599.2019.11D.29
〔编辑 马世骏〕