外国直接投资对我国外贸竞争力影响途径的计量检验，本文主要内容关键词为：直接投资论文,竞争力论文,途径论文,外国论文,外贸论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、引言
我国自改革开放以来，在吸引外国直接投资和对外贸易方面都取得了举世瞩目的成就。据海关统计，在利用外国直接投资方面，实际使用外国直接投资从1983年的6.36亿美元上升到2003年的535.05亿美元，增长了84.13倍，年均增长率为24.81%。我国已连续10年位居发展中国家和地区吸收外国直接投资的首位。在对外贸易方面，出口贸易额从1983年的222.26亿美元增长到2003年的4384.00亿美元，增长了19.72倍，年均增长率为16.08%，我国出口总额占世界出口总额的比重也由1983年的1.2%上升到2003年的5.86%，对外贸易总额在世界中的排名从1983年的第17位上升到2003年的第4位。关于FDI与我国产品出口竞争力的关系， 国内学者一般都认为FDI促进了我国产业结构升级，提升了我国产品的出口竞争力水平（詹晓宁、陈建国、葛顺奇，2002），但这些研究的缺陷在于：只对FDI和我国产品出口竞争力的关系进行了理论及定性描述，缺乏实证研究的支持。江小涓(2002)首次对FDI与我国产品出口竞争力的关系进行了定量研究，认为FDI有利于优化我国的出口商品结构，提高出口商品的竞争力。但这些研究的缺陷在于：都未对FDI是通过何种途径来影响我国产品的出口竞争力进行定量研究。笔者以此为出发点，利用2001、2002、2003年的行业数据来定量研究外商投资企业是如何影响我国外贸竞争力的。
二、对我国各工业行业外贸竞争力指数的测量
三、计量模型的设计及变量的说明
根据外国直接投资促进东道国出口贸易的直接效应和间接效应以及影响外贸竞争力的其它因素，笔者将影响我国出口竞争力指数的回归方程设计如下：
表1 2001、2002、2003年我国各工业行业出口竞争力指数NTB
行业分类年份2001 2002 2003
食品加工业 0.273 0.128
-0.023
食品制造业 0.535 0.6010.655
饮料加工业 0.544 0.5850.485
烟草制造业 0.181 0.2810.230
纺织业 0.145 0.2230.308
服装及其它纤维品制造业 0.933 0.9360.947
皮革、毛皮、羽绒及其制品业 -0.315-0.299
-0.271
木构加工及竹、藤、棕、草制造业
0.408 0.4840.504
家具制造业
0.910 0.9160.890
造纸及纸制品业 -0.414-0.411
-0.305
石油加工及炼焦业-0.360-0.402
-0.450
化学原料及化学制品制造业-0.241-0.303
-0.312
医药制造业
0.238 0.2370.252
化学纤维制造业 -0.188-0.122
-0.024
橡胶制品业
0.375 0.3880.263
塑料制品业 -0.849 -0.830
-0.804
非金属矿物制品业 0.319 0.3410.346
黑色金属冶炼及压延加工业 -0.546 -0.607
-0.641
有色金属冶炼及压延加工业 -0.301 -0.326
-0.300
金属制品业
0.589 0.5910.557
普通机械制造业
0.258 -0.254
-0.241
专用设备制造业
-0.683 -0.690
-0.679
交通运输设备制造业
-0.050 -0.063
-0.075
电气机械及器材制造业 -0.226 -0.269
-0.307
电子及通讯设备制造业 0.282 0.3870.395
仪器、仪表及文化、办公机械制造业 0.166 0.1830.204
数据来源：根据2002、2003、2004年《中国海关统计》和《中国工业经济统计年鉴》整理而得。
NTB[,i]表示i行业的对外贸易竞争力指数，行业分类标准是《中国工业经济统计年鉴》中工业目录下制造业的行业分类，由于《中国海关统计》中进出口商品分类数据是按照HS标准或SITC标准的两位数来分类的，因此无法直接得到按行业分类的进出口数据，为此笔者在HS标准或SITC标准下对进出口数据按行业重新进行了分类与计算，进而计算各个行业的对外贸易竞争力指数；
MNE[,i]表示i行业外国投资企业销售收入占该行业全部销售收入的比重，用来反映外商投资企业在该行业的重要性，以考察外国投资对我国外贸竞争力的影响，外商投资企业销售收入比重越高的行业，其外贸竞争力应该越强；
MNEXP[,i]表示i行业外商投资企业的出口倾向，用i行业外商投资企业的出口交货值占该行业外商投资企业工业销售产值的比重表示，用来衡量外商投资企业的出口对我国外贸竞争力的影响，外商投资企业出口倾向越高的行业，我国的外贸竞争力应该越强；
WDRD[,i]表示i行业外商投资企业的研发投入，用i行业外商投资企业的新产品产值占该行业外商投资企业工业增加值的比重表示，外商投资企业的研发投入越大，其对我国该行业外贸竞争力的推动作用就越强；
NDRD[,i]表示i行业内资企业的研发投入，用i行业内资企业的新产品产值占该行业国内企业总产值的比重表示，内资企业的研发投入越大，其对我国该行业外贸竞争力的推动作用就越强；
SE[,i]表示i行业中企业的平均规模，用i行业的工业增加值与该行业的企业总数之比表示，企业的规模越大，其竞争力越强；
PR[,i]表示i行业的人力资源水平，用i行业企业的劳动生产率表示，即企业工业增加值／企业就业人数，劳动生产率越高，表明企业的人力资源水平越高，其对我国该行业外贸竞争力的推动作用就越强；
CR[,i]表示i行业的盈利能力，用i行业的成本费用利润率表示，利润率越高，表明企业的生产成本越低，越具有价格竞争优势，其外贸竞争力就越强；
ASSETS[,i]表示i行业人均拥有的固定资产，反应资本有机构成对外贸竞争力的影响。以上数据均来自《中国工业经济统计年鉴》（2002-2004年）和《中国海关统计》（月刊）（2001-2003年）。
四、计量结果及说明
为了衡量外商投资企业技术溢出效应对我国内资企业出口倾向产生的影响，笔者将外商投资企业技术创新变量(WDRD[,i])数值大于0.05的行业分为一组，称为高技术创新行业；数值小于0.05的行业分为一组，称为低技术创新行业。高技术创新行业主要包括：化学原料及化学制品制造业，医药制造业，橡胶制品业，黑色金属冶炼及压延加工业，普通机械制造业，专用设备制造业，交通运输设备制造业，电气机械及器材制造业，电子及通讯设备制造业，仪器、仪表及文化、办公机械制造业等10个行业，都是资本或技术密集型行业；其余16个行业称为低技术创新行业，都是劳动密集型行业和资本密集型行业。
考虑到样本容量的问题以及减少偶然性，采用普通最小二乘法对2001、2002和2003连续3年的行业数据进行回归，采用的计量软件是Spss10.0。
1.高技术创新行业外国直接投资对我国出口竞争力影响的检验结果
(1)式的回归结果表明，外国投资企业销售收入占该行业全部销售收入比重变量(MNE[,i])的回归系数是1.840，且通过了1%的显著性水平检验，说明外商投资企业销售收入较高的行业，出口竞争力也较强，因此可以认为外国直接投资提高了我国的出口竞争力；
(2)式的回归结果表明，外商投资企业出口倾向变量(MNEXP[,i])的回归系数是0.896，且通过了5%的显著性检验，说明外国投资企业通过自身的出口提升了我国的出口竞争力；
(3)式的回归结果表明，外商投资企业技术创新变量(WDRD[,i])的回归系数为0.320，且通过了5%的显著性检验，即在高技术创新行业外商投资企业通过技术创新（新产品的销售）积极地提升了我国产品的出口竞争力，说明外商投资企业的新产品主要是面向国际市场的。
从这三个回归结果可以看出，我国内资企业的技术创新（新产品的销售）变量(NDRD[,i])的回归系数均为负值，因此我国内资企业的技术创新并没有对我国外贸竞争指数的提升产生直接的促进作用。
总的来说，在高技术创新行业外商投资企业通过自身的出口和技术创新提升了我国的外贸竞争力。
2.低技术创新行业外国直接投资对我国出口竞争力影响的检验结果
(1)式的回归结果表明，外商投资企业销售收入占该行业全部销售收入比重变量(MNE[,i])的回归系数是0.354，且通过了10%的显著性水平检验，说明外商投资企业销售收入较高的行业，出口竞争力也较强，因此可以认为外国直接投资提高了我国的出口竞争力；
(2)式的回归结果表明，外商投资企业出口倾向变量(MNEXP[,i])的回归系数是0.279，且通过了5%的显著性水平检验，说明外商投资企业通过自身的出口提升了我国的出口竞争力；
(3)式的回归结果表明，外商投资企业技术创新变量(WDRD[,i])的回归系数为-0.466，且通过了10%的显著性检验，即在低技术创新行业外商投资企业的技术创新（新产品的销售）对我国产品出口竞争力的提升产生负的影响，说明外商投资企业新产品的销售主要是面向国内市场的。
从这三个回归结果可以看出，我国内资企业约技术创新（新产品的销售）变量(NDRD[,i])的司归系数均为负值，因此我国内资企业的技术创新（新产品的销售）并没有对我国的外贸竞争力产生积极的提升作用。
从以上分析可知，在低技术创新行业外商投资企业通过自身的出口提升了我国的外贸竞争力，但外商投资企业的技术创新（新产品销售）并未提高我国的出口竞争力。
五、结论及政策建议
1.主要结论
外国直接投资促进了我国外贸竞争力指数的提升，同时，在外投资企业技术创新水平较高的行业，外商投资企业自身的出口和技术创新都是提升我国外贸竞争力指数的因素，在外商投资企业技术创新水平较低的行业，外商投资企业自身的出口提升了我国的外贸竞争力指数，而外商投资企业的技术创新却降低了我国的外贸竞争力指数。
2.政策建议
有关利用外国直接投资提高我国外贸竞争力的观点，一种是冼国明(2002)的“关联说”，一种是江小涓(2002)的“竞争说”，这两种观点并不是对立的，也就是说既要有合作又要有竞争，在竞争和合作中达到利用外国直接投资提高我国出口竞争力的目的。具体建议如下：
(1)吸引大型跨国公司对华投资，提高外国直接投资的技术含量。在全球经济一体化的过程中，作为载体的跨国公司发挥着越来越重要的作用，特别是大型跨国公司的对外直接投资对东道国的技术溢出效应更是明显，因为大型跨国公司在其母国市场上往往是实力雄厚的主导厂商，因而对外投资的技术含量较高，几乎所有大型跨国公司的对外投资都与某种形式的技术转移相联系。
(2)通过竞争效应来提升我国内资企业的出口竞争力。可以集中国内的产业优势、政策优势、区位优势以及各企业的生产、技术、管理、人才优势组建企业集团与跨国公司进行竞争，促使其提高对华投资的技术含量，同时通过竞争，激活我国企业的市场生存本能，从而不断提高我国企业的竞争能力。同时我国企业只有提升竞争力，才有能力在与跨国公司进行竞争的基础上加强合作，特别是在技术上的合作，通过共同研发决定企业核心竞争力的关键性技术，逐步形成自主性的知识产权，缩短我国与发达国家的技术差距。
(3)通过关联效应来提高我国内资企业的出口竞争力。激励跨国公司与内资企业建立分包商或供应商关系，加强两者之间的前后向关联，以实现跨国公司对内资企业的人员培训和技术转让。同时，鼓励内资企业加大技术方面的投资，开展研究与开发活动，加强企业的技术学习与吸收能力。
标签：外国直接投资论文; 中国工业经济统计年鉴论文; 投资论文;