李普旺[1]2004年在《化学刺激割胶对浓缩胶乳及其硫化胶乳胶膜性能的影响》文中提出本文采用激光粒度分析仪测定了传统割胶制度(A)、现行化学刺激割胶制度(B)和超强度刺激割胶制度(C)所采集胶乳胶粒的粒度及其分布；用现行国家标准方法研究了这叁种割制浓缩胶乳的挥发脂肪酸值(VFANo.)、机械稳定度(MST)和氢氧化钾(KOH)值随贮存时间变化的趋势；用元素分析仪比较了叁种割制硫化胶乳胶膜碳(C)、氢(H)、氮(N)和硫(S)元素的含量；用万能材料拉力机研究了叁种割制硫化胶乳胶膜的物理机械性能；用动态热机械分析仪研究了叁种割制硫化胶乳胶膜的玻璃化转变过程，并对损耗角正切(tan d)、弹性模量(E')和损耗模量(E")的温度谱进行了分析；用综合热分析仪研究了叁种割制硫化胶乳胶膜的热降解过程，探索了升温速率(β)与热降解温度(T)、降解率(C)的关系，求出了反应级数(n)和反应活化能(E)等反应动力学参数。结果表明：(1)叁种割制新鲜胶乳胶粒的粒度及其分布差异不显着，叁种割制浓缩胶乳胶粒的粒度及其分布差异也不显着，而叁种新鲜胶乳分别与对应的浓缩胶乳相比较，粒度及其分布则差异差着。(2)叁种割制浓缩胶乳在贮存期间其VFANo.和KOH值上升速度的快慢为：C＞B＞A，而MST上升的速度快慢为：C＜B＜A。(3)叁种割制硫化胶乳胶膜的C和H元素含量差异不显着，而N和S元素含量差异极显着。(4)在相同硫化条件下，割制A、B和C的硫化胶乳胶膜的定伸应力、拉伸强度、撕裂强度、硬度、拉断伸长率和线性溶胀率的差异显着。(5)当频率为1.000Hz时，割制A、B和C硫化胶乳胶膜的玻璃化转变温度分别为-76.1℃、-69.2℃和-65.7℃。(6)当温度低于玻璃化转变温度时，A硫化胶乳胶膜的储能模量最大，B化学刺激割胶对浓缩胶乳及其硫化胶乳胶膜性能的影响硫化胶乳胶膜的次之，C的最小。(7)在玻璃化转变过程中，A硫化胶乳胶膜的损耗模量峰高高于B的，B硫化胶乳胶膜的损耗模量峰高高于C的;而A硫化胶乳胶膜的损耗模量峰宽小于B的，B硫化胶乳胶膜的损耗模量峰宽小于C的。(8)割制A、B和C硫化胶乳胶膜的玻璃化转变分子运动活化能差异较大，其玻璃化转变分子运动活化能分别为:102.87KJ/mol、113.3lKJ/m 01和130.66KJ/m 01。(9)叁种割制硫化胶乳胶膜的热降解温度均随升温速率的升高而线性升高，升温速率对热降解率的影响不大。C硫化胶乳胶膜的热降解稳定性稍好于B的，B硫化胶乳胶膜的热降解稳定性稍好于A的。(10)割制A、B和C硫化胶乳胶膜的热降解反应级数差异不大，约为2.4，热降解反应表观活化能分别为218kJ/mol、2 1 gkJ/m 01和221 kJ/mol。
李普旺, 陈鹰, 杨春亮, 钱红莲, 谢美玉[2]2005年在《割胶制度对NR硫化胶乳胶膜性能的影响》文中研究说明研究化学刺激割胶对NR硫化胶乳胶膜 (简称NR乳胶膜 )性能的影响。试验结果表明 ,与未采用化学刺激割胶的NR乳胶膜相比 ,采用乙烯利刺激割胶的NR乳胶膜的物理性能稍好 ,玻璃化温度较高 ,耐热降解性能稍好
廖小雪, 吴翠, 廖双泉, 陈荣凤[3]2011年在《割胶制度对天然橡胶胶乳成份及橡胶性能影响的研究进展》文中研究表明概述了国内外割胶制度,介绍了不同割胶制度对橡胶树生理、胶乳非胶成份、胶乳浓度、橡胶胶乳胶体性能及胶乳胶膜性能的影响,对比分析了低频新割制与高频旧割制的特点,对割胶制度改革的推进具有一定的指导意义。
参考文献：
[1]. 化学刺激割胶对浓缩胶乳及其硫化胶乳胶膜性能的影响[D]. 李普旺. 华南热带农业大学. 2004
[2]. 割胶制度对NR硫化胶乳胶膜性能的影响[J]. 李普旺, 陈鹰, 杨春亮, 钱红莲, 谢美玉. 橡胶工业. 2005
[3]. 割胶制度对天然橡胶胶乳成份及橡胶性能影响的研究进展[J]. 廖小雪, 吴翠, 廖双泉, 陈荣凤. 中国农学通报. 2011