关键词：纳洛酮联合氨茶碱；治疗；小儿呼吸衰竭；临床疗效
引 言：
呼吸衰竭在儿科疾病中比较常见，容易使患儿因为脑部缺氧产生脑功能损害，甚至造成患儿猝死，因此该疾病也得到了临床医学的重视[1]。由于机械通气治疗费用比较高，因此药物治疗还作为主要治疗手段，但是安全性和稳定是我们需要考虑的问题，纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭临床疗效得到医学界认可。本研究在我院（2017年3月-2018年1月）儿科收治的小儿呼吸衰竭症状患儿中选择106例符合研究标准的患儿参与本次研究，现将研究结果汇报如下：
1资料与方法
1.1临床资料
在我院（2017年3月-2018年1月）儿科收治的小儿呼吸衰竭症状患儿中选择106例符合研究标准的患儿参与本次研究，研究组患儿（n=53）包括男性20例、女性33例，平均年龄(3.02±1.58)岁；对照组患儿（n=53）包括男性35例、女性18例，平均年龄(2.78±2.01)岁，两组患儿的常规资料比较无显著统计学差异性（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法
保持对照组患儿呼吸畅通，给予患儿持续低流量氧气护理，实施防感染护理，询问患儿和家属病因，制定针对性治疗方案，帮助患儿吸痰、平喘[2]，做好营养补充，重新维持患儿水电解质紊乱和维持酸碱平衡。观察组患儿以基础治疗和护理为前提，展开纳洛酮联合氨茶碱治疗，具体方法：静脉注射纳洛酮0.02-0.04mg／kg[3]，间隔时间一般为2-5h，首次使用氨茶碱剂量控制在5-8mg／kg，静脉滴注时间控制在30min内，这之后的静脉滴注剂量大致确定为5mg／kg[4]，重复频率为8-12h/次，纠正患儿呼吸衰竭的问题，观察直至患者病情稳定。
2结果
2.1两组各项指标比较
联合治疗之前，两组患儿的相关指标比较不突出统计学差异性(P>0.05)，联合治疗之后，两组患儿的相关指标比较有显著统计学差异性（P<0.05），且研究组PaO2、SaO2指标均高于对照组，PaCO2指标均低于对照组，详见表1。
表1两组各项指标比较
.png)
2.2两组患儿的疾病治疗效果对比
联合治疗之后，研究组患儿疾病治疗总有效率（94.34%）高于对照组患儿疾病治疗总有效率（79.25%），两组患儿在疾病治疗有效率比较上有统计学差异性（P<0.05），详见表2。
表2两组患儿的疾病治疗效果对比
.png)
3讨论
本研究在我院（2017年3月-2018年1月）儿科收治的小儿呼吸衰竭症状患儿中选择106例符合研究标准的患儿参与本次研究，将参与研究的患儿进行数字随机分组之后，研究组患儿使用纳洛酮联合氨茶碱治疗方法，对照组患儿使用常规治疗方法，对比分析两组患儿的后动脉血气指标以及总治疗有效性。研究结果：联合治疗之前，两组患儿的相关指标比较不突出统计学差异性(P>0.05)，联合治疗之后，两组患儿的相关指标比较有显著统计学差异性（P<0.05），且研究组PaO2、SaO2指标均高于对照组，PaCO2指标均低于对照组；联合治疗之后，研究组患儿疾病治疗总有效率（94.34%）高于对照组患儿疾病治疗总有效率（79.25%），两组患儿在疾病治疗有效率比较上有统计学差异性（P<0.05）。
总之，针对小儿呼吸衰竭的疾病临床治疗，我们以常规治疗和护理干预作为基础，使用纳洛酮联合氨茶碱治疗参与疾病治疗，可以有效提升患儿生存质量，相关指标能够更迅速得到恢复，患儿的疾病治疗有效率上升，因此推荐在临床上广泛使用该治疗方法，提升小儿呼吸衰竭疾病治疗的安全性和有效性。
参考文献：
[1]谭锦华.氨茶碱联合纳洛酮治疗,呼吸衰竭41例临床观察[J].中国民族民间医药,2014,23(19):153-154,156-157．
[2]钟志远,丁蓉芳.纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭的效果及对患儿的影响观察[J].白求恩医学杂志,2014,12(05):431-432,434-435．
[3]黄运丽,蒋丽.纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿急性呼吸衰竭的疗效分析[J].现代诊断与治疗,2013,24(17):3932-3933．
[4]徐永谊,梁小丽,黎巧明等.纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭临床疗效观察[J].亚太传统医药,2014,10(07):120-121,122-123．
论文作者: 张云芝
论文发表刊物:《健康世界》2020年5期
论文发表时间:2020/4/22
标签：患儿论文; 氨茶碱论文; 疾病论文; 两组论文; 呼吸论文; 小儿论文; 指标论文; 《健康世界》2020年5期论文;