潘佳伟
佳木斯市孟家岗林场，
摘要：本文对应用平衡根系无纱布容器苗进行造林的试验进行了研究，与塑料袋容器苗、蘸泥浆苗、裸根苗造林的成活率进行了对比。结果显示无纱布容器苗的成活率比较高，裸根苗的成活率最低，无纱布容器苗栽植初期的生长量明显提高了。平衡根系无纱布容器苗与塑料袋容器苗造林的成本差不多，比裸根苗造林的成本低。应用平衡根系无纱布容器苗造林，可以有效的提高树木的成活率，造林初期苗木的新梢生长量比较大，造林的成本比较低，可以大力推广这项造林技术。
关键词：平衡根系；无纱布容器苗；造林；成本
容器苗造林是一项先进的造林技术，我国是在上世纪80年代从国外引进的这项造林技术，在引进之前，林业工作者多采用的是塑料袋容器育苗的造林技术，这项技术虽然成本不高，而且植物的成活率很高，但是容易使根系卷曲，还会出现散团，延缓了植物出苗的时间，塑料袋在土中也难以降解，对环境还有一定污染。采用平衡根系无纺布容器苗造林技术后，有效的解决了传统育苗技术的缺陷，在容器中，苗木的根系较为完整，发育也较为均衡，不但移栽的成活率大大提高了，无纱布容器也容易降解，不会对环境造成污染。
1、试验研究的方法
在对平衡根系无纱布容器苗造林进行试验与研究时，首先要选择试验地，本文介绍的试验选择的地区是暖温带大陆性季风气候，是在石灰岩山地荒山上，平均气温13.4℃，年均日照时数2640h，年均降水量698.6mm，降水多集中在7、8月份。本次试验选择的树种主要有侧柏、爬山虎等，在对比试验时，应选择立地条件一致的地段，在培育树种时，采用了四种处理方式，分别是平衡根系无纱布容器苗、塑料袋容器苗、蘸泥浆苗、裸根苗。造林是在7越中旬进行的，在对苗木生长情况进行调查时，是在9月末进行的，造林期间没有采用人工浇灌的方式，由于是在雨季移栽的，所以主要是靠自然降雨进行浇灌。
2、试验研究的结果
2.1四种苗木类型造林的成活率
本次研究采用了四种苗木培育法，对8个树种进行了移植，成活率见表1。从调查结果可以看出，这四种苗木培育法的造林成活率有着较大的差异，其中平衡根系无纱布容器苗的成果率最高，一般都在95%以上，裸根苗的成活率最低，一般都在22%以下，与裸根苗的成活率相比，平衡根系无纱布容器苗的成活率提高了552.8%。塑料袋容器苗培育树种的成活率略高于蘸泥浆苗，蘸泥浆苗培育时，只有两个树种的成活率为50%，其他都在50%以下。塑料袋容器苗造林成活率比裸根苗率高470.3%，蘸泥浆苗造林的成活率比裸根苗高151.9%。
表1 不同苗木类型的树种造林成活率%
容器苗栽植可以较好的保持苗木根系的完整性，在容器中苗木可以更好的生长，在移植的过程中，水分的损失比较少，而且在贮存期间，养分流失也比较少，这可以为植株的生长提供所需的营养，是提高栽植成活率的有效方式。应用平衡根系无纺布容器育苗技术造林时，苗木成活率比塑料袋容器育苗造林的苗木成活率还要高，与塑料袋容器苗造林相比，无纺布容器苗在造林后不破坏苗木根系的自然分布和完整性，其根系无卷曲和变形，能完整地保持苗木根系的自然分布状态，使其造林后的小环境变化不大，且具有良好的保水性能，因而成活率高；裸根苗所需的水分只能依靠山地土壤供应，而山地的水分供应状况差，所以这两种苗木造林的成活率都较低。
2.2四种类型苗木造林初期生长情况
应用平衡根系无纺布容器苗、塑料袋容器苗、蘸泥浆苗和裸根苗四种不同苗木造林后8个树种的生长情况差异很明显（表2）。与成活率的差异结果基本一致，也是以平衡根系无纺布容器苗造林为最好，整株生长旺盛，全株绿色，8个树种的平均新梢生长量达到44.1cｍ，比裸根苗造林提高1 475.0%；塑料袋容器苗造林后，其新梢生长量明显减少，全株绿中带黄，有的树种至调查时尚处于缓苗期，8个树种的平均新梢生长量只有26.1cｍ，比裸根苗造林提高832.1%；应用蘸泥浆苗造林，调查时苗木刚开始抽出新梢，有1/3以上的叶片凋落，整株黄色明显，8个树种的平均新梢生长量仅有11.9ｃｍ，但比应用裸根苗造林提高325.0%；应用裸根苗造林，8个树种成活苗木的平均新梢生长量仅达到2.8ｃｍ，新梢生长量很小，2/3以上叶片脱落，既使勉强成活的苗木，其整株发育也较差。
表2 应用四种类型苗木造林后各树种的生长情况
2.3四种不同类型苗木的造林费用
山区造林费用主要包括整地费、苗木费、运输栽植费、补植费和其它费用。四种不同苗木的造林成本相比，在第1次栽植时（未补植之前），虽然平衡根系无纺布容器苗的费用最高，塑料袋容器苗次之，蘸泥浆苗和裸根苗的费用最低。但因其成活率不同（表1），若按达到平衡根系无纺布容器苗造林98%的成活率来计算，应用塑料袋容器苗造林按其90.1%的成活率，需要补植461株/ｈｍ2；应用蘸泥浆苗造林按其39.8%的成活率，需要补植7次，共需苗木7 347株；应用裸根苗造林按其15.8%的成活率，需要补植23次，共需苗木26 669株。因此，若按98%的造林成活率来考虑造林成本，与应用裸根苗造林成本相比（表3），平衡根系无纺布容器苗比裸根苗低30.5%，塑料袋容器苗比裸根苗低32.1%，蘸泥浆苗与裸根苗相当（仅高0.7%）。据董振成等[9]研究表明，当年生侧柏塑料袋容器苗造林成活率为63.4%，要达到98.7%的成活率时，补植时不仅成本增加18.0%，而且不好把握造林时机，且从幼林开始其林相就不整齐，防护效果较差。所以，平衡根系无纺布容器苗造能增强林分的防护功能。
表3 应用不同类型苗木造林时侧柏苗造林成本 元?hｍ-2
注：表中的造林成本是指成活率达到98%时的费用。
3、结论
通过对比可以发现，平衡根系无纱布容器苗培育树种的成活率比塑料袋容器苗、蘸泥浆苗以及裸根苗都要高，这是一种先进的育苗方式，可以提高树种的成活率，提高新梢生长量，保证树苗更快的生长。这四种类型的苗木，蘸泥浆苗与裸根苗的造林成本比较接近，平衡根系无纱布容器苗与塑料袋容器苗两种容器育苗的造林成本比较接近，而且比裸根苗的成本低31%左右，是一种较为经济的育苗方式。平衡根系无纱布容器苗有效的提高了造林的成活率，在荒山造林中有着广泛的应用，与工程整地造林技术结合后，收到了良好的应用效果。
参考文献：
[1]王月海. 山东干旱瘠薄山地造林新技术试验[J].中国水土保持科学.2007（02）
[2]吴德军，杜华兵. 林木平衡根系育苗技术与育苗容器成型机使用方法[J].山东林业科技.2007（01）
[3]董振成，王月海，周生辉，王少华，粘洪琪. 侧柏平衡根系无纺布容器苗与塑料袋容器苗造林对比试验[J].山东林业科技.2006（03）
[4]李利江. 不同容器类型和规格对容器苗生长的影响[J].河北林业科技.2008（06）
论文作者:潘佳伟
论文发表刊物:《基层建设》2015年20期供稿
论文发表时间:2016/3/17
标签：容器论文; 成活率论文; 根系论文; 根苗论文; 苗木论文; 塑料袋论文; 树种论文; 《基层建设》2015年20期供稿论文;