惠州第六人民医院五官科 516211
【摘 要】目的：探讨微波治疗法对耳鼻喉疾病的临床治疗效果。方法：选取我院耳鼻咽喉科收治的41例患者，以随机的形式将患者分成两个小组，分别命名为对照组和康复组，对照组有20例患者，康复组21例患者，在治疗中对照组的患者是使用常规的治疗方式即给患者滴鼻治疗，而康复组的患者使用微波治疗的方法，对两组患者的临床效果进行相比较。结果：康复组的临床治疗效果明显比对照组的高，对照组的总有效率为70%（14/20），康复组的总有效率为90.5%（19/21）。结论：在临床治疗中，应用微波技术对耳鼻咽喉疾病的患者进行治疗，取得的临床治疗效果明显的比单纯应用常规的治疗好，而且微波治疗具有创伤小、临床疗效高、操作简单等特点，因此在耳鼻咽喉疾病疾病治疗上，值得推广应用。
【关键词】微波治疗方法；耳鼻咽喉疾病；临床治疗效果
微波治疗在20世纪70年代时，在临床上得到逐渐的推广和应用，而且目前已经成功的将其应用到耳鼻咽喉疾病治疗中，并取得较大的治疗疗效。微波治疗取得的临床治疗效果明显比使用常规治疗方式的高，微波治疗治疗相对过去的常规手术来说，是一种新治疗方式。为了探讨微波治疗在耳鼻咽喉疾病中的临床效果，选取了我院的41例患者进行跟踪观察，并将两组患者的资料进行有效的分析，具体的情况如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
在本次临床治疗研究中，主要选取我院耳鼻咽喉科收治的41例患者进行跟踪观察，其中男患者有26例，女的患者有15例，年龄段为19~59岁之间，平均年龄为43.7。在临床疗效研究中，以随机的方式将41例患者分成两个小组，分别命名为对照组和康复组，其中对照组有20例患者，康复组有21例患者。在41例患者中，其中有鼻腔小血管瘤15例，慢性鼻炎17例，肥厚性鼻炎9例，。将两组患者的临床资料进行相比较。P> 0.05，统计学差异无意义。
1.2治疗方法
在临床治疗中，康复组的患者主要采用微波治疗的方式，在术前给予患者1%丁卡因联合1%呋嘛滴鼻液进行鼻腔预备，并通过MT-40型微波治疗仪对所有的患者进行微波治疗，以4s/次频率。在治疗中对康复组的每一个患者进行一次微波治疗，并要求患者在接受微波治疗后按时回来复诊，以便观察临床疗效，并将相关的数据进行记录。而对照组的患者主要是采用常规的治疗的方式，也就是对患者使用常规的滴鼻液进行滴鼻治疗，3次/d，2~3滴/次的治疗形式，同样也要求患者在治疗后按时回来复诊[1]。
1.3疗效评定的标准
在本次临床疗效评定的标准主要是依据患者的康复程度，将在本次临床研究中获得所有数据进行有效的分析，并将临床疗效分成痊愈、好转以及无效等三个等级 [2]。评定的依据主要是根据患者症状的表现，痊愈主要是指患者流鼻涕、打喷嚏等症状完全消失，呼吸顺畅以及鼻腔无脓血等；好转主要是指患者的症状得到明显的改善，如打喷嚏、流鼻涕的次数明显减少，呼吸亦交顺畅，鼻腔也没有脓；无效主要是指打喷嚏和流鼻涕以及呼吸困难等症状都没有得到相应的缓解，鼻腔脓血的现象也没有得到改善
1.4统计学方法
在本次临床研究中获得的数据全部应用于SPSS13.0软件包中进行数据处理，技术资料用x2进行检验，P<0.05统计学差异有意义。
2、结果
在本次微波临床研究中，康复组的总有效率为90.5%（20/21），对照组总有效率为70%（14/20），在康复组中痊愈的患者有13例，而对照组痊愈的患者只有5例，好转的患者康复组又6例，对照组有9例，无效的康复组有2例，对照组有6例。康复组痊愈、好转以及无效所占的比例分别为61.9%、28.6%、9.5%，对照组占的比例分别是25%、45%、30%。P<0.05统计学差异有意义。具体的情况如表一所示。
3、结论
微波治疗具有手术创伤小、并发症少以及功能恢复好等特点，并且无出血现象，因此在临床中备受患者的喜爱。微波治疗主要是应用电磁波的生物热效应，改变蛋白质的结构，破坏蛋白质的致病性，凝固致病性蛋白质的变性，从而到达治疗疾病的效果[3]。
在耳鼻咽喉科室的医护人员都要具有强烈的责任感，对微波治疗后的患者进行合理的护理，以免造成不必要的伤害和并发症，特别是老年人，由于年龄的增长，其恢复能力也逐渐下降，在治疗中要特别关注老年患者的恢复，以免复发。在微波治疗前，医护人员还应对患者的心理进仔细观察，对于出现精神极度紧张和对微波治疗不理解的患者进行详细的解说和安抚患者不安的情绪，并同时应用丁卡因进行局部的麻醉，减少患者的不适感。在进行微波治疗时还应和患者进行交流，以此分散患者的注意力，以免出现因灼伤的疼痛而抵抗治疗的患者。在微波治疗中，注意治疗的剂量应该是从小开始，然后逐渐加大直到所需要的功率，这样从小到大逐渐增加剂量的方式，可以让患者有一个心理准备，减少患者的不安。在临床治疗中，还可以通过借助纤维喉镜来协助观察，这样更加清晰的了解患者的并且的恢复情况[5]。
通过上面的比对我们也可以知道，在耳鼻咽喉疾病中应用微波进行治疗取得的临床效果，与对照组的相比其治疗效果明显比对照组的要显著。而且微波治疗在耳鼻咽喉疾病中已经得到成功的引用，也备受患者的信赖。因为微波治疗法，对患者的创伤小、操作方便、效果显著[6]。在本次临产研究中，应用微波治疗患者痊愈的例数明显比对照组的高，而且总效率也比对照组的效率要高出20.5%，可知微波治疗应用耳鼻咽喉疾病中有显著的医疗效果。
综上所述，可知微波治疗耳鼻咽喉的临床效果明显要比常规治疗的显著，痊愈的患者多，对患者造成的创伤小[4]。因此，微波治疗耳鼻咽喉疾病在临床上值得推广应用，以此取得最好的医疗效果，帮助患者快速的减轻病痛的困扰，取得显著的疗效。
参考文献：
[1]封新荣，张红霞，许贞姬，曲君君.射频消融术治疗慢性肥厚性鼻炎[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志.20012，8（02）69-70
[2]刘宏建，董明敏，刘小龙，吴玉瑛.微波治疗鼻咽喉疾病导致并发症及处理[J].中国眼耳鼻喉科杂志.20010，8（02）56-57
[3]古庆家，秦学玲，梁传余.鼻内镜下治疗顽固性鼻出血64例临床分析[J].耳鼻咽喉头颈外科.2013，5（06）22-23
[4]江刚，钟健略，王萍，黄以乐.微波治疗慢性增生性咽炎的疗效观察[J].临床耳鼻咽喉科杂志.2012，8（06）12-13
[5]柳瑞熙，安杨，李彦华，张春梅，盛国强.电子喉镜在耳鼻喉科疾病诊治中的应用探讨[J].新疆中医药.2009，6（05）55-56
[6]杨和钧，徐文.嗓音医学进展[J].中国耳鼻咽喉头颈外科.2004，7（01）78-79
论文作者:黄威
论文发表刊物:《航空军医》2015年9期供稿
论文发表时间:2015/12/21
标签：患者论文; 微波论文; 咽喉论文; 对照组论文; 疾病论文; 耳鼻论文; 疗效论文; 《航空军医》2015年9期供稿论文;