玖龙环球（中国）投资集团有限公司
摘要：臭氧催化氧化生物滤池是一种将臭氧氧化和生物活性炭的吸附降解作用联用的工业废水深度处理技术，主要分为两个处理单元：臭氧催化氧化处理系统和生物碳池滤池生化处理系统。通过臭氧预氧化的作用，改变废水生化特性，提高B/C比，通过活性炭吸附水中的溶解性有机物，并富集微生物，长出良好的生物膜，形成好氧生物降解作用。该技术虽然在有实际应用的工程案例，但还未在造纸行业中没有规模化使用，本次应用试验数据充分验证了臭氧催化氧化生物滤池基本满足造纸行业废水深度处理的要求。
关键词：臭氧催化氧化生物滤池；造纸行业废水；深度处理；应用试验
一、前言
芬顿（Feton）工艺在造纸行业污水深度处理中应用广泛，从使用效果来看，芬顿工艺处理的出水虽然能够达标排放，但存在着明显的缺点：一是药剂投加量较大，产生较多的污泥，增加运行的成本和污泥处理的难度；二是随着芬顿处理工艺大面积的使用，双氧水和硫酸亚铁的价格越来越高，订货难度越来越大；三是多种危险品的运输、储存和使用存在诸多的安全隐患。因此，需要寻找一种高效可靠的芬顿替代工艺进行验证性质的试验，为实施大规模工程应用提供科学、可行的数据指导。
催化氧化生物滤池系统作为有效的工业废水深度处理技术，是将臭氧氧化和生物活性炭的吸附降解作用联用的一种方法，包括了臭氧消毒、化学氧化、物理吸附和生物降解，主要分为两个处理单元：臭氧催化氧化处理系统和生物碳池滤池生化处理系统，并根据具体水质情况可进一步采用若干级。
该工艺首先利用臭氧预氧化作用，初步氧化分解水中的有机物及其他还原性物质，降低生物活性炭池的有机负荷，同时臭氧氧化能使水中难以生物降解的有机物断链、开环，转化为简单的脂肪烃，改变其生化特性，提高B/C比。臭氧除了自身能将某些有害有机物氧化成无害物外，还可以增加小分子的有机物，使活性炭的吸附功能得到更好的发挥。
活性炭能够迅速地吸收水中的溶解性有机物，同时也能富集微生物，使其表面能够生长出良好的生物膜，靠本身的充氧能力，炭床中的好氧微生物就能以有机物为养料大量的生长繁殖，使活性炭吸附的小分子有机物充分的降解。
二、试验目的
寻找一种高效可靠的芬顿替代工艺进行验证性质的试验，为实施大规模工程应用提高科学、可行的数据指导。
三、试验设计参数及工艺流程
1、试验规模
本次试验系统拟定水量：1m³/h，进行中试。
2、设计进出水水质
本次试验入水为纸厂二沉池出水，出水要求稳定达到造纸行业废水排放标准以下（CODCr≤60mg/l），考虑到稳定达标，试验设计出水值要求达到CODCr≤50mg/l。具体参数如下：
表3-1 进出水水质参数
3、工艺流程设计
针对造纸废水水质特点和进出水水质指标要求，试验主体工艺确定如下：原水→沉淀池（去除SS）→一级臭氧催化氧化→ 一级生物滤池→二级臭氧催化氧化→二级生物滤池。
4、试验设备参数
全系统总运行功率为7.9kw（不含臭氧机）
四、试验数据及分析
1、试验阶段
为充分论证不同臭氧浓度下造纸废水CODCr去除效率及造纸废水（二沉池出水）可生化性，比较不同工艺条件臭氧催化氧化生物滤池工艺的成本，并最终与芬顿工艺进行横向对比，将试验分成5个阶段。同时为模拟稳定运行情况，将每阶段试验时间定为7天。具体如下：
表4-1 试验阶段
2、数据分析
2.1、第一阶段
2.1.1、试验数据
表4-2 第一阶段试验数据统计表
2.1.2、数据分析
第一阶段沉淀池和臭氧机没有运行，从数据上看，系统来水CODCr浓度较高，平均为175mg/l，系统出水CODCr浓度平均为53.5mg/l，总平均去除值ΔCODCr为121.5mg/l，总平均去除效率为69.4%。
出水CODCr浓度未达到处理目标，但去除效果非常明显，表明目前的二沉池出水CODCr具有良好的可吸附性及一定的可生化性。
2.2、第二阶段
2.2.1、试验数据
表4-3 第二阶段试验数据统计表
2.2.2、数据分析
第二阶段系统正常运行，臭氧投加量为20+20mg/l，采用微孔曝气盘投加，平均进水CODCr浓度为169mg/l，平均出水CODCr浓度为60mg/l，还是未能满足设计指标；总CODCr去除浓度为109mg/l，CODCr总的去除效率为64.5%。
可以看出，臭氧的投加并未增加CODCr的去除效率，表明上第一阶段CODCr的高效去除率主要得益于生物滤池的吸附性能，此阶段的臭氧投加量还不足以充分打散大分子的有机物，还不能提高系统去除效率。
2.3、第三阶段
2.3.1、试验数据
表4-4 第三阶段试验数据统计表
2.3.2、数据分析
第三阶段增加臭氧投加量到30+30mg/l，共计投加60mg/l。可以看出，来水平均CODCr浓度未168mg/l，系统总的CODCr去除值为平均124mg/l，平均总的CODCr去除效率为73.8%，平均出水CODCr为44mg/l，满足试验要求（CODCr≤50mg/l）。
对比两级处理单元的CODCr去除情况，一级平均去除CODCr为66mg/l，二级平均去除CODCr为35mg/l，一级的去除效率明显高于二级，符合越往后CODCr越难降解的判断。
对比ΔCODCr（124mg/l）数值与臭氧投加量（30+30mg/l），可以得出如下结论：每投加1mg/l的臭氧，可以去除的CODCr约为2mg/l。
2.4、第四阶段
2.4.1、试验数据
表4-5 第四阶段试验数据统计表
2.4.2、数据分析
第四阶段中二沉池出水较为平稳，臭氧投加量稳定在35+35mg/l，系统平均总的CODCr去除值为121mg/l，平均总的CODCr去除效率为80.1%，平均出水CODCr为30mg/l，满足试验要求（CODCr≤50mg/l）。
本试验阶段中，出水CODCr值已经远低于50mg/l，说明了臭氧催化氧化生物滤池的系统处理能力能够满足造纸行业深度处理的要求，有较大的空间来应对污水处理的系统波动，能够启动抗系统冲击负荷的作用。
2.5、第五阶段
2.5.1、试验数据
表4-6 第五阶段试验数据统计表
2.5.2、数据分析
第五阶段属于系统优化阶段，流量提升到1000l/h，臭氧投加量按照O3：ΔCODCr=1：2的比例。平均总的臭氧投加量为50mg/l（第一级平均为30mg/l，第二级平均为20mg/l），系统总的CODCr平均去除浓度为97mg/l，去除效率为69.3%，出水平均CODCr浓度为43mg/l，满足试验要求（CODCr≤50mg/l）。
五、试验结论
1、臭氧催化氧化生物滤池工艺可以有效的去除二沉池出水的CODCr，能够满足造纸行业废水深度出来的要求。
2、臭氧催化氧化生物滤池系统具有较强的系统缓冲能力，能够通过控制加药量来应对污水运行的波动，有较好的抗冲击负荷的能力。
3、系统可以实现全自动运行模式，所需的化工辅料（PAC、PAM和臭氧）均能实现自动化投加，相对于芬顿深度处理工艺来讲少一个人工溶解化工辅料的过程，可以省人工。
4、臭氧催化氧化生物滤池工艺无需用到浓硫酸、液碱、双氧水、硫酸亚铁等强酸强碱和强腐蚀性化工辅料，但需要做好管控，防止臭氧泄漏，可以降低现场安全风险，改善工作环境。
5、试验中，系统每投加1mg/l的臭氧，可去除约2mg/l的CODCr。
6、经过吨水电耗和药耗比较，臭氧工艺与芬顿深度处理成本相当，但所需的化工辅料较易制得，不需要远程调货，便于企业管理，可作为造纸行业深度处理的选择工艺。
参考文献：
[1]陈志伟，王晓军，许金花.臭氧催化氧化-曝气生物滤池工艺深度处理食品添加剂废水.净水技术，2008，27（5）：40-43.
[2]李凤娟，李小龙，徐菲，刘庆月，张增迎，曹保久.臭氧催化氧化技术在水处理中的应用.山东化工，2016，19：X703；TU991.2.
[3]代蓓蓓.臭氧催化氧化处理石化二级出水的试验研究.石油化工安全环保技术，2016，33（5）.
[4]朱秋实，陈进富，姜海洋，郭绍辉，刘洪达.臭氧催化氧化机理及其技术研究进展.化工进展，2014，4.
论文作者:向平
论文发表刊物:《基层建设》2019年第11期
论文发表时间:2019/7/26
标签：臭氧论文; 滤池论文; 生物论文; 数据论文; 平均论文; 系统论文; 工艺论文; 《基层建设》2019年第11期论文;