摘要：电力是一项比较特殊的商品，它不能像其他商品一样支持一手交钱一手交货的买卖模式。过去的几十年我们采用的是先供电后交费的模式，但是这种方式的缺点很大，缴纳保证金和抵押财产等都不能有效地降低电力公司的损失。甚至真的发生需要变卖抵押资产去还电费是手续更是烦琐过程也十分复杂且电力公司还要上缴手续费。先交钱后用电的方法的出现也是时代的产物，它有效地使人们主动地缴纳电费，供电公司有资金注入发电公司，资金链不断电力行业便可持续的运转，在解决了电力公司的困扰的同时也方便了用户。
关键词：电费回收；意义；方法
引言
1电费管理的意义
当前根据企业自身的经营现状和实际情况，企业需要以电力电价有效管理为主要基础，更好的对企业的电力管理水平进行相应的提升。在进行企业电价管理的过程中，可以进一步对电力企业的工作效率进行提升，更好的实现企业工作质量的稳步上升，为整个电力企业打下坚实的基础。在完成企业电费电价集约化管理基础上，还需要促使电力企业确定正确的发展方向，相应供电企业对内部的管理方式和对管理手段进行提升和优化，通过有效的管理模式，对服务质量进行改善，实现客户业务密集型处理。让相关供电企业不断朝着专业化方向进行发展，提升电力企业的实时监控状况，为了更好的满足实际需求，在进行集约化电费电价管理的过程中，可以建立相应的大型系统营销网络，对电费核算进行强化。尽可能的对电力企业管理过程中的一些必要环节进行压缩，使整个电力企业的运转变得非常高效，而且还可以有效的促进电力管理系统的进一步完善。
2电费回收现状思考
2.1法律法规不够健全电力企业运行没有统一标准
目前，电费电价进行的有效管理对整个电力市场都有着非常重要的意义，基于当前国家对相关电费电价的管理政策和管理制度来进行分析，还存在着较多法律法规不够健全的问题。国家对于当前电费电价的有效管理主要是给予相应政策的指导和指引，但是在实际环节的管理过程中，国家内部政策还是缺少相应的执行标准，这也导致当前在管理和执行方面会存在一系列问题，这些问题也是引起电力行业电费电价管理工作没有及时落实的主要原因。在优化营商环境下，现阶段的电力企业内部有相应的冗余，致使各个部门之间职能不够明确，各个部门之间运行的联系也产生了脱节。电力运营部门和电力财务规划部门之间没有及时的对电费电价进行有效的分析和探究。电费电价的主要划定标准是基于国家电价管理部门进行的决策，这也在一定程度上促使了电力电价标准不统一现象的出现。但是又因为当前供电企业的业务能力之间存在着相应的差异，因此也造成了电费电价不标准的状况。电费电价的价格参差不齐，也促使电力核定价格出现误差，这也会对电力企业的发展造成相应的损失。
2.2电费收缴方式落后
传统的收取电费的方式限制性很大，传统的收缴电费的方式能追回的电费很有限，多数时间是电力公司在“费力不讨好”，导致电力业发展阻力大，所以改革收缴电费的方式很有必要，然而想要改变实施多年的收费传统十分困难。用户们已经习惯了借还式的用电方式，突然之间让人们接受先交费后用电的收费方式人们总会去质疑。先交费后用电的缴费方式可以很好地提醒人们主动地缴纳费用，每家一块电表用户们可以直观的看见自己没有使用了多少电费在下个月存储电费时也有了依据。提前缴纳电费是一种类似于人们在网上购买东西的电费收缴方式，提前缴纳的电费就像我们购物时银行卡中的钱而电就相当于我们购买的商品，只有银行卡中有钱我们才能购买商品。而当储存的电费余额不足时将会自动断电，但是随着近些年科技的发展也不用时刻担心余额不足出现断电的情况，现如今智能手机已十分普及，交电费也已不用出门就可以成功缴费。
2.3业内部管控覆盖面不够，加入用户宏观管控要素
随着市场变化发展，如果只是简单地按照原有供用电合同，关注合同条款的微观层面，在电费风险管控方面，显然是跟不上发展需求的。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆应当加入对于行业特征、区域发展等中观层面和国家政策、经济周期、气候环境等宏观层面的调研分析，进而帮助供电企业把用户属性，分析用户行为，预测电费风险，同时辐射全网行业用户。传统用电观念滞后，增强匹配的供用电合同管理传统的用电方式是先用电后付费。
3供电企业电费回收采取的方法
3.1对电费政策进行调整对电价管控进行优化
对电费政策进行调整对电价管控进行优化现阶段在进行政府调控的过程中，电价政策是影响我国电费电价的主要因素，为了更好的对我国电力市场进行整顿和改善，政府部门需要将电力市场的作用充分发挥出来。建立一套相对规范合理的电费电价政策，同时还能显著降低地区电价差异对群众的影响。为了更好的对其进行执行，我国可以先以省为主要单位进行实施，从而推进省内电价统一的实现。想要更好的为电价政策的执行力度奠定基础，就需要对相关部门和部门人员进行监督，促使其严格按照相应规定和流程执行。电力部门也需要对其进行统一的规划和管理，还需要对电价码进行规范审批。政府可以对电价管理控制方面系统中存在的弊端进行优化，借助当前的决策分析对电价相关因素深入挖掘，对各种电价策略可能导致的后果进行模拟。通过相关人员的分析和比较，发电企业可以制定出相应企业合理发展的电价定价方式。其次还可以对电价管理控制平台进行电价的预售和电价报表工作的自动化运行
3.2改革收费方式优点
先交费后供电的收费方式可以形成良好的资金链，用户能够及时的将电费交上，供电公司才有资金回转给发电公司。此外由于科技的迅猛发展，智能时代的网络系统可以让人们足不出户，便可解决一切问题，交纳电费自然也包括在其中。改革后的一户一块电表的方式可以用户们明确的知道自己使用了多少电费，在网上交电费可以有效地避免因为电费不足而停电的状况的发生。先交费后供电的方式也为供电公司解决了许多难题，比如不存在人们拖欠电费的情况和一些企业和用电大户在消耗了高额电费后却无力承担电的费用的情况。一些公司总是互相推脱责任或者借口说公司负责人不在自己无权解决此事，然而供电公司又没有办法
找到他们所说的责任人所以电力公司在此方面吃的亏也是极大的。改革后的收缴电费的方式可有效解决这些情况的发生。
3.3分环节制定电价机制并对其进行研究
为了更好的提升当前电价机制的适用性和合理性，相关政府可以基于环节之间的特性进行电价机制的管理。首先是发电环节，在当前的环节中，相关政府可以根据招标和投标等方式让企业进行的竞争，让电力企业能够以较高的水准和管理方式在市场中占有一席之地。其次是输电和配电环节，在当前环节中，相关政府需要制定相对统一的输电和供电方式，并以其为主要基础进行税金的引入，同时政府还应该将输电线路和发电设备列入成本因素中。基于电费电价的合理趋势对价格进行优化。基于目前用户群体的差异，可以在销售环节制定相对具有针对性的标准和策略，更好的对群众的需求进行满足。在对电费电价进行管理的过程中，我国政府和相关部门需要对电价和相应的帮扶机制进行深入的研究和分析，更好的对其中的精华部分进行吸收。
结语
电力行业作为一个特殊的行业存在，在经营方面也不能完全照搬传统商品的营销模式，改革后的缴纳电费的方式虽然打破了传统在实施时受的阻力很大，但是真正执行起来对供电方和用电方都是有利的。改革后的缴纳电费的方式减少了用户在缴纳电费时的一些麻烦，同时也解决了电力公司资金无法回流的问题。
参考文献
[1]苏风清.电力运营管理系统电费结算实务分析[J].商,2015(17):18.
[2]张海荣.关于加强供电企业电费回收管理的对策探究[J].经济管理：文摘版,2016(5).
[3]宋林霖,何成祥.优化营商环境视阈下放管服改革的逻辑与推进路径——基于世界银行营商环境指标体系的分析[J].中国行政管理,2018(4):67-72.
论文作者:胡玉华
论文发表刊物:《电力设备》2019年第20期
论文发表时间:2020/3/16
标签：电费论文; 电价论文; 方式论文; 电力论文; 公司论文; 用户论文; 环节论文; 《电力设备》2019年第20期论文;