西双版纳州妇幼保健院 云南西双版纳 666100
【摘 要】目的探究布地奈德雾化吸入在治疗小儿支气管炎中的应用效果，为临床提供指导。方法抽取来我院就医的70例小儿支气管炎患儿（2014年10月至2016年10月）作为此次实验的目标对象，对70例小儿支气管炎患儿进行随机对照分组。对照组35例患儿[年龄最小、最大分别为6个月、6岁，均数为（3.61±1.40）岁]应用常规治疗，实验组35例患儿[年龄最小、最大分别为8个月、5岁，均数为（3.56±1.35）岁]应用常规+布地奈德雾化吸入治疗，研究对比两组小儿支气管炎患儿的临床症状消失时间、临床疗效。结果实验组35例患者的总有效率为91.43%，显著高于对照组（71.43%），P＜0.05，且实验组35例患儿咳嗽、肺部啰音、气促、体温恢复的时间显著短于对照组，P＜0.05。结论 对小儿支气管炎患儿在常规治疗的基础上采取布地奈德雾化吸入治疗，能显著缩短患儿临床症状的消退时间，治疗效果较显著。
【关键词】布地奈德；小儿支气管炎；效果
小儿支气管炎属于临床常见的呼吸道疾病之一，主要临床症状表现为咳嗽、发热、气促、肺部啰音等，由于小儿患者的身体抵抗能力较差，若不及时对该类患儿实施有效治疗，易使其出现喉梗阻等并发症，严重者可危及生命[1-2]。为了探究布地奈德雾化吸入在治疗小儿支气管炎中的应用效果，对该类患儿分别实施常规治疗、常规+布地奈德雾化吸入治疗，现相关内容如下。
1 资料和方法
1.1 资料
抽取来我院就医的70例小儿支气管炎患儿（2014年10月至2016年10月）作为此次实验的目标对象，对70例小儿支气管炎患儿进行随机对照分组。70例小儿支气管炎患儿的家属均对此次研究知情同意。
实验组35例患儿男女分别为22（62.86%）、13（37.14%）例，患儿上限和下限年龄分别为6岁、6个月，35例患儿年龄均数为（3.56±1.35）岁。
对照组35例患儿男女分别为21（60.00%）、14（40.00%）例，患儿上限和下限年龄分别为5岁、8个月，35例患儿年龄均数为（3.61±1.40）岁。
实验组35例患儿的资料和对照组35例患儿无显著区别，P大于0.05，组间具有良好可比性。
1.2 方法
对照组35例患儿实施常规治疗，主要给予患儿退烧、化痰、止咳、抗感染等基础性治疗5天。
实验组35例患儿应用常规治疗+布地奈德雾化吸入治疗，常规治疗参照对照组患儿，同时给予患儿雾化吸入布地奈德（进口药品注册标准 JX20150208，进口药品注册证号2ml：1mg，H20140475，生产企业名称：AstraZeneca Pty Ltd，生产地址：10-14 Khartoum Road NORTH RYDE-NSW 2113 Australia 澳大利亚，规格：每瓶含布地奈德1mg），每次15分钟，每天2次，连续治疗5天。
1.3 评估指标及效果评估标准
1.3.1评估指标
研究对比两组小儿支气管炎患儿的临床症状消失时间、临床疗效。
1.3.2效果评估标准[3]
治疗后，若患儿的临床症状（咳嗽、气促、肺部啰音等）消失，心率恢复至正常水平为显效；若患儿的临床症状较治疗前有所缓解，心率减慢为有效；病情较治疗前无显著改善或出现加重现象为无效；总有效率=（显效+有效）例数/总例数×100.00%。
1.4 统计学分析
对比较指标选择统计学软件（SPSS22.0）进行对比研究，临床症状消失时间（计量资料，`c±S）的统计学方法采用t检验，临床疗效（计数资料，%）的统计学方法采用χ2检验，P<0．05，差异有统计学意义。
2 研究结果
2.1 比较两组小儿支气管炎患儿的临床疗效
实验组35例患者的总有效率为91.43%，显著高于对照组（71.43%），统计学具有意义（P＜0.05），如表1：
注：*表示与对照组相比较（P＜0.05）。
3 讨论
小儿支气管炎主要是指患儿受到细菌、病毒入侵引发感染所致，该病起病较急，且病情进展速度较快，好发人群主要为2-5岁儿童，多发于冬季，目前，临床治疗该病主要对患儿实施药物治疗[4]。
本研究为探究布地奈德雾化吸入在治疗小儿支气管炎中的应用效果，对该类患儿分别实施常规治疗、常规治疗+布地奈德雾化吸入治疗，其中常规治疗主要是指对患儿实施退烧、化痰、止咳、抗感染等基础性治疗，研究发现，常规治疗虽然能在一定程度上缓解患儿的临床症状，但治疗效果欠佳。而布地奈德具有较显著的局部抗炎效果，能有效抑制炎性细胞聚集，阻止机体释放过敏性介质，达到抑制机体发生炎症反应的目的，且通过超声雾化可促使药物快速分散在整个肺部的肺泡、肺泡管以及毛细支气管中，可在短时间内产生药效，作用效果更直接，此外，该药物能有效抑制气道分泌黏液，有助于降低支气管发生痉挛的机率[5]。因此，在常规治疗的基础上，对患儿加用布地奈德的治疗效果更显著，有助于改善患儿的病情，促进其恢复。
对此次研究结果进行对比发现，实验组35例患者的总有效率为91.43%，显著高于对照组（71.43%），且实验组35例患儿咳嗽、肺部啰音、气促、体温恢复的时间显著短于对照组，这提示在常规治疗的基础上，对患儿实施布地奈德雾化吸入治疗能显著促进患儿病情恢复，改善其预后。
总结以上研究结果得出，对小儿支气管炎患儿采取布地奈德雾化吸入治疗，能显著缩短患儿临床症状的消退时间，有助于促进患儿病情恢复，改善其生活质量，治疗效果较显著，值得在临床上推广应用。
参考文献：
[1]于素平，宋桂华.布地奈德雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎疗效观察[J].中国中西医结合儿科学，2015，7（2）：155-156.
[2]余超.布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析，2016，16（3）：336-337，338.
[3]唐欢.小儿支气管炎的临床治疗与疗效初步研究[J].中国处方药，2016，14（12）：98-99.
[4]马科，卢蓉，寇艳等.利巴韦林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效及其对血清白介素4、干扰素γ水平的影响研究[J].实用心脑肺血管病杂志，2016，24（3）：31-34.
[5]周少宏，王君霞，戴永利等.布地奈德混悬液雾化吸入在儿童急性喉炎、喉气管支气管炎中的疗效观察[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2014，9（6）：503-505.
论文作者:许伟
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年3月第5期
论文发表时间:2017/6/15
标签：患儿论文; 支气管炎论文; 小儿论文; 实验组论文; 常规论文; 对照组论文; 疗效论文; 《中国医学人文》(学术版)2017年3月第5期论文;