心肺复苏的患者实施急诊心理护理干预对康复效果的影响效果评价论文_任姗姗

南京市中医院 任姗姗【摘要】目的:探究急诊护理干预对心肺复苏患者康复效果的影响。方法:现随机选取2017年12月-2018年12月来我院急诊的80例心肺复苏患者作为研究对象,按照患者的就诊时间将其分为对照组40例和实验组40例,对照组40例患者采用传统急诊常规护理,实验组采用急诊心理护理干预,对两组患者的临床护理效果进行比较。结果:实验组40例患者对护理的满意程度高达92.5%(37/40),远远高于对照组的72.5%(29/40),且实验组患者不良反应发生率远低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急诊心肺复苏患者采用急诊心理护理干预具有较好的效果,能够有效提升患者对护理的满意度,对于患者不良反应的改善程度也较高,值得临床推广。

【关键词】心肺复苏;急诊心理护理;康复效果;评价

[中图分类号]R472.2 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-01-YS

心肺复苏是临床上对心脏骤停的患者实施的主要手段,因其发病突然,甚至可在极短的时间内对患者的心脏、脑等重要器官造成不可逆转的损害,心肺复苏能否实时、顺利,与患者的生命安全紧密相连[1]。为此,笔者将2017年12月-2018年12月间来我院急诊的心肺复苏患者80例作为本次调查研究的对象,这些患者分别接受了急诊常规护理与急诊心理护理干预,观察其临床护理效果,报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

现随机选取2017年12月-2018年12月在我院接受诊治的80例是因高血压脑出血进行过手术的患者作为研究对象,按照患者的就诊时间,将其分为实验组和对照组,每组各40例,对照组患者年龄35-79岁,平均(58.8±3.2)岁;其中,男患者23例,女患者17例;对照组患者年龄32-80岁,平均(59.3±2.9)岁,其中,男患者18例,女患者22例。两组患者的一般资料差异较小,不具备统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组40例患者行急诊常规护理,对患者的血压、心率、呼吸等生命体征进行实时监测,对患者合理使用医嘱用药。实验组患者在对照组基础上行急诊心理护理干预,(1)保证病房内环境的干净、整洁,将病房内的温度、湿度调整至适合患者体温为宜,促使患者早日康复[2]。(2)对患者的心电监护、脑部复苏实行加强护理干预,增加监护巡视的次数,若有异常,应及时通知主治医生进行处理。(3)对患者的气道插管采用无菌操作,并对插管后的管理工作予以加强,保证患者的气道抑制处于湿润的状况,每日定时为患者进行吸痰处理,以免患者发生误吸。(4)心肺复苏的患者因病情的影响,极易产生烦躁、抑郁的心理情绪,护理人员应对其进行及时疏导,缓解其不良心理,并通过饮食、康复护理等方面对患者进行指导[3]。

1.3疗效观察

观察两组患者的不良反应发生情况。

观察两组患者对护理的满意程度。采用我院自制的满意度调查问卷进行评分,评分采用百分制。评分在90-100分的为非常满意,75-89分为基本满意,60-74分为一般满意,59分及以下为不满意。护理满意度=(非常满意例数+基本满意例数)/总人数×100。

1.4统计学方法

记录数据,应用SPSS17.0统计学软件包对心肺复苏患者的相关数据进行整理和分析,计数资料应用n(%)描述,计量资料应用( 士s)描述,组间经t和x²检验,差异在P<0.05时,存在临床可比意义。

2结果

2.1对照组和实验组患者的护理满意程度对比

实验组40例患者满意度为92.5%(37/40),远超过对照组72.5%(29/40)的满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。详情见表1。

2.2实验组和对照组患者的不良反应发生情况对比

实验组患者40例患者不良反应的总发生率为5.0%(2/40),远低于对照组30.0%(12/40)的发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。详情见表2。

3讨论

心脏骤停是临床上急诊中的主要危重病症之一,其主要由疾病以及多种外界因素造成的,对患者的心脏、大脑均可造成无法估量的损害[4]。心肺复苏是心脏骤停患者临床上主要的抢救方法,其抢救效果显著,深受广发医务工作者的欢迎。心肺复苏后对患者实施及时有效的心理护理干预,可使患者的预后恢复程度进一步提高。心肺复苏急诊心理护理干预主要包括病房护理干预、心电以及脑部护理干预、气道护理干预、情绪护理干预,其中通过病房护理干预,明显地降低了疾病的感染率,提高了患者的舒适度;通过心电及脑部护理干预,有效地减少了并发症的发生率,提高了患者的康复进程;通过气道护理干预,极大地降低了疾病的危险系数;通过情绪护理干预,明显地提高了治疗上的依从性,有效地提高了患者对护理工作的满意度[5]。本次研究结果也显示,采用急诊心理护理干预的实验组患者的护理满意度远高于采用常规护理的对照组,且其不良反应的发生率远低于对照组,再一次验证此护理方法的有效性。综上,急诊心理护理干预用于心肺复苏患者的治疗中,疗效显著,值得推广。

参考文献

[1]高淑贞,高绪玲,刘正梅.急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响及安全性分析[J].中外女性健康研究,2019(01):147+156.

[2]方竹君.急诊护理对心肺复苏后患者心理状态血气指标及预后康复质量的影响研究[J].临床检验杂志(电子版),2018,7(02):289-290.

[3]邢惠萍,富霞,梁艳,肖军.探究急诊护理干预对心肺复苏后患者康复的影响[J].中国实用医药,2018,13(09):158-160.

[4]钟南媛,杨娟娟.对进行心肺复苏的心脏骤停患者实施综合急诊护理的效果分析[J].当代医药论丛,2018,16(06):266-267.

[5]何红梅,张亚丽.急诊护理对心脏骤停患者心肺复苏后患者康复情况及不良反应的影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(62):12173-12174.

论文作者:任姗姗

论文发表刊物:《药物与人》2019年1月

论文发表时间:2019/5/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

心肺复苏的患者实施急诊心理护理干预对康复效果的影响效果评价论文_任姗姗
下载Doc文档

猜你喜欢