变电站进站电缆沟道防水技术措施研究论文_史哲欣

国网山西太原供电公司 电力经济技术研究所 太原 030006

摘要:本文结合变电站进站电缆沟道进水及防水的问题,在结合现场实际情况以及现有技术条件的基础上简要介绍了5种防水封堵技术措施及其在使用中的优缺点与适用范围,在技术经济分析比较的基础上总结了防水技术措施的应用前景。

关键词:进站电缆沟道 防水 封堵 安全 技术措施

近年来极端天气频现,严重威胁到了电力系统的安全稳定运行。2016年7月份以来某市连续遭遇强降雨天气过程,短时间降雨量较大叠加连续降雨超过了市政排水系统的承受能力,外溢的雨水通过部分防水能力较差的电缆沟道倒灌入变电站电缆夹层、开闭所电缆沟造成电气设备严重损坏和部分区域停电,产生了较为不利的社会影响。

户内变电站的电气设备基本不具备防浸水能力,而户外变电站的电气设备也仅具有防淋雨的能力,并不具备防浸水的能力;电力电缆均具有横向阻水能力。根据设备及装置性材料的特性,只需在变电站、开闭所的进站沟道处采取相应措施,防止雨水或污水灌入站内电缆夹层、开闭所电缆沟内即可隔绝雨污水对电气设备的浸泡,从而保证设备的安全可靠运行。

针对以上问题,结合现场实际情况以及现有技术条件,提出了如下变电站进站沟道防水技术措施以供参考。

一、变电站进站沟道防水技术措施

1.1 变电站进站沟道防溢流室

变电站外的进站沟道设置为上翻防溢流型,并新建厂房(防溢流室)罩在上翻外露段上以便运行维护及保持环境美观。

1.2 集水井及水泵强排

变电站进站沟道设置专用集水井及强排水泵,采用强制排水的方式将过量雨污水排入市政排水系统中。

1.3 砌墙封堵

在变电站的进站沟道口处设置整堵砌墙进行封堵,砌墙需做好防水措施,墙体上按照沟道规模预留好穿电缆的孔洞。

1、一般封堵:已穿电缆的孔洞采用防渗素混凝土对空余间隙进行封堵,未穿电缆的空孔洞采用专用橡胶堵头进行封堵。

2、专业公司封堵:由专业防堵漏公司采用专用材料对砌墙上的孔洞进行封堵。

1.4 砌墙及防水门

在变电站的进站沟道口处设置防水砌墙及专业防水门进行封堵。砌墙上已穿电缆的孔洞采用防渗素混凝土对空余间隙进行封堵,未穿电缆的空孔洞采用专用橡胶堵头进行封堵;防水门采用承接航空、船运业务专用防水门的生产厂家定制并安装于防水砌墙上形成防水整体。具体情况如下图所示:

1.5 砌墙及特种模块封堵

在变电站的进站沟道口处设置整堵砌墙进行封堵,砌墙需做好防水措施,墙体上按照沟道规模预留好穿电缆的孔洞。已穿电缆及未穿电缆的孔洞均采用特种模块进行封堵。特种模块为瑞典技术,原为船运中的专用防水卡具。具体情况如下图所示:

二、技术经济分析比较

2.1 变电站进站沟道防溢流室

1、优点:①防溢流倒灌效果好。②便于运维及施工人员从进站沟道进入变电站内巡视检修施工。

2、缺点:①变电站进站沟道上翻防溢流段及防溢流室占地面积较大,征地问题突出,实施困难。②目前变电站、开闭所设计均遵照国网典设执行,若设置防溢流室则突破国网典设范畴,审批立项困难。③工程造价高。

3、适用于特别重要或有严重缺陷的站所。

2.2 集水井及水泵强排

1、优点:①防溢流倒灌效果较好。②便于运维及施工人员从进站沟道进入变电站内巡视检修施工。

2、缺点:①需新征地新建集水井和水泵房,并接入市政排水系统,实施有一定难度。②若降雨量超过了市政排水系统的承受能力,则强排系统也难以发挥作用。③需有专人维护集水井和强排水泵。④工程造价较高。

3、适用于较为重要或现状有缺陷的站所。

2.3 砌墙封堵

1、优点:防渗漏效果较好。

2、缺点:①变电站进站沟道口设置整堵防水砌墙,不便于敷设电缆施工,也不便于运维人员从进站沟道进入变电站内巡视检修。②因电力电缆(尤其是高压电力电缆)在运行中存在热膨胀与电动力的问题,长时间运行后砌墙墙体上孔洞的封堵无论是采用素混凝土还是由专业堵漏公司制作的封堵均会出现不同程度的松动,容易发生渗漏现象。封堵效果较为一般,能起到一定作用,但不排除有被水冲开的可能性,需加强日常巡视及维护。③站内有新建进出线时需让施工方做好穿缆后的封堵工作。④工程造价较低。

3、适用于一般站所。

2.4 砌墙及防水门

1、优点:①防渗漏效果较好。②较便于运维及施工人员从进站沟道进入变电站内巡视检修施工。

2、缺点:①因电力电缆(尤其是高压电力电缆)在运行中存在热膨胀与电动力的问题,长时间运行后砌墙墙体上孔洞的封堵无论是采用素混凝土还是由专业堵漏公司制作的封堵均会出现不同程度的松动,容易发生渗漏现象。封堵效果较为一般,能起到一定作用,但不排除有被水冲开的可能性,需加强日常巡视及维护。②站内有新建进出线时需让施工方做好穿缆后的封堵工作。③工程造价较高,专用防水门造价高。

3、适用于较为重要或现状有缺陷的站所。

2.5 砌墙及特种模块封堵

1、优点:①防渗漏效果好。②一次投入免维护。

2、缺点:①变电站进站沟道口设置整堵防水砌墙,不便于敷设电缆施工,也不便于运维人员从进站沟道进入变电站内巡视检修。②工程造价高,220kV电缆约6000元/孔、110kV电缆约3000元/孔。

3、适用于特别重要或有严重缺陷的站所。

三、总结

综上所述,5种方法均有各自的优缺点与适用范围,在使用中应根据变电站及进站电缆沟道的实际情况进行选择,确定最佳方案以期实现防水封堵、保证变电站安全可靠运行的目的。

参考文献

[1]中华人民共和国国家标准.电力工程电缆设计规范.GB 50217-2007.

[2]中华人民共和国电力行业标准.城市电力电缆线路设计技术规定.DL/T 5221-2005.

[3]中华人民共和国国家标准.建筑结构荷载规范.GB 50009-2012.

[4]国家电网公司企业标准.电缆通道设计导则.Q/GDW 1864-2012.

论文作者:史哲欣

论文发表刊物:《基层建设》2017年第15期

论文发表时间:2017/10/9

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

变电站进站电缆沟道防水技术措施研究论文_史哲欣
下载Doc文档

猜你喜欢