日本对“文化大革命”的研究，本文主要内容关键词为：文化大革命论文,日本论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
由于中国在1978年末召开了中共十一届三中全会，古厩先生认为，作为“文革”的反命题的“改革开放”路线取得了胜利，“文革”作为路线被彻底否定。随着“文革”的被否定，日本学者开始冷静地分析“文革”的性质是什么？“文革”为什么会形成那么狂热的运动？
作者指出：在30年后的今天，人们一般认为，“文化大革命”的基本性质是包含着路线斗争的激烈的权力斗争。同时，古厩认为，“文革”不仅限于权力斗争，它还彻底震憾了中国社会。“文革”当初红卫兵的狂热呼应和以“群众”为基础的毛泽东的运动方式，都使人感到与其说“文革”是自上发动的权力斗争，莫如说是自下涌现出的群众性革命运动。这使人不由得考虑：群众为什么会达到那种程度的狂热？毛泽东为什么会得到那种程度的支持？古厩的见解是：1.毛泽东具有超凡魅力；2.有崇拜毛泽东和轻易受无政府主义性质的“造反有理”口号煽动的年轻人即红卫兵；3.有在决定性场合，根据毛泽东的指示行使实力的军队；4.毛泽东作为发动群众的组织者发挥了卓越才能。他认为，这四点缺少哪一点，都不会使运动达到那么高涨和引起“夺权”。
（摘自《日本对“文化大革命”的研究与日本的“文化大革命”》一文）