摘要：目的 分析乳腺纤维瘤手术患者施行临床护理干预的价值。方法 以2015年09月至2017年05月我院收治的64例乳腺纤维瘤手术患者作为研究对象，随机分为对照组和临床护理组，每组各32例，对照组采用常规护理，临床护理组在常规护理基础上施行临床护理干预。比较两组病人切口I期愈合率、干预前后心理状况及对护理工作的满意度。结果 临床护理组切口I期愈合率（96.88%）显著高于对照组（84.38%）（P<0.05）；干预前两组SAS、SDS及SCL-90量表得分无明显差别（P>0.05）；干预后临床护理组各量表得分均明显低于对照组（P<0.05）；干预前对照组满意度为74.08%，临床护理组为73.89%（P>0.05）；干预后临床护理组满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 对乳腺纤维瘤手术患者施行临床护理干预有利于促进切口的I期愈合，减轻患者负性心理状况，提高患者的满意度，改善了患者的心理状况，有利于良好护患关系的形成，值得临床推广应用。
关键词：乳腺纤维瘤；临床护理；干预
乳腺纤维瘤是女性常见的乳房良性肿瘤，好发年龄为20-25岁[1]。乳腺纤维瘤虽属良性，癌变可能性很小，但有肉瘤变可能，故手术治疗是唯一有效的治疗方法，手术切除的肿块必须常规做病理学检查[2]。本文分析了乳腺纤维瘤手术患者施行临床护理干预的价值，效果良好，现总结报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2015年09月至2017年05月我院收治的64例乳腺纤维瘤手术患者作为研究对象，按照随机数字表法，分为对照组（n=32）和临床护理组（n=32）。患者年龄19-28岁，平均（23.25±2.65）岁；所有患者均符合乳腺纤维瘤的临床诊断。比较两组患者的年龄、性别及病情等资料，差异无统计学意义（P>0.05），因此具有可比性。
1.2标准[3]
1.2.1 纳入标准：（1）符合乳腺纤维瘤临床诊断标准；（2）经诊断行手术治疗；（3）能够进行正常沟通交流；（4）自愿参与本研究，并签署知情同意书。
1.2.2 排除标准：（1）存在精神障碍者；（2）营养不良者。
1.3 方法
1.3.1 对照组：给予常规护理。
1.3.2 干预组：在常规护理的基础上施行临床护理干预。
1.4评价指标 比较两组病人切口I期愈合率、干预前后心理状况及对护理工作的满意度。
1.3.1 患者焦虑、抑郁及恐惧情况调查[4]：运用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及恐惧自评量表（SCL-90）评估干预前后患者的焦虑、抑郁及恐惧情况。SAS、SDS及 SCL-90得分高低与焦虑、抑郁及恐惧情况呈正比。
1.3.2患者对护理工作的总满意度评价标准[5]：检索相关文献，参考文献自行制定满意度调查量表，调查患者干预前后对护理工作的满意度。该量表共20个条目，分值0-100分，得分“>90分”为“非常满意”，得分“80-90分”为“满意”，得分“60-80分”为“一般”，得分“<60分”为“不满意”。
1.4 统计学方法 采用统计软件SPSS19.0进行分析，计量资料以（x±s）表示，组间比较采用独立样本t检验，计数资料采用χ2检验，以P<0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者切口I期愈合率的比较
临床护理组切口为I期愈合者31例，切口I期愈合率96.88%，对照组切口为I期愈合者27例，切口I期愈合率84.38%，两组相比，临床护理组切口I期愈合率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组患者干预前后焦虑、抑郁及恐惧量表得分比较
干预前两组患者SAS、SDS、SCL-90量表得分无明显差别，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后临床护理组患者SAS、SDS及SCL-90量表得分均明显低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05），见表1。
表1 两组患者干预后焦虑、抑郁及恐惧量表得分比较（ ±s）
注：-表示无此项
3讨论
乳腺纤维瘤以乳房肿块为主要临床表现，肿块多发生于乳房外上象限，约75%为单发，少数为多发。肿块增大缓慢，质似硬橡皮球的弹性感，表面光滑，易于推动。月经周期对肿块大小的影响不大。病人常无自觉症状，多为偶然扪及[6]。为分析乳腺纤维瘤手术患者施行临床护理干预的价值，本研究以2015年09月至2017年05月我院收治的64例乳腺纤维瘤手术患者作为研究对象，随机分为对照组和临床护理组，每组各32例，对照组采用常规护理，临床护理组在常规护理基础上施行临床护理干预。
在本研究中，临床护理组切口I期愈合率者32例，切口I期愈合率96.88%，对照组切口为I期愈合者27例，切口I期愈合率84.38%，两组相比，临床护理组切口I期愈合率显著高于对照组（P<0.05）；干预前两组患者SAS、SDS、SCL-90量表得分无明显差别（P>0.05）；干预后临床护理组患者SAS、SDS及SCL-90量表得分均明显低于对照组（P<0.05）；干预前对照组患者总满意度为74.08%，临床护理组总满意度为73.89%（P>0.05）；干预后临床护理组患者总满意度明显高于对照组（P<0.05）。
综上所述，对乳腺纤维瘤手术患者施行临床护理干预有利于促进切口的I期愈合，减轻患者负性心理状况，提高患者的满意度，改善了患者的心理状况，有利于良好护患关系的形成和发展，值得临床推广应用。
参考文献
[1]张小平.临床护理干预在乳腺纤维瘤手术中的应用[J].吉林医学，2013，34（09）：1777.
[2]杨燕珊.临床护理干预在乳腺纤维瘤手术中的应用[J].当代医，2013，19（09）：129-130.
[3]罗美珍.临床护理干预在乳腺纤维瘤手术中的应用[J].中国医药指南，2013，11（11）：345-346.
[4]王芳.临床护理干预在乳腺纤维瘤手术中的应用研究[J].中国现代医生，2015，53（04）：145-147.
[5]江晓红，赵霞，黄伟英.临床护理干预在乳腺纤维瘤手术患者中的应用效果评价[J].中国实用医药，2016，11（10）：251-252.
[6]华艳萍，徐文亚，高雪娟，等. 综合护理干预在乳腺纤维瘤手术患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志，2016，22（18）：10-11.
论文作者:龚午光
论文发表刊物:《航空军医》2017年第21期
论文发表时间:2017/12/20
标签：患者论文; 乳腺论文; 切口论文; 纤维瘤论文; 对照组论文; 手术论文; 得分论文; 《航空军医》2017年第21期论文;