摘要：本文运用文体学的理论对2013年1月奥巴马在美国国会山发表的连任就职演说进行分析。通过对此演讲稿的词汇和句法两个方面的分析，以力求了解本文的文体特征，更好的从难词、人称代词、情态动词、句长和被动语态几个方面体现政治演讲的特点。
关键词：文体学；演讲；词汇；语法
Abstract：This paper aims to analyze the second inauguration speech by Barrack Obama in United States Capital on January, 2013, using the theory of stylistics. Through the analyses of the following two respects: lexis and grammar, the paper probes the stylistic features of the speech. The characteristics of political speech are studied in 5 perspectives: difficult words, personal pronoun, modal verb, sentence length and passive voice.
Key words: stylistics; speech; lexis; grammar
中图分类号：G626.5文献标识码：A文章编号：ISSN1672-6715 （2019）07-173-02
一、引言
文体学是用语言方法研究文体风格的学问。它以语言学的方法为工具对文学语篇进行描述和解释[1]。文体是指说话或写作的格调，它随时变化，由具体情景、对象、地点、话题等因素而定[2]。要分析的语言特征是那些被称为文体标记（style marker）的突出文体特征。一般来说文体特征分四类：词汇类、语法类、修辞手段、衔接和语境[3]。
演讲，就是演讲者在特定的场合中（时间、空间和情景），面对观众，凭借自己的口才，运用有声语言和态势语言的艺术手段，发表个人简介、阐明道理、抒发感情，从而使听众受到感召的一种社会语言交流活动。
根据演讲活动的性质和特点的不同，演讲从内容上分为：政治、经济、学术、道德、法律、宗教和军事演讲等。本文主要分析政治演讲。
二．文体学分析
1. 词汇层面
按照二元论的分析方法，分析词汇主要是看词汇是否正式，词汇的难易程度，单音节与多音节的数量，抽象名词与具体名词的数量，词汇中描述动作的动词与渲染性的形容词的数量等等。然后再计算这些词汇的出现频率。
第一个词汇特征是此文难度指数属于容易类。由于书面语是演讲的特征之一，因此，一般来说其词汇相对较复杂，在奥巴马的演讲词中，全文的总字数是2103个，其中难词有8个，即三个音节以上的词（不含专有名词和因语态、时态和数而演变来的派生词），只占全文总词汇的0.38%，其原因是要让来自各个阶层，有着不同文化程度的听众都能听懂、理解。虽然难词不多，其语言仍能显示出正式和庄重；本文运用The Gunning Fog index指数公式,来计算文章语言内容的难度指数，公式为（fog index）=0.4（H+L）其中，L=句子的平均长度；H=难懂的词的百分比。得出本演讲的难度指数=0.4（8/2103+23.8）=9.52。由迷雾指数原理得出难度指数在10左右的语篇属于容易类。所以，尽管本文语篇较长，但就其难度指数为9.52<10来说，这篇演讲从理解难易程度来看属于容易类。
另一个词汇特征是本文使用了大量的第一人称代词。此演讲中三种人称代词都有所涉及，但第一人称代词的使用相对较多，其人称代词的使用情况如下表。
人称代词第一人称第二人称第三人称总计
数量百分比169（90.4%）4（2.1%）14（7.5%）187
在这篇演讲中，奥巴马主要运用了第一人称代词，主要是为了方便于表达自己的观点和整体的概念。所用的169个第一人称代词中we（67个）、our（75个）、us（20个）、I（3个）、my（3个）、ourselves（1个）。在此文中奥巴马多次运用we和our增强了对美国国民集体身份的反复强化，加深了全民的共识，同时，演讲者通过带有倾向性或暗示性的语句向听众施加某种信仰和情感来激起感情并最终促使他们产生行动，演讲中的感情示现增进了美国民众对奥巴马政府的信赖，旨在为奥巴马政府争取更多的民意支持，实现了民族感情的集体共鸣。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
在这篇演讲词中，奥巴马大量的使用了情态动词，如表所示：
情态动词willwouldmustcan’tcanmaycould
数量222166742
下表对出现较多的情态动词进行分析：
情态动词表示含义数量原因举例
will单纯的将来4讲述到事实What will lend meaning to the creed for our fathers.
主观意志、意愿10讲述对美国未来的计划和打算America will remain the anchor of strong alliance.
推测6讲述不确定的事实，或对美国的过去做出评价Knowing that our work will be imperfect.
可能性2讲述美国还未遇到但有所预知的事情That will power new jobs and new industries.
must必须9表达事实的不可争议But we have always understood that when times change，so must we.
坚定的建议7表达执行政府政策的坚定性So we must harness new ideas and technology.
can能力4当提及整体统一概念时No single people can train all the math and science teachers.
可能性2当提及“每一个”或“所有的”概念时All society’s ill can be cured through government alone.
由上表可以看出，本文多使用情态动词will、would（与will属同类）和must占情态动词总数的67.8%。奥巴马多次使用语气较为温和、态度较为客观的will和would，主要是为了能够在表达自我政治主张的主观意志和意愿时获得听众的接受与支持。奥巴马多次使用语气坚定的must，是为了表达对自己过去政绩的自信和对自己威信的把握，同时也表明了他在施政策略方面坚定的态度和果敢的手段。
2.句法层面
简单的说，句法就是研究句子的各个组成部分和它们的排列顺序。不同的文体运用不同类型的句法，因此在文体分析中分析句法很有意义。
句子长度及结构
英语中平均句子长度为18.6个单词，该演讲的句长如下表
句长1—910—1920—4950—7980以上总句子数平均句长
数目6（6.9%）31（35.6%）46（52.9%）3（3.4%）1（1.1%）8723.8
由表二可以看出：第一，该演讲词句子较长，平均句长23.8个单词高出了为数18.6个单词的英语平均句。第二，该演讲词主要使用了长句表达，即大于17.6个单词的句子比例超过了一半。长句因其用词较多，表达的内容较为丰富，也使文体效果显得庄重。
句子类型分析
按句子的功能特点，可以讲其分为陈述句、疑问句、祈使句和感叹句四种。奥巴马的演讲中共有87个句子，陈述句有85句，比例是97.7%，几乎全部使用陈述句来表达。他以平衡的语调陈述了事实，表达了观点，同时奥巴马使用陈述句表达了美国的政治、经济及外交方面的观点。
句子语态分析
英语中句子可分为主动语态和被动语态两种，被动语态的构成为be+动词的过去分词。被动语态用于：1.不知道或者没必要提到动作的执行者时；2.强调或者突出动作的承受者时；3.调整句子结构时[4]。奥巴马此篇演讲的语态使用中有15个被动态，分别为：
1）All men are created equal.
2）They are endowed by their Creator.
3）Freedom must be secured by His people.
4）Through blood drawn by lash and drawn by sword.
5）All society’s ills can be cured through government alone is the fiction.
6）This generation of Americans has been tested by crises.
7）We are made for this moment.
8）Twilight years were spent in poverty.
9）We don’t believe that freedom is reserved for the lucky.
10）That all of us are created equal.
11）Our gay are treated like anyone else under the law.
12）We are truly created equal.
13）No citizen is forced to wait for hours to exercise the right to vote.
14）Bright young students and engineers are enlisted in our workforce.
15）Our children are cared for and cherished.
奥巴马在演讲的87个句子中巧妙的运用了15个具有独特语法功能的被动语态。由以上被动态总结，我们可将1、2、3、7、10、12归为一类，都是美国传统中不言而明的事物理论，如上帝创造人类，故而属于被动语态的第一种情况，不用特意强调动作的执行者。剩下的4、5、6、8、9、11、13、14、15归为一类，用来形容美国过去的遭遇、未来法案的确立方向和切实可行的计划，属于被动语态的第二种情况，强调所受遭遇的主人公和确立法案所需保护的对象，突出动作的承受者。强调了施政方针，树立了作为连任总统的个人的决断力与执政力，是总统诉诸人格权威的有效手段。
三、总结
从以上对奥巴马演讲词的文体分析中，可以得出：1、在词汇方面，虽然奥巴马的整篇演讲词的篇幅较长，但其中只有少数难词的运用，其余都是些简单易懂的词；在人称方面，奥巴马更多的使用第一人称代词we和our，以便于表达自己的观点和整体的概念；在情态动词方面，奥巴马大量使用will、must等，以便加强其语气同时很好的展现了他连任的意图和愿望，也得体地表明了他执政的决心和信心。2、在句法方面，奥巴马倾向于长句的使用，以便更清楚的表达他的观点；在87句演讲语中，有85句为陈述句，显示出其演讲词的客观和庄重感；在语态方面，奥巴马利用了15个被动句，即能够使这篇演讲稿在语篇上得到重组，使此语篇得到结构上的衔接、语义上的连贯，还避免了因大量被动句的使用而与听众之间产生的距离感。总体而言，在奥巴马的演讲词中，突出了他发表言论的主题，也显示出了政府的权威，整篇演讲词显示了其正式、庄重的特点。
论文作者:陈晓庆
论文发表刊物:《基础教育课程》2019年7月13期
论文发表时间:2019/8/23
标签：巴马论文; 语态论文; 文体论文; 句子论文; 词汇论文; 人称论文; 动词论文; 《基础教育课程》2019年7月13期论文;