长沙市第三医院 湖南长沙 410000
【摘 要】目的：探讨和分析在手术护理的风险管理中安全隐患自查模式的效果。方法：研究抽取2017年2月-2018年9月在我院做手术的患者（76例）进行研究，随机分为乙组、甲组，每组38例。本次乙组是常规风险管理，而甲组是安全隐患自查，总结患者满意度、不良事件情况以及护理人员综合能力。结果：甲组患者对护理的总满意度高于乙组患者，差异显著，P＜0.05。甲组不良事件的总发生率低于乙组，差异显著，P＜0.05。甲组护理人员的心理治疗评分高于乙组护理人员，差异显著，P＜0.05。甲组护理人员的护理态度评分高于乙组护理人员，差异显著，P＜0.05。甲组护理人员的健康指导评分高于乙组护理人员，差异显著，P＜0.05。甲组护理人员的护理水平评分高于乙组护理人员，差异显著，P＜0.05。结论：在手术护理的风险管理中，安全隐患自查模式可提高护理人员的综合能力以及患者的满意度，并且有效降低不良事件发生的风险。
【关键词】手术室；护理；风险管理；安全隐患自查；应用效果
在医院中，手术室是医疗技术体现的重要一个场所，专门提供给患者抢救和手术，减缓病情。但在手术室的日常护理管理中安全隐患较多，致使手术威胁到患者生命。所以除了在手术时提高护理风险管理，也要关注日常检查手术室的安全隐患以及提高护理人员的综合能力[1]。为了探讨和分析在手术护理的风险管理中安全隐患自查模式的效果，研究抽取2017年2月-2018年9月在我院做手术的患者（76例）进行研究，研究具体内容是：
1 患者资料与方法
1.1 资料
本次抽取2017年2月-2018年9月在我院做手术的患者（76例）进行研究，随机分为乙组、甲组，每组38例。其中男性42例，女性34例；患者年龄在18-76岁之间，平均为（46.23±5.23）岁；每组各选21名人员进行综合能力分析，均为女性，年龄在19-45岁之间，平均为（29.12±1.23）岁。比较两组资料，差异不显著（P＞0.05），可做研究。
1.2 方法
本次乙组是常规风险管理，而甲组是安全隐患自查：强化仪器、设备的管理，构建仪器修复、质量等问题管理体系，降低风险；创建隐患检查小组，资历高且经验丰富护理人员为组长，安排、监督安全隐患检查工作，主要是安排人员检测、标记安全隐患，并提出处理方案；之后安排另外人员跟进处理工作实施以及进展，同时向组长汇报；定期开展例会，总结安全隐患，并提出解决方案，小组长汇报、分析其小组的护理工作情况，介绍工作进度和已解决的隐患。根据安全隐患进行改善，术前仔细核对患者信息，讲解手术情况，再次询问病情。仔细核查手术仪器、设备，缺失要立即补充。术后了解患者状况并给予针对性护理。医疗器具的归放完善，术前、术后整理、归放器具。强化患者导管管理，避免细菌滋生，重 视患者动态，及时翻身，避免导管脱落。对小组成员进行培训，提高其风险意识以及专业能力，确保其可有效解决患者困难，确保术中患者安全。提高护理人员的综合能力，提高其诊断能力，经监督考察体系提高其工作能力，确保其高质量完成本职工作。
1.3 观察指标
本次记录不良事件（护理投诉、器具不足、设备故障）。
1.4 评价标准
本次选自制评估表评价满意情况，主要是极其满意、一般满意与不满意。
本次通过心理治疗、护理态度、健康指导、护理水平等方面评估护理人员的综合能力，得分高则能力强[2]。
1.5 统学计分析
使用SPSS21.0软件对数据分析，（%）表示患者满意度、不良事件发生情况，做x2检验，（ ）表示护理人员综合能力，做t检验，如果P值不足0.05，那么两组的差异就有统计学意义。
2 结果
2.1 总结患者的满意度
如表1，甲组患者对护理的总满意度高于乙组患者，差异显著（x2=5.029，P=0.025）。
3 讨论
现如今，手术室已经成为医院的医疗技术体现的场所之一，而手术室面临着巨大的安全隐患挑战，而手术室护理管理属于医院管理重要的一个组成部分，管理程度在某方面会影响到患者安全[3]。因手术室的仪器、设备比较繁多、复杂且危险，对于护理过程有很高的要求，致使护理人员的工作难度持续增加，且工作时间在不断的延长。同时，随医疗技术的进步对手术室护理管理提出更严苛的要求。对于传统的风险管理来说，属于手术室护理常规的管理方式，不过效果不佳[4]。对于安全隐患自查模式来说，很适合手术室护理工作，是通过护理人员考察手术室情况，从而制定最有效、最科学的方法给予手术室护理[5]。可有效降低风险，确保患者生命安全。而且还可提高护理人员工作的积极性以及综合能力[6]。为了探讨和分析在手术护理的风险管理中安全隐患自查模式的效果，研究抽取2017年2月-2018年9月在我院做手术的患者（76例）进行研究，得到的结果是：甲组患者对护理的总满意度高于乙组患者，差异显著。甲组不良事件的总发生率低于乙组，差异显著甲组护理人员的心理治疗评分、护理态度评分、健康指导评分、护理水平评分高于乙组护理人员，差异显著。
总之，在手术护理的风险管理中，安全隐患自查模式可提高护理人员的综合能力以及患者的满意度，并且有效降低不良事件发生的风险。
参考文献：
[1]彭霞.风险管理理念在手术室护理管理中的应用及效果分析[J].湖南中医药大学学报，2016，34（A02）：1037-1037.
[2]董文平，丁万红，徐建芳.医疗失效及效应分析模式在手术室护理安全管理中的应用[J]. 护理研究，2016，23（1）：102-105.
[3]潘玉琴，徐维虹.澳新4360标准在手术室护理风险筛查中的应用[J].护理学杂志，2016，31（12）：42-44.
[4]郁蜀莹.风险因素管理护理在降低手术室感染率中的应用效果[J].实用临床医药杂志，2015，19（14）：93-95.
[5]钟伟华.安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用[J].检验医学与临床，2017，14（A02）：117-119.
[6]温曲英，徐月娥，叶新兰.安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果[J].中国医药导报，2015，33（11）：145-148，152.
论文作者:柳亚林
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2018年7期
论文发表时间:2018/11/17
标签：手术室论文; 患者论文; 安全隐患论文; 护理人员论文; 风险管理论文; 甲组论文; 乙组论文; 《中国结合医学杂志》2018年7期论文;