【摘 要】目的：探讨加巴喷丁联合半导体激光治疗带状疱疹后遗神经痛的临床治疗成效。方法：选择我院2015年7月份~2016年3月份期间，接收治疗的带状疱疹后遗神经痛患者130例。采用数字随机方式，将带状疱疹后遗神经痛患者分成对照组和观察组，各65例。其中对照组带状疱疹后遗神经痛患者给予加巴喷丁治疗带状疱疹后遗神经痛。观察组加巴喷丁联合半导体激光治疗带状疱疹后遗神经痛。观察两组患者的临床治疗效果。结果：观察组VSA评分第1.2.4周内明显低于对照组（P<0.05）。观察组带状疱疹后遗神经痛患者在治疗期间，出现嗜睡患者2例，头昏乏力患者1例，恶心患者1例，而对照组带状疱疹后遗神经痛患者在治疗期间，出现嗜睡患者6例，恶心患者5例，头昏乏力患者5例，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：加巴喷丁联合半导体激光治疗带状疱疹后遗神经痛患者，能显著改善带状疱疹后遗神经痛患者的生活质量。
【关键词】加巴喷丁；半导体激光；带状疱疹后遗神经痛
带状疱疹病毒一种感染性非常强的病毒，而且还伴有神经痛现象。通常而言，带状疱疹病毒多是对免疫力低下中老年人群，这类人群患者带状疱疹后遗神经痛发病几率较高，而且不排除二次复发可能[1]。本文选择我院2015年7月份~2016年3月份期间，接收治疗的带状疱疹后遗神经痛患者130例。采用数字随机方式，将带状疱疹后遗神经痛患者分成对照组和观察组，观察组带状疱疹后遗神经痛患者采用加巴喷丁联合半导体激光治疗带状疱疹后遗神经痛患者，取得了不错的临床成效，具体报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择本院2015年7月份~2016年3月份期间，到我院接受治疗的带状疱疹后遗神经痛患者130例，以上所有患者均符合带状疱疹后遗神经痛病症的诊断标准。采用双盲法将其随机分成对照组和观察组，两组患者各65例。其中对照组带状疱疹后遗神经痛患者女性26例，男性39例，患者年龄在60~78岁之间，平均年龄为（61.23±4.79）岁，病程为4个月~3.6年，平均病程为（1.7±0.9）年，采用加巴喷丁治疗带状疱疹后遗神经痛；观察组男性带状疱疹后遗神经痛患者37例，女性28例，年龄在64~79岁之间，平均年龄为（65.12±5.97）岁，患者病程为2个月~3年，平均病程为（1.8±0.7）年，观察组带状疱疹后遗神经痛患者给予加巴喷丁联合半导体激光治疗带状疱疹后遗神经痛。在两组患者都同意并签署同意书的前提基础上，应用统计学软件对所有带状疱疹后遗神经痛患者的临床资料进行统计分析，发现无任何显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法
两组带状疱疹后遗神经痛患者均先采取常规治疗，即给予营养神经药物维生素B1片20mg，一天三次，加巴喷丁片300mg，第二天服600mg，分两次服用。第三天开始服用300mg。
1.3疗效评价
采用视觉模拟评分法对两组带状疱疹后遗神经痛患者进行疼痛评分：0~1，无疼痛症状；2~4轻度疼痛，但是不影响患者的日常生活。5~7，中度疼痛，疼痛发作时会影响患者正常的作息[2]。8~10分，为重度疼痛，疼痛发作时患者必须卧床，严重影响了患者的日常生活。
1.4统计学方法
应用SPSS13.0系统软件统计分析带状疱疹后遗神经痛患者的数据资料，计量资料用（ ±s）表示，用t检验。而计数资料用X2检验，P<0.05差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组带状疱疹后遗神经痛患者的VSA评分比较
两组患者在治疗1.2.4周后，对其进行VSA评分。两组患者VSA评分与治疗前相比均有下降趋势。但是，与对照组性相比，观察组的VSA评分明显低于对照组。两组相比，差异具有显著性（P<0.05）。具体如表1所述。
2.2患者的不良反应
观察组带状疱疹后遗神经痛患者在治疗期间，出现嗜睡患者2例，头昏乏力患者1例，恶心患者1例，而对照组带状疱疹后遗神经痛患者在治疗期间，出现嗜睡患者6例，恶心患者5例，头昏乏力患者5例，差异具有统计学意义（P<0.05）。具体如表2所示。
表1 两组带状疱疹后遗神经痛患者的VSA评分比较（（ ±s），分）
3讨论
带状疱疹系由水痘-带状疱疹病毒引起，此病毒一般潜伏在脊髓后根神经元中，一旦机体抵抗力低下、感冒发烧，生气上火等，病毒可再次生长繁殖，并沿神经纤维移至皮肤，使受侵犯的神经和皮肤产生激烈的炎症，若不及时采取有效治疗，迅速将体内病毒及传感到末梢神经的病毒清除体外是不会有后遗症发生的，反之就可能形成后遗神经痛[3]。采用加巴喷丁和半导体激光共同治疗带状疱疹后遗神经痛，是当前带状疱疹后遗神经痛病症治疗方法研究中，一种较为可行的临床治疗方法。
上述实验中，观察组带状疱疹后遗神经痛患者采用加巴喷丁联合半导体激光治疗，而对照组患者采用加巴喷丁药物治疗方式。从两组患者的VSA评分可以看出，两组患者在治疗1.2.4周后。观察组带状疱疹后遗神经痛患者的VSA评分与对照组性相比，观察组的VSA评分明显低于对照组。两组相比，差异具有显著性（P<0.05）。此外，两组患者治疗期间，观察组带状疱疹后遗神经痛患者在治疗期间，出现嗜睡患者2例，头昏乏力患者1例，恶心患者1例，而对照组带状疱疹后遗神经痛患者在治疗期间，出现嗜睡患者6例，恶心患者5例，头昏乏力患者5例，差异具有统计学意义（P<0.05）。本次研究成果与段红光，杨远滨，郭玉娜等和瞿子伟，沈凤，肖晓庆等研究结果，高度一致。
综上所述，带状疱疹后遗神经痛患者采用加巴喷丁联合半导体激光治疗相比于单纯的加巴喷丁治疗，其临床治疗效果更好，对患者生活治疗改善程度较大。
参考文献：
[1]陈萍，许红，华烨等.加巴喷丁不同加量方法治疗老年带状疱疹急性期神经痛对比观察[J].山东医药，2013，53（44）：57-59.
[2]兰培丽，王瑾.氨酚羟考酮联合加巴喷丁治疗中老年带状疱疹相关性疼痛的疗效[J].中国老年学杂志，2013，33（10）：2260-2262.
[3]张强，刘萍，郝淑娴等.加巴喷丁治疗带状疱疹病毒感染后神经痛疗效及安全性探讨[J].中华医院感染学杂志，2013，23（19）：4786-4788.
论文作者:李吉
论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年第15期
论文发表时间:2017/12/28
标签：带状疱疹论文; 患者论文; 神经痛论文; 后遗论文; 两组论文; 对照组论文; 半导体论文; 《中国蒙医药》2017年第15期论文;