探讨护理干预应用于小儿糖尿病神经病变患者的临床效果论文_张逸梅

(江苏省南通大学附属医院 江苏南通 226001)

【摘要】目的:研究分析护理干预应用于小儿糖尿病神经病变患儿的临床效果。方法:选取我院2014年6月-2016年3月期间小儿糖尿病神经病变患儿124例进行分组。传统组施行常规护理干预;人文组施行人文护理干预。比较两组患儿家长的护理满意度;护理前后神经传导速度;糖尿病神经病变治疗总有效率。结果:人文组患儿家长的护理满意度显著比传统组高,P<0.05;护理前两组神经传导速度无显著差异,P>0.05;人文组护理后神经传导速度显著比传统组好,P<0.05;人文组糖尿病神经病变治疗总有效率显著比传统组高,P<0.05。结论:人文护理干预应用于小儿糖尿病神经病变患儿的临床效果确切,有助于改善神经传导速度,改善患儿病情,提升家长满意度,值得推广应用。

【关键词】护理干预;小儿糖尿病神经病变患儿;临床效果

【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2016)35-0190-02

近年来,随着人们生活水平升高和饮食质量提高,小儿肥胖症发生率升高,导致小儿糖尿病发病率逐年升高。小儿糖尿病患儿常出现糖尿病神经病变,需及早治疗,否则可出现麻木、疼痛加剧等现象,严重者可出现糖尿病足甚至截肢和残疾,给患儿造成极大身心痛苦,影响生长发育,也给家庭带来了沉重负担和精神压力[1]。合理有效的护理干预在小儿糖尿病神经病变患儿病情改善中意义重大。本研究就护理干预应用于小儿糖尿病神经病变患儿的临床效果进行分析,报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年6月-2016年3月期间小儿糖尿病神经病变患儿124例进行分组。所有患儿均出现不同程度发热、尿流不畅、直立性低血压、麻木、便秘等症状,经临床确诊均符合小儿糖尿病神经病变诊断标准。

传统组小儿糖尿病神经病变患儿62例,男、女各有39例、23例,年龄5~11岁,年龄平均值(7.73±0.28)岁。人文组小儿糖尿病神经病变患儿62例,男、女各有39例、23例,年龄5~11岁,年龄平均值(7.65±0.31)岁。两组患儿资料差异不显著,无统计学意义。

1.2 方法

传统组施行常规护理干预;人文组施行人文护理干预。(1)环境护理。为患儿营造舒适温馨的住院环境,在病房墙上张贴卡通墙纸等,并配备儿童玩具,播放动画片、儿歌等,以转移患儿注意力,减轻其不安感。(2)心理护理。患儿受疾病影响容易出现哭闹、烦躁等心理,需充分理解患儿的性格特性并以和蔼亲切的态度和患儿交流,通过玩游戏和讲笑话等互动方式改善患儿不良心理状态,拉近和患儿的距离,提高其治疗的依从性[2]。(3)饮食护理。根据患儿年龄、日常活动和生长发育、血糖水平等给予高维生素、高纤维素食物,如芹菜、玉米等,以有效控制血糖,延缓糖尿病神经病变进展,并少食多餐,定时定量,禁食高糖类食物。(4)运动指导。根据患儿喜好对患儿进行活动指导,活动强度从弱到强,时间从短到长,以轻微出汗为宜,避免剧烈运动[3]。

1.3 观察指标

比较两组患儿家长的护理满意度(分为非常满意、比较满意、不满意三个不同的级别,其中满意度为非常满意、比较满意的比例之和);护理前后神经传导速度;糖尿病神经病变治疗总有效率。

显效:直立性低血压、发热和麻木、便秘等症状均消失;有效:直立性低血压、发热和麻木、便秘等症状均减轻;无效:直立性低血压、发热和麻木、便秘等症状均无明显改善。总有效率=显效率+有效率[4]。

1.4 数据处理

采用SPSS 22.0软件处理,计数资料%表示施行χ2检验,计量资料施行t检验(x-±s表示)。P<0.05差异有统计学意义。

2.结果

2.1 家长的护理满意度比较

人文组患儿家长的护理满意度显著比传统组高,P<0.05。见表1。

表1 两组患儿家长的护理满意度比较[n(%)]

3.讨论

小儿糖尿病神经病变对小儿健康造成严重威胁,发病率和复发率高。近年来,随着生活水平提高,小儿糖尿病发病率逐年升高,导致糖尿病神经病变发生率也有所升高,需及时采取治疗措施,避免病情加重[5-6]。但因患儿年龄小,治疗过程可伴随恐惧、焦虑和哭闹等不良情绪,治疗依从性低下,可对治疗结果产生不良影响。因此,在治疗同时需采取合理的护理措施,关注患儿生理状况的改善和心理焦虑的疏导,以提高其身心舒适度和治疗依从性,有效控制其病情[7-8]。

本研究中,传统组施行常规护理干预;人文组施行人文护理干预。结果显示,人文组患儿家长的护理满意度显著比传统组高,人文组护理后神经传导速度显著比传统组好,且人文组糖尿病神经病变治疗总有效率显著比传统组高,说明人文护理干预应用于小儿糖尿病神经病变患儿的临床效果确切,有助于改善神经传导速度,改善患儿病情,提升家长满意度,值得推广应用。

【参考文献】

[1]方景秀,刘海燕.护理干预应用于小儿糖尿病神经病变患者的效果探讨[J].糖尿病新世界,2016,19(3):153-155.

[2]刘细英.大剂量甲钴胺在脑梗死合并糖尿病神经病变患者中的应用与护理[J].内蒙古中医药,2014,33(27):161.

[3]刘孝慧.大剂量甲钴胺在脑梗死合并糖尿病神经病变患者中的应用与护理[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(78):107-107.

[4]付俊芝.糖尿病神经病变患者昼夜血压变化的护理观察[J].中国实用医药,2012,07(25):212-213.

[5]杜文和,李芝应,林平等.糖尿病神经病变发病的研究进展[J].重庆医学,2010,39(2):241-243.

[6]张慧君.基于糖尿病神经病变患者浅究护理对其恢复的作用[J].大家健康(下旬版),2016,10(8):17-18.

[7]蔡球飞.中药足浴治疗糖尿病神经病变的观察与护理[J].吉林医学,2013,34(30):6340-6341.

[8]张慧君.基于糖尿病神经病变患者浅究护理对其恢复的作用[J].大家健康(下旬版),2016,10(5):225-225.

论文作者:张逸梅

论文发表刊物:《心理医生》2016年35期

论文发表时间:2017/3/9

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探讨护理干预应用于小儿糖尿病神经病变患者的临床效果论文_张逸梅
下载Doc文档

猜你喜欢