1150国产瑞替普酶与尿激酶在ST段抬高型急性心肌梗死治疗中的比较研究论文_雷海英

湖南省邵阳市第二人民医院 422000

【摘 要】目的:对比分析1150国产瑞替普酶和尿激酶在ST段抬高型急性心肌梗死治疗中的临床疗效。方法:选取2016年5月-2017年5月在医院接受治疗的60例ST段抬高型急性心肌梗死患者作为此次研究对象,入选患者随机均分为两组,其中30例患者应用国产瑞替普酶进行治疗,命名为瑞替普酶组,另外的30例患者应用尿激酶进行治疗,命名为尿激酶组,对比两组患者的治疗效果。结果:与尿激酶组比较,瑞替普酶组血管再通率高,病死率和出现并发症发生率低,射血分数高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在ST段抬高型急性心肌梗死患者中应用1150国产瑞替普酶治疗的效果优于尿激酶,值得临床推广使用。

【关键词】国产瑞替普酶;尿激酶;ST段抬高型;心肌梗死;临床疗效;

ST段抬高型急性心肌梗死是临床心内科中常见的一类疾病,该类疾病发生较急,病情进展迅速,临床治疗预后较差[1]。近年来该类疾病的发生率呈现逐年上升的趋势,临床治疗强调早期血运重建,挽救濒死的心肌,防止心肌梗死面积扩大,保护心脏功能。临床主要应用静脉溶栓进行治疗,常用的溶栓药物有尿激酶、瑞替普酶[2],本次研究选取2016年5月-2017年5月在医院接受治疗的60例ST段抬高型急性心肌梗死患者作为此次研究对象,对比分析1150国产瑞替普酶和尿激酶在ST段抬高型急性心肌梗死治疗中的临床疗效,现具体阐述如下。

1. 资料与方法

1.1 临床资料

研究选取2016年5月-2017年5月在医院接受治疗的60例ST段抬高型急性心肌梗死患者作为此次研究对象,入选患者随机均分为两组,其中瑞替普酶组的30例患者中男18例,女12例,年龄在35~68岁,平均年龄(52.61±3.25)岁;发病到溶栓治疗时间<6h有24例,6h~12h有6例;心肌梗死发生在前间壁有12例,下壁10例,广泛前壁5例,其他部位3例。尿激酶组的30例患者中男19例,女11例,年龄在35~70岁,平均年龄(52.53±3.27)岁;发病到溶栓治疗时间<6h有25例,6h~12h有5例;心肌梗死发生在前间壁有10例,下壁11例,广泛前壁6例,其他部位3例,两组患者在性别、年龄、溶栓时间、心肌梗死部位等基本资料相仿,具有比较意义。

1.2 纳入标准排除标准[3]

纳入标准:患者持续性胸痛;相邻的两个或是两个以上的肢体导联ST段抬高>0.1mV;或是两个以上胸前导联ST段抬高>0.2mV;患者经病情诊断符合ST段抬高型急性心肌梗死的诊断标准;患者均无溶栓禁忌;患者及其家属对本次研究知情,且均已签署知情同意书。

排除标准:有脑出血史患者;颅内恶性肿瘤或是脑血管异常患者;出血或是活动性出血体质;3个月内有严重的面部创伤或是头部闭合性创伤患者;哺乳期或是妊娠期妇女;伴有严重心、肝、肾功能障碍患者。

1.3方法

两组患者入院后均立即入住重症加强护理病房,给予镇静、吸氧、止痛治疗,进行持续性的血压和心电图监护。在进行溶栓治疗前,指导患者口服300mg阿司匹林和300mg氯吡格雷进行治疗,在患者的病情稳定后,将阿司匹林的使用剂量降低至100mg,氯吡格雷75mg,给予硝酸甘油等药物进行常规治疗。

尿激酶组:在常规治疗的基础上应用尿激酶(常见:广东天普生物化学制药有限公司,批准文号:国药准字20030816)进行溶栓治疗,将150万IU加入至100ml生理盐水中,进行静脉滴注,并确保在30min全部滴完,同时给予患者经皮下注射5000IU低分子肝素,每12h进行一次,连续治疗3~5d。

瑞替普酶组:在常规治疗的基础上应用1150国产瑞替普酶(厂家:山东阿华生物药业有限公司,批准文号:国药准字S20070023),使用剂量是18mg/次,将其溶于10ml生理盐水中,每2min进行一次,每天2次,2次使用的间隔时间为30min。

1.4 指标观察[4]

观察两组患者胸痛缓解时间;患者在治疗前和治疗后3h,每半小时进行导联心电图记录,观察两组患者的心电监护情况,观察患者是否出现心律失常、再灌注心律失常的出现时间;进行心肌酶检测。

冠状动脉再通判断标准:经治疗后,心电图中上抬的ST段在2h内下降幅度>50%;2h内疼痛完全缓解,各项自觉症状缓解;2h内段血管再灌注心律失常及肌酸激酶高峰前移。符合上述2条或是2条以上,判断为再通。

1.5 统计分析

对研究所得数据利用SPSS 18.0软件进行处理,计量资料用()来表示,用t检验,计数资料n/%表示,用χ2检验,检测P值,如果经检测P值小于0.05,则提示经比较两组数据间差异存在统计学意义。

2.结果

2.1.两组患者的治疗效果比较

与尿激酶组比较,瑞替普酶组血管再通率高,病死率和出现并发症发生率低,射血分数高,组间差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1.

表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]

3. 讨论

急性心肌梗死是临床中常见的例急性重症疾病,由于冠状动脉内血栓形成粥样粥样硬化,斑块内含有大量的促凝血物质,释放到血液中会激活血小板,形成血栓,其中血栓中含有大量纤维蛋白,纤维蛋白对溶栓剂较为敏感,血管在通率较高。在ST段抬高型的心肌梗死患者在发病后12h内进行溶栓治疗,能有效改善患者的生活质量,提高患者的生存率。因此在临床治疗中,需尽早进行治疗,有效降低患者心肌受损情况[5]。

临床上常用的溶栓药物有尿激酶为代表的溶栓制剂,该药物具有纤维蛋白的特异性,对循环纤维蛋白发生降解,但在使用过程中存在出血的可能性。第二类是组织性纤维酶原激活作为代表的溶栓制剂,对纤溶酶原进行选择性的激活,给予局部性的溶栓,该类药物的半衰期短,在体内持续的时间短,临床使用不便。第三类是以瑞替普酶作为代表的溶栓制剂,是一类组织性纤溶酶原激活剂经基因改造后得到的变异体,对纤维蛋白具有更高的选择性,且半衰期长,在临床使用更便捷[6]。本次研究结果表明,与尿激酶组比较,瑞替普酶组血管再通率高,病死率和出现并发症发生率低,射血分数高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,在ST段抬高型急性心肌梗死患者中应用1150国产瑞替普酶治疗的效果优于尿激酶,值得临床推广使用。

参考文献:

[1] 周理存,沙沙.瑞替普酶与尿激酶在急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗中的临床对比研究[J].中外医疗,2016,15(9):149-151.

[2] 金鹏.国产瑞替普酶与尿激酶在急性ST段抬高型心肌梗死中的对比分析[J].中国实用医药,2016,11(26):215-216.

[3] 田红梅.瑞替普酶与尿激酶在急性ST段抬高心肌梗死溶栓治疗中的临床对比分析[J].赤峰学院学报,2013,29(5):12-13.

[4] 谢后田,程仁力,孙彤.瑞替普酶与尿激酶在急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗中的比较[J].蚌埠医学院学报,2014,39(9):1244-1245.

[5] 苏蕊雅.瑞替普酶与尿激酶在急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗中的疗效比较[J].中国现代药物应用,2014,8(4):150-151.

[6] 马爱琴.瑞替普酶与尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效比较[J].河南医学研究,2016,25(6):1113-1114.

论文作者:雷海英

论文发表刊物:《中国蒙医药》2018年第6期

论文发表时间:2018/8/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

1150国产瑞替普酶与尿激酶在ST段抬高型急性心肌梗死治疗中的比较研究论文_雷海英
下载Doc文档

猜你喜欢