民众否决市长议案
柯玉升
2015年5月2日，美国加州洛杉矶市议会通过了一项议案：在2020年把最低工资提高到每小时15美元。按目前汇率算，这意味着即使是一份没有任何技术含量的活儿，只要动手一小时，就可以获得近百元人民币的收入。
（150）暗绿耳叶苔芽胞变种Frullania fuscovirens var.Gemmipara（R.M.Schust.＆S.Hatt.）
涨工资的真正推手是洛杉矶市市长贾希提。按理说，为民众涨工资是件好事，民众理应全力支持才是。然而，贾希提的“热心”却遭到了人们的非议。在一些市民的眼里，贾希提为民众涨工资有自己的“小九九”，那就是想让他们官员的工资跟着“浮”起来。
以美国旧金山布伦特伍德市为例。该市市长鲍勃·泰勒全职上班，月薪1439美元，每小时8.3美元，低于加州9美元的最低工资标准。布伦特伍德市家庭年均收入8.8306万美元，人年均收入3.2818万美元，比市长的工资多得多。
近几年，报业广告经营大幅下滑，新媒体赢利模式不成熟，付费模式举步维艰，为了破除转型痛点，数字报业不断改变自己的盈利模式。
也有人说：市场的变数大，现在就通过一项2020年才执行的议案，为时尚早，也不切实际。只能说是贾希提无事找事，提前秀一把自己而已，我们没必要与他较真。
有专家分析认为，工资水平应该由市场来决定，市长不应干预。因为最低工资上涨，所有一切都要跟着涨，经济运行成本增加，企业减少雇人或逃离洛杉矶，会导致经济衰退。经济衰退了，贫困人口也会扩大。这种做法急功近利，会导致顾此失彼的不良后果。
反对派人士说得更难听：贾希提市长不是为洛杉矶人民的长远利益负责，而是为自己的选票胡来；他是想讨好民众，最终是冲着州长、参议院甚至美国总统的位子去的。
若不是为自己涨工资埋“伏笔”，那么贾希提市长的“热心”为什么遭到非议呢？问题出自贾希提为民众涨工资的理由：洛杉矶大量的人生活在贫困线以下，涨工资就能解决贫困问题。大多数市民认为贾希提有点头脑发热：他的出发点是好的，解决了部分生活在贫困线以下人的困难，但也影响了其他民众的正常生活。
后来，这项议案无果而终。
文中针对传统空时结构对时变干扰应对能力较差的问题，提出了空时频抗干扰结构，不仅能够有效地抑制大量宽带干扰和窄带干扰[19-20]，同时改进的子空间估计算法能快速的估计时变的干扰子空间以及信号子空间，估计误差大大降低，从而提高了PASTd算法的鲁棒性，对于干扰源实时变化和高动态环境下的抗干扰技术研究，有着较高的实际应用价值和意义。
良政，不是问政于某些官员，而是问政于民，问政于市场。美国总统艾森豪威尔曾说：“我们更应警惕一些头脑发热的官员掌控公共政策的危险。好多时候，我们的勤政是败在热心上面的。”
（摘自《华人时刊》）