不破哲三关于中国社会主义市场经济建设的几点建议，本文主要内容关键词为：社会主义市场经济论文,不破论文,三关论文,几点建议论文,于中国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
不破哲三是日本共产党的资深领导人、理论家。他在2003年出版的《马克思的“科学观”——21世纪的资本主义和社会主义》（注：不破哲三：《マルクスの「科学の目」——21世纪の资本主羲と社会主羲》，发行シヤパンプレスサ—ビス，2003年第1版。）一书中，对中国的社会主义市场经济提出了自己的看法。现将其主要观点介绍如下。
一
中国正在探寻“通过市场经济建立社会主义”的道路。日本正处在资本主义经济发展的中期，日本共产党希望在日本阶段性地实现社会主义，其过程将是通过“市场经济”或是“计划经济和市场经济的结合”来建立社会主义。这是历史的新发展，同时也是科学社会主义面临的新的理论和实践问题。
中国是一个13亿人口的大国，目前正处于经济高速增长期并由此引起了世界各国的关注。据专家预测，在未来的20年里，中国的年平均增长率可能保持在6％—7％。在2020年到2025年间，在某种程度上，中国经济将很有可能超过日本，成为世界第二大经济强国。如果这一预测成为现实，那么亚洲的状况以及与中国保持密切关系的其他国家将会发生极大的改变。但是，由于中国的人口是日本的10倍，所以即使中国经济赶上了日本，按人均国民收入来计算，也只是日本的1/10。然而当中国经济真正赶上或超过日本时，中国在亚洲和世界上的地位将会发生实质性的变化。
1978年，中国共产党认为自己还处在社会主义初级阶段，而要完成这一过程需要100年，达到中等发达国家水平则需要50年的时间。为了实现这一目标，中国共产党于1992年采取了“社会主义市场经济”的政策。中国和日本都在通过市场经济手段来发展经济，但是，日本和其他国家的许多人认为，中国是在以资本主义取代社会主义。
我认为他们的这种认识是错误的，即认为市场经济只属于资本主义，但中国的实践确实为我们提出了一个新的研究课题，只有认真地研究，才能摆脱目前对此认识的混乱和误解，这是具有重要意义的。
二
其实，马克思在《资本论》中认为市场经济在很多方面是有效的，并指出市场经济为衡量劳动以及企业的其他经济活动提供了一个手段。但是马克思恩格斯未曾对市场经济与社会主义的关系进行过理论上的研究，而列宁是第一个迎接这一挑战的共产主义者。
十月革命后，苏维埃政权建立初期，列宁的目标是建立一套能够使国家有权控制生产以及将产品分配给国民的经济体系，这是一套以“一战”期间德国建立起来的“战时经济”为模式的经济体系。列宁在瑞士流放时听说了德国的战时经济，并认为如果资本家为了他们的利益能够有计划地以国家的力量创办这种经济，那么就有充分理由相信社会主义国家为了人民大众和工人阶级的利益也可以这样做，同时，这也是社会主义即将产生并成为现实的依据。
“战时共产主义政策”通常被认为是为了战胜国内的反革命暴乱和国外的武装干涉而不得不采用的政策。因为列宁坚持认为小生产者是资本主义的温床，市场经济的引进意味着让资本主义再次蓬勃发展。于是，能够使生产者自由交易产品的市场经济成了建立社会主义的障碍。为此，列宁花了很大精力写了许多文章来宣布社会主义不允许市场经济的存在，并且认为对小生产者和市场经济实行自由放任的政策必然会引起资本主义的复辟，并要求对此提高警惕。
但是，当和平时期到来时，反对“战时共产主义”政策的呼声日益高涨，尤其是广大农民的反对声。于是，列宁在1921年决定放弃这一政策；实施具有市场经济性质的“新经济政策”。但最初这一政策还只是局限于农民用玉米交换工业产品和城市其他产品，因此与市场经济不是同义语。
新经济政策是革命胜利后为改善政府与农民之间的关系而实施的。然而，起初许多俄国共产党员并不支持这一政策，甚至提出“在监狱里没有人教过我们做生意”（注：《列宁全集》第2版第42卷第235页。），“共产党难道可以承认贸易自由，可以实行这种自由吗？”（注：《列宁选集》第3版第4卷第448、679、777、664页。）等看法，最终列宁还是说服了这些反对者。这样，列宁将他的政策从消极的接受市场经济发展到运用市场经济来推动社会主义前进。“新经济政策”的实质就是运用市场经济来建立和资本主义一样有竞争力的社会主义经济。列宁逝世前三年，其主要精力就是解决市场经济与社会主义的结合问题。但他逝世后，斯大林摧毁了“新经济政策”道路，否则苏联的社会发展与今天的情况会有很大不同。无论如何，列宁新经济政策所预示的“通过市场经济建立社会主义”道路的思想是不可忽视的。
一是这涉及社会主义结构的建立和发展，这在与资本主义市场竞争中是不能丢失的。
二是市场经济在一定条件下允许私人资本主义的出现和发展，同时要求引进外国资本，这是一个重要发展。
三是新经济政策要求国家掌握社会主义主要经济力量，列宁明确指出：“一切具有决定意义的大企业、铁路等等，都操在我们手里。”（注：《列宁选集》第3版第4卷第448、679、777、664页。）即要占据制高点。
四是新经济政策要求俄国学习先进的资本主义所能提供的一切，以便使社会主义重要的经济结构能够获得经济力量。
五是新经济政策强调未来合作社的农民组织不应由上级的命令或强迫来执行，而应基于农民的自愿来组织。
中国目前的“社会主义初级阶段”和“社会主义市场经济”的观念，是通过克服历史错误而确定的新的建国的努力方向。“新经济政策”为今天中国倡导的通过市场经济建立社会主义提供了借鉴。中国的发展进程是基于与列宁决定从“战时共产主义”转向新经济政策所持的思想相类似的基础之上的。列宁挑战市场经济的历史与中国在1949年之后所走的道路有很多相似的地方。今天的中国正进入一个类似列宁提出来的“新经济政策”的阶段。
三
但是，由于历史的不同，列宁时代和今天的中国进入市场经济的途径有很大的不同。最大的不同就是社会主义与外国资本主义的关系。在列宁时代，为了得到技术上的援助来促进苏联的发展，列宁欢迎外国资本主义参与苏联的建设，并为这些企业提供各种“特权”，目的就是要向外国资本主义学习经商之道，但真正到苏联去的外国企业并不多。相反，今天的中国正吸引着来自欧洲、美国和日本等国的大资本，但中国社会主义却面临着一个巨大的挑战，即在向资本主义学习的同时，还要与它们展开竞争而且不能被它们所吞并，要把社会主义经济建设成像资本主义一样的市场经济。
由于这是一条前人未曾走过的道路，所以我所关注的是中国怎样坚持社会主义方向而不被资本主义所取代，它又应该怎样使社会主义的核心经济部分在市场经济中发挥作用来与资本主义竞争。有什么证据证明我说的中国社会主义市场经济是正确的呢？一方面是列宁的市场经济理论，另一方面是我对资本主义市场经济的深刻了解。尽管我没有经历过“社会主义市场经济”，但我知道资本主义市场经济有好坏两方面，可能坏的方面比好的方面更多。从这个角度，我想对中国朋友讲一些有益的东西。
市场经济可以通过两种发展途径来使其发挥作用。从历史的角度看，它提供了资本主义发展之路；在其他条件下，它可能提供通向社会主义的发展之路。列宁关于此问题提出了如下几个关键点。
1.社会主义经济命脉在市场经济中需要像资本主义经济一样强壮有力，并且必须向资本主义学习。列宁指出，我们虽然在做买卖，但这离有本领做个文明商人还远得很。“现在是按亚洲方式做买卖，但是要能成为一个商人，就得按欧洲方式做买卖”，（注：《列宁选集》第3版第4卷第448、679、777、664页。）并“通过国营企业同资本主义企业的竞赛来进行检查”（注：《列宁选集》第3版第4卷第448、679、777、664页。）。即通过建立市场以及通过市场的检验来构建社会主义。
2.在市场经济中，国家必须牢牢地“占据制高点”。为了不在市场经济中迷失社会主义方向，必须将工业和交通运输等方面的绝大部分生产资料即“制高点”控制在社会主义手中，以便它能确定社会主义经济发展的方向，但这种“占据制高点”的现象也是随着时间和条件的转移而改变的。
3.必须保护社会和经济免受市场经济所产生的消极方面影响。市场经济本身是无序和竞争性的，并且遵循弱肉强食的丛林法则，这就是公司重组、失业、社会贫富差距扩大等问题产生的主要原因。拜金主义和各种腐败现象也伴随着市场经济产生了，为了在市场经济中有一个良好的经济发展，必须建立一些机制来控制这些消极影响，其中包括提高和发展社会服务。这些在资本主义市场经济中也是相当受重视的，如马克思在《资本论》中就提出限制工作日。
中国的市场经济刚刚被引进，正处于社会规章制度尚不完善的市场经济道路上，因此建立这样的规章制度就显得尤为重要。市场没有能力来控制市场经济所带来的贪婪和腐败等矛盾，这些矛盾必须通过社会福利制度和其他社会保障措施来解决。社会主义公共组织必须牢牢坚持社会主义原则，如果这些部门受到了腐蚀，那么官僚主义和独裁就会甚嚣尘上。为此，列宁反复强调人民大众的监督和检查以及公共组织内部自律的重要性。同时，列宁还强调有必要提高广大人民的文化水平且使每个人都履行其责任。我希望那些通过市场经济走在社会主义道路上的国家也能在这个领域体现出社会主义的优越性。
4.要求社会主义经济成分战胜资本主义并不局限于类似生产速度和经济效率这样的经济指标等方面。列宁提出社会主义应该在各个领域都要体现出优越性，其口号“战胜资本主义”还涉及环境和污染等问题，明确要求社会主义工作地点的安全要和资本主义最好的地方一样有保证。
虽然各国建立社会主义可能会有不同的形式，但是我认为这个“通过市场经济建立社会主义”的一般途径将会被世界上大多数国家所接受。因此，中国面临的新挑战将具有全球意义。
标签：社会主义市场经济论文; 新经济政策论文; 经济建设论文; 经济论文; 市场经济地位论文; 资本主义制度论文; 资本主义社会论文; 社会主义革命论文; 经济学论文;