乐至县人民医院 四川 乐至 641500
摘要 目的 分析全血C反应蛋白联合血常规检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用。方法 选取我院2018年5月-2019年3月间收治的细菌性感染性疾病患儿46例作为此次的研究对象，将其按照不同的检验方式分为2组，一组给予单一的血常规检验，并将其设为单一组，另一组给予全血C反应蛋白与血常规检验联合检验，并将其设为联合组，分析两组的检出率。结果 联合组的检出率（82.61%）明显高于单一组（43.48%），差异显著（p<0.05）。结论 对细菌性感染性疾病的诊断中采取全血C反应蛋白联合血常规检验，可有效提高检出率，值得临床借鉴。
关键词 全血C反应蛋白；血常规检验；细菌性感染性疾病
细菌性感染性疾病的种类较多，发病率较高，其中包括：肺炎、脑膜炎、支气管炎、肠炎、泌尿系统感染等，细菌性感染性疾病主要是指细菌侵入宿主机体后，进行生长繁殖、释放毒性物质，从而引起机体不同程度的病理反应，而这类疾病的常见患病人群为小儿，主要是因为小儿的发育还不成熟，对于细菌的抵抗力较弱，加上自身的免疫力不强，易使得病情的发展较快，所以对于细菌性感染性疾病需要进行及早的诊断和治疗，由于药物、温度等均是影响检验结果的主要因素，从而导致检验的结果出现误诊或者漏诊的情况，所以选取影响因素较少、准确率较高的检验方式是最为重要的，所以本文对两种检验方式进行研究，分别为：血常规和全血C反应蛋白，采取单一检验和联合检验的对比方式[1-2]，分析在细菌性感染性疾病当中应用全血C反应蛋白联合血常规检验的临床价值。
1、基本资料与方法
1.1基本资料
本文所研究的对象为2018年5月-2019年3月间我院收治的细菌性感染性疾病患儿46例，将其按照不同的检验方式进行分组，一组为单一组，给予患儿单一的血常规检验，另一组为联合组，给予患儿全血C反应蛋白与血常规联合检验，每组各23例。单一组：女性患儿10名，男性患者13名，年龄最小4个月，最大11岁，平均年龄为（5.82±0.21）岁；联合组：女性患儿11名，男性患者12名，年龄最小6个月，最大12岁，平均年龄为（6.31±0.11）岁。所有患儿的家属均知晓本次研究的目的，且均为自愿参与者。将2组患儿的基本资料进行对比，对比结果表明，无统计学意义（p>0.05）。
1.2方法
所有患儿均进行尿液以及脑脊液等检查。
单一组：清晨，对患儿抽取2ml的静脉血，加入抗凝剂置于试管内摇匀后冷藏，之后选取全自动血液分析仪（system XN-1000）对冷藏后的血液样本进行血常规检验。
联合组：在单一组的基础上，对患儿加以全血C反应蛋白检验，流程为：取特定蛋白分析仪（国赛 Astep）及配套试剂对所有患儿的C反应蛋白进行检验，判定的标准为：白细胞计数10×109/L，C反应蛋白水平＞10 mg/L为阳性[3-4]。
1.3观察指标
分析两组的检出率。
1.4统计学分析
本文需要整理的统计学数据为两组对比的检出率，单位为%，在统计学检验中属于计数资料，所以在统计学的选取上，本文选取SPSS23.0软件包进行本文数据的整理，并使用软件当中的卡方检验对本文的检出率计数资料进行统一的整理和计算，得出X2值和P值，以得出的P值为对比数据有无统计学意义的判定点，范围点为0.05，当P值小于0.05，则代表两组的对比数据存在明显的差异性，具备统计学意义，当P值大于0.05，则表示对比数据差异不明显，无统计学意义。
2结果
联合组患儿的检出率为82.61%，单一组患儿的检出率为43.48%，差异显著，联合组的检出率显著高于单一组，（p<0.05），见下表一。
3讨论
细菌性感染疾病多发于儿童群体，该疾病主要与细菌、病毒等有关，导致身体的某种部位或者全身发病，儿童是常见的患病群体主要是因为儿童的抵抗力较差，且日常的卫生意识较差，使得细菌在儿童群体易繁殖和生长，导致儿童的患病率增加，细菌性感染疾病是影响儿童健康生长发育的主要疾病类型之一，所以准确的检验方式可以有效的帮助患儿鉴别疾病的类型和确定治疗的方式，使得患儿能够得到及时、有效的治疗。
血常规是最为常见的检验方式，其可以通过检验有效的了解到患儿的红、白细胞数量以及血小板的情况，而其中白细胞的数量则是疾病诊断的标准，但是该检验方式易受到周围环境、饮食、运动等因素的影响，使得检验的结果易出现误诊和漏诊的情况，易延误患儿的病情，所以临床上急需要准确率较高，价格低廉、操作便捷的检验方式，而全血C反应蛋白的检验方式主要是以C反应蛋白为诊断的标准，如果患儿发生细菌性感染性疾病，则体内的蛋白会与C多糖类物质产生反应，并且呈上升的趋势，所以观察C反应蛋白的含量值就可以有效的诊断出患儿的基本情况，同时这种检验的水平不会受到周围诸多因素的影响，检出率较高，且操作较为简单、快速，敏感性强，使得在临床上的推广价值高，所以全血C反应蛋白联合血常规检验可以提高细菌性感染性疾病的准确率，且全血C反应蛋白可以弥补血常规易受周围诸多因素影响的缺点，使得准确率得到保障，有效的了解患儿的病情，值得临床推广使用[5]。
参考文献
[1]吴雪琴.全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的价值研究[J].中国社区医师, 2017(29).
[2]刘芳.全血C-反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值[J].临床医学, 2017(04):104-105.
[3]刘宏刚,张国锋,沈洋.全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值[J]. 世界最新医学信息文摘（电子版）, 2017(31):125.
[4]赵志明,孔令娥.全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值分析[J].系统医学, 2017, 2(19): 72-73.
[5]周晓华,司徒坚墉.全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用研究[J].临床医学工程, 2017(11):77-78.
论文作者:张潇月1 周誉轩2 喻佳淇3
论文发表刊物:《中国医学人文》2019年第07期
论文发表时间:2019/8/20
标签：蛋白论文; 患儿论文; 细菌性论文; 血常规论文; 性疾病论文; 检出论文; 统计学论文; 《中国医学人文》2019年第07期论文;