平煤神马医疗集团总医院 CCU 河南平顶山 467000
摘要：目的 探讨对CCU病房焦虑抑郁患者实施综合护理干预的效果。方法 选取我院CCU病房在2016年6月-2017年6月期间收治的124例患者，并随机分为两组，对照组的62例患者实施常规护理，观察组的62例患者则实施综合护理干预，然后对两组患者的护理效果进行观察和对比。结果 干预前，两组患者的焦虑、抑郁程度评分，没有明显差异（P>0.05）；干预后，观察组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组（P<0.05）；观察组患者的睡眠时间明显比对照组长（P<0.05）；观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 对CCU病房焦虑抑郁患者实施综合护理干预，能够明显缓解患者的焦虑、抑郁情绪，延长患者的睡眠时间，提高患者对护理工作的满意度，效果较好，值得推广。
关键词：CCU；焦虑；抑郁；综合护理干预；护理效果
CCU病房是ICU中的一种，是专门对重症冠心病而设的。CCU病房的患者通常具有病情为重、发病急且复杂等方面的特点[1]。CCU病房通常采用封闭式管理，限制患者家属的探视频率，再加上患者对自身疾病的恐惧和担忧等，患者普遍容易产生焦虑、抑郁等不良情绪[2]。本次研究为了探讨对CCU病房焦虑抑郁患者实施综合护理干预的效果，选取我院CCU病房在2016年6月-2017年6月期间收治的124例患者，并随机分为两组，然后对两组患者的护理资料进行对比分析，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料：选取我院CCU病房在2016年6月-2017年6月期间收治的124例患者，并随机分为两组，观察组62例，其中男38例，女24例，年龄在55-83岁之间，平均年龄为（66.2±7.5）岁，其中严重心律失常患者10例，严重高血压患者18例，顽固性心衰患者12例，急性冠脉综合症患者12例，心脏介入术患者10例。对照组62例，其中男40例，女22例，年龄在56-80岁之间，平均年龄为（65.4±7.1）岁，其中严重心律失常患者9例，严重高血压患者16例，顽固性心衰患者11例，急性冠脉综合症患者13例，心脏介入术患者13例。本次研究经过我院伦理委员会同意，所选取的患者均签署知情同意书。两组患者在一般资料方面没有显著性差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法：对照组的62例患者采用常规方法进行护理，观察组的62例则实施综合护理干预，具体包括以下几个方面的内容：环境护理：尽可能为患者提供安静、舒适的病房环境，定时开船进行通风，确保病房内光线柔和、温湿度适宜。心理干预：了解患者的心理状态，并进行评估，找出导致不良心理状态的根本原因，然后进行针对性的干预，稳定患者的情绪。行为干预：CCU患者并需保证少食多餐，禁止食用刺激性的食物，尽量选择低盐、低脂、低胆固醇的食物，通过调整患者的饮食来防止患者心绞痛的发生，并控制患者的血压、血糖。同时，严格监督患者多卧床休息。④认知干预：纠正患者的错误认知，采用通俗易懂、简明扼要的语言对患者进行健康宣教，使患者对自身疾病、治疗过程和预后转归都有详细准确的了解。
1.3 观察指标：观察并比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁程度评分，睡眠时间以及患者对护理工作的满意情况。患者的焦虑、抑郁程度采用汉密顿焦虑、抑郁量表进行评分。患者对护理工作的满意情况采用我院自制的问卷进行调查。
1.4 统计学分析：采用SPSS18.0统计学软件对数据进行处理，计量资料采用t检验，计数资料采用X2检验，以P<0.05作为差异具有统计学意义的基础。
2结果
2.1 两组患者护理前后的焦虑、抑郁程度评分比较：干预前，两组患者的焦虑、抑郁程度评分，没有明显差异（P>0.05）；干预后，观察组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组（P<0.05），详见表1。
2.2 两组患者的睡眠时间比较：干预前，两组患者的平均睡眠时间分别为（220.6±35.8）min、（225.1±31.4）min，两组之间的差异没有统计学意义（P<0.05）；干预后，两组患者的平均睡眠时间分别为（425.2±34.8）min、（360.7±30.9）min，观察组患者的睡眠时间明显比对照组长（P<0.05）。
2.3 两组患者对护理工作的满意情况比较：观察组患者对护理工作的满意度为96.8%（60/62），对照组患者对护理工作的满意度为80.6%（50/62），观察组明显高于对照组（P<0.05）。
3 讨论
CCU患者普遍存在一定程度的焦虑、抑郁等不良心理[3]。这会对患者的康复产生严重的负性影响。因此必须有目的、有计划的采取措施对患者进行干预，从而患者其不良情绪，释放心理压力。在以往的护理措施中，大部分将重要放在评估工具和预防患者的病情波动中，而疏忽了对患者进行心理干预的必要性，从而导致患者出现病情加重的现象[4]。在本次研究中，我院尝试对CCU焦虑抑郁患者采取综合护理干预，取得了较好的效果。，观察组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组（P<0.05）；观察组患者的睡眠时间明显比对照组长（P<0.05）；观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组（P<0.05）。这与常海燕等学者的研究结果基本一致。
综上所述，对CCU病房焦虑抑郁患者实施综合护理干预，能够明显缓解患者的焦虑、抑郁情绪，延长患者的睡眠时间，提高患者对护理工作的满意度，效果较好，值得推广。
参考文献：
[1]徐威，张春霞. 护理心理干预对冠心病择期介入患者焦虑抑郁的影响[J]. 中国循证心血管医学杂志. 2014（4）：448-449，452.
[2]王同昂. 综合护理干预对CCU焦虑抑郁患者的影响[J]. 齐鲁护理杂志. 2017，23（7）：24-26.
[3]常海燕. 综合护理对CCU病房患者焦虑抑郁的干预效果[J]. 热带病与寄生虫学. 2015（3）：180-181，161.
[4]江利. 综合护理干预在 CCU 病房焦虑抑郁患者护理中的应用[J]. 中国煤炭工业医学杂志. 2016，19（3）：455-457.
论文作者:李军娜,李治培
论文发表刊物:《健康世界》2017年18期
论文发表时间:2017/11/15
标签：患者论文; 焦虑论文; 抑郁论文; 两组论文; 病房论文; 对照组论文; 睡眠时间论文; 《健康世界》2017年18期论文;