国内生产总值核算数据质量分析评价方法，本文主要内容关键词为：国内生产总值论文,评价论文,质量论文,方法论文,数据论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
国内生产总值核算是新国民经济核算体系的核心部分，也是当前各级平衡统计工作的主要内容，是从宏观上衡量国民经济规模、结构、速度和效益的主要依据。因此，对国内生产总值核算数据质量进行必要地分析评价具有重要意义。
对国内生产总值核算数据质量进行分析评价的基本原则是遵循系统原理，从整体评价出发，各种分析方法有机结合。分析评价的基本方法主要以逻辑关系分析评价为主，具体来讲主要采用以下四种方法：发展速度分析、静态结构（行业结构、增加值率、增加值要素构成）分析、相关指标对比分析、横向比较分析，其中又以静态结构分析和相关指标对比分析为主，并尽可能给出各指标评价的具体经验参数或综合平均参数，最后在逻辑关系分析评价的基础上采用计量经济模型进行仿真检验。分析评价的主要对象是对国内生产总值核算中的基础核心指标社会总产出、国内生产总值及分行业总产出、增加值数据质量进行分析评价。
一、发展速度分析
一般情况下，随着经济发展，构成总产出和国内生产总值物质内容的货物与服务生产也是逐步增多的，而且其增量和增幅具有明显的周期性，但在正常年景，发展速度应基本与上年相衔接，不应发生大起大落现象，目前基层核算是按现行价格计算的，因此，在与上年发展速度进行比较时应扣除价格影响后进行比较，除对全社会总发展速度进行分析外，还应分析各产业、各行业的发展速度，除发展速度分析外，也可采用移动平均或指数平滑法外推动态发展趋势值进行验证分析。
二、产业（行业）结构分析
一个地区经济结构的演变是一个较常时期的事，它需要随着科技进步、生产力发展、社会供求状况的变化而发生渐近性改变，我们可根据这一规律从分析产业结构及其变化入手，分析其构成及变动是否符合常规，同时结合发展速度分析，搞清结构变动的原因。
总产出和国内生产总值的三次产业比重因各地区产业结构和经济发展水平的不同而存在很大差异，经济发达地区大体呈二、三、一分布，经济落后地区大体呈一、二、三分布，二、三产业的内部结构地区间差异一般没有三次产业总结构的地域差异大，在第二产业中，工业要占到90%左右，第三产业中，第一层次流通部门（运输邮电和贸易餐饮）要占到45—50%，第二层次生产生活服务业约占30%左右，第三层次科教文卫及社会福利部门约占15—20%，第四层次机关团体一般占不到10%。
三、增加值率及增加值要素构成分析
1.增加值率分析
增加值率即增加值占总产出的比重，这种分析既是相关指标即总产出与增加值的相关对比分析，也是一种静态结构分析。增加值率是分析分产业（行业）增加值数据质量的重要参数，但它必须在总产出分析基础上进行。就一个地区乃至全国而言，各行业的生产技术水平、税率、平均利润率、平均工资水平以及物质消耗水平在一、两年内是基本稳定的，因此我们可以说一个行业的增加值率一方面要与该行业的平均物耗水平相衔接，另一方面在一、两年内不应发生太大变化，如与上年比较，相差不应超过±3%。
全社会总增加值率，即现价国内生产总值占社会总产出的比重，就我国目前状况而言，大致在30%上下，从地域看，一般农牧业区高于工业为主的地区，农村高于城市。因为在三次产业中，第二产业物耗率最高，第一产业物耗率最低，因此工业发达地区的社会增加值率肯定低于以农业为主的经济欠发达地区。
国民经济各行业的增加值率主要受各行业生产方式和技术水平的决定，同时受产品结构、经济效益好坏的影响，各行业增加值率（%）大致情况为：工业、建筑业约在20—30%，运输业、贸易餐饮业、金融保险、房地产业和社会服务业大约在40—50%之间，农业和其它社会事业约在50—60%之间。
上述参数仅供参考，且参考时要考虑一定的浮动区间。各行业增加值率浮动区间主要受各地区产品结构和经济效益的影响，如以粮、棉、油、经济作物即种植业为主的地区增加值率要高于以畜牧业为主的地区，林、牧、渔三业中，一般林业增加值率最高、渔业次之、牧业和家庭兼营工业增加率最低。工业增加值率受产品结构和经济效益好坏的双重影响，一般来说，重工业和烟、酒工业增加值率要高于其它轻工业，经济效益好的企业或地区增加值率肯定高于经济效益差的同类企业或地区，需要注意的是在分析农村工业特别是村及村以下工业增加值率时，由于这部分总产值目前“水份”普遍较大，对这部分产值的增加值率不宜作过高估计，一般应控制在17%以下。第三产业中企业单位增加值率高低主要受利润水平的影响，行政事业单位增加值率高低主要受工资水平影响，但地区间差异一般小于第一、二产业。
2.增加值要素结构分析
用收入法计算的国内生产总值有四个构成项，即劳动者报酬、固定资产折旧、生产税净额、营业盈余。这四个构成项基本是国家、集体、个人三者利益分配关系的体现，对四个构成项各自占该行业增加值的比重及年度变动进行分析，对验证各行业增加值数据质量也有重要意义。四个构成项的大体结构比例如下表：
国内生产总值构成项目所占比重参考表（%）
行业 劳动报酬折旧 净生产税 营业盈余
1.农业 903 2
5
2.工业 4010 20 30
3.建筑业607 13 20
4.第三产业
＃运输业5515 10 20
贸易业 5010 15 25
餐饮业 505 15 30
金融保险业 337 15 45
房地产业2060 10 10
社会服务业 5510 10 25
社会事业8015 1
4
上表中所列参数同样是笔者根据部分地区资料计算的平均值，所以仅供参考，各地区实际数据可能会与上表有较大差异，如商品粮基地县因粮食收购需国家财政补贴，贸易业生产税净额可能为负数，如农村集体经济发达的一些县农业营业盈余所占比重可能大大高于表中比重，个体私营经济发达的地区劳动者报酬比重偏高，大中型企业较多或高税率行业多的地区生产税净额和折旧比重偏高，所以参考该表时一定要结合本地情况作深入分析，不能简单地以参考表数据作为评估依据，但是，参考表数据分布反映了构成项分布的基本规律。
四、相关指标对比分析
相关指标分析是利用与被分析指标有内涵联系的其他指标进行对照分析，从而验证被分析指标的数据质量，是一种应用广泛的传统统计质量检查方法，其缺点是分析效果受相关指标本身数据质量的影响，即这种分析是建立在假定相关指标数据质量可靠的基础上的，所以应用该方法时应充分注意这种方法的局限。
1、总产出与有关总量指标的对比分析
与总产出联系较紧密的其它总量指标主要有工农业总产值、社会总产值等指标。社会总产出应大于现价工农业总产值，后者约占前者的75%以上，各行业总产出可利用有关专业统计指标进行相关分析。
对于农业总产出也即现价农业总产值的分析，可用主要农产品产量及比上年增长情况验证农业总产值的数据质量，还可用农村住户调查资料和农村收益分配年报中有关农、林、牧、渔业总收入以及家庭兼营工业收入与农业现价总产值比较，看二者是否相当。
工业总产出与工业总产值口径稍有差别，目前一般用总产值近似代替总产出。对工业总产值的分析可分两部分，即乡及乡以上工业产值、村及村以下工业产值。乡及乡以上工业总产值工业统计有非常完整的统计资料，对这部分总产值的验证可用以下几种方法：一是看产值税收率的变化，用工业税金总额（产品销售税金及附加+应交增值税）除以同口径现价总产值，用本年的产值税收率与上年产值税收率比较，如果国家税收政策没有发生大的变化，这一比率不应发生太大变化；二是通过产销衔接状况进行分析，首先分析销售产值占总产值的比重即产销率，一般情况下，产销率不应低于90%，其次分析产品销售收入与总产值的比例，产品销售收入加产成品存货价值，应占总产值的90%以上。有些同志提出的单位产出能耗（如度电产值变化情况）也是一种好方法。对村及村以下总产值的数据质量验证难度较大，而且目前这部分产值普遍存在较大“水份”，对村办工业总产值的验证可采用与乡以上工业产值相同的办法，对村以下个体工业总产值的验证可用以下二种方法：一是分析个体工业的从业人数、上交税金、自有资金（取自工业年报）的增长是否与产值的增长同步且比例协调；二是用住户调查资料和农村收益分配年报中有关家庭经营工业总收入与个体工业总产值进行比较。
建筑业总产出分析可用固定资产投资年报有关数据验证，县级也可用农业年报中农村建筑业总产值加建筑业年报中县以上建筑企业总产值与建筑业总产出进行比较。国有、城镇集体运输企业总产出来自于运输年报，对其验证可用本年的客货运输周转量乘以综合平均运价（向运输部门了解）与总产出进行比较，看二者是否相当；对农村运输业总产出可用收益分配年报中运输业总收入、农村非农行业总产值年报中运输业总产值与其进行比较，三者数据应基本一致。贸易业总产出分析可用贸易年报《购销存总额表》的批发销售额加社会商品零售总额减餐饮业零售额后乘以15%与贸易业总产出进行比较，一般占贸易业总产出95%左右。餐饮业总产出直接与贸易年报中餐饮业零售额进行比较，二者应基本一致，也可结合餐饮业网点、从业人员情况进行分析。房地产业总产出分析可用投资年报中有关商品房销售指标进行比较，除上述行业外，其他行业可用服务业财务状况年报以及财政决算表中有关数据进行验证。
2.国内生产总值构成项与有关总量指标的对比分析
总产出相关分析进行后，即可在此基础上利用增加值率分析分行业增加值的数据质量，分行业增加值也可采用一些专业指标进行对比验证，但最有价值的是对国内生产总值总数的四个构成项进行相关分析，即用人均农民纯收入和人均城市居民生活费收入加权平均后与人均劳动者报酬进行比较，二者应基本接近；地方入库税收总额与生产税净额比较，后者应略高于前者；工业、建筑业、运输邮电业、贸易餐饮业四业年报（含乡村企业年报）中营业利润（或近似用利润总额）加农业收益分配年报中集体提留与营业盈余（扣除储蓄利息）进行比较，后者应略大于前者；用固定资产投资年报中本年新增固定资产（加城乡居民当年竣工房屋价值）和国内生产总值中当年折旧这二个指标各自比上年的增长率相比较，后者增长率应比前者低三分之一左右。
五、横向对比分析
这种对比分析，主要是通过与相邻地区，特别是经济发展水平、经济结构相似的地区进行水平指标、人均指标、结构比例指标比较，若相差太大应及时分析原因，一般主要对比分析发展速度和内部结构。
六、计量经济模型仿真检验
这种方法属于定量检验的方法，就是通过整理需验证指标的历年数据资料以及与之相关的相关指标历年数据资料形成时间数列，进而建立一元或多元线性回归计量经济模型，对模型进（下转13页）行各种参数检验、模型精度检验并通过后，以相关指标数据作为自变量、需验证指标作为因变量进行仿真预测，看其预测的趋势值和实行统计值是否接近，从而评价统计值的准确程度。具体应用可采用时间序列分析软件TSP在微机上操作，只要按机器提示输入有关历史数据后，检验、建模、预测均在微机上完成，操作方便、效果明显。一般需输入十年左右的历史数据，社会总产出和国内生产总值的仿真检验可采用工农业总产值、社会总产值、地方财政收入等指标作为相关指标建立回归模型，也可采用B—J法建立自回归模型（AR）。各分行业数据可分别采用固定资产投资完成额、全社会客货运输周转量、社会商品零售总额、居民储蓄余额、职工工资总额等作为相关指标模拟预测；对第三产业增加值总计指标可用第三产业的从业人数、固定资产投资额、银行贷款额、工资总额、财政支出总额作为相关指标。
对国内生产总值等重要的国民经济主要指标数据质量进行分析评价，是当前统计理论界和政府统计部门普遍关心的热点课题，本文只是作了一些粗浅地初步研究，以期抛砖引玉，进一步就教于同行、学者。
（注：文中所列数据仅供分析研究参考，不作任何依据）
标签：国内生产总值论文; 总产值论文; 国内宏观论文; 产业增加值论文; 贸易结构论文; 相关性分析论文; 工业增加值论文; 经济论文; 建筑业论文;