甘井子区2012~2014论文_李耀生

甘井子区2012~2014论文_李耀生

李耀生(辽宁省大连市甘井子区疾病预防控制中心116033)

【摘要】目的 无论何种水源,只要用于食品加工或正常生活饮用都必须达到生活饮用水标准,针对三年来到区疾控中心进行水质委托检验结果,查找存在的问题,提出对策,确保饮用水安全。 方法 采用国家《生活饮用水标准检测方法》进行。 结果 各个方面的因素均会造成检验结果的准确性。 结论 通过检测数据分析,可以看出造成水质不合格的影响因素,只有加以防范,才能确保人们的生活健康。

【关键词】水质 委托检验【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)09-0519-01

生活饮用水卫生质量的好坏,直接影响着人们生活质量的提高和人们的身体健康,而且用于加工食品用的水质也必须达到生活饮用水的用水标准,我区由于所处在城乡结合处,居民使用的生活用水除了市政自来水还有二次加压水、自备水及其它类别的水源,而作为自备水源是必须经过检验合格后,方可使用的。本文对2012~2014 年三年的水质委托检测结果进行了分析。

1. 对象与方法1.1 检测对象 水源地在辖区内的水源,由业户自愿委托疾控中心进行自主送水,按照国家生活饮用水检验方法,对疾控中心已取得资质的32 项(其中微生物4 项、理化28 项)进行水质检测,包括有的水样按业户自己的要求,只做微生物或理化项目。

1.2 检测方法 由业户自己来疾控中心取采样容器,微生物采用灭菌玻璃瓶,理化采用塑料桶、玻璃瓶,检测方法按《生活饮用水标准检验方法》进行,微生物检测严格按无菌要求操作。

1.3 评判依据 依据GB/T 5749-2006 生活饮用水卫生标准对水样卫生指标进行评判。一项不合格则判定为不合格样品。

2. 结果 详见表1、表2。注:由于样品类型中出厂水、山水、温泉水份数极少,不具有普遍性和代表性,故不参与数据分析。

3. 结果与对策探讨1. 由于我区处于城乡结合的地理区域,辖区内业户的委托检验水质主要分为五大类别,一是自备水末梢水(包括自备水源、自家井水、原水);二是市政自来水末梢水;三是在偏僻一些的地区使用的二次加压水;四是随着近几年社会发展的产物---- 使用过滤器后的过滤末梢水;五是其它类别,包括出厂水、山水、温泉水。

2. 根据检测结果看,自备水无论理化还是微生物项目,样品的合格率都是最低,理化检测75 份,合格率为37.33%,微生物检测74 份,合格率为43.24%。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆自备水理化项目不合格首先要考虑选址上的问题,对新建、改建、扩建供水设施工程的选址,要充分考虑到地质、地形、地域等影响因素;细菌总数超标则提示业户要加强消毒意识,由于游离余氯贮存时间较长或投放量不足,可能产生自我分解或逃逸,直接影响消毒效果,导致微生物大量繁殖;如果是大肠菌群超标说明水质本身已经收到了污染。

3. 市政自来水本应就是符合生活饮用水标准的,但从检测结果看到,所有市政自来水理化项目合格率为100%,而问题全部出在微生物项目上,合格率为77.14%,这可能是由三方面因素造成的:一是有的业户嫌麻烦,把容器取回去时就把水样接入瓶内,放置一夜以后第二天才送样;二是有的业户虽然是早晨接的水样,但顺路办其他的事,最后才把水样送来,无意中给微生物病菌有了可乘之机;三是业户在取水过程中没注意细节,使瓶口受到污染或瓶盖随意放置,造成水质微生物项目超标。

4. 许多生产业户他们往往只重视原材料、工艺流程却忽视了作为生产用水合格的重要性,水质不合格,加工出来的食品同样不会合格,真的就需要企业的相关人员加强责任心,配有专(兼)职水管员,对水源须有防尘等设施,防止二次污染。

5. 随着社会的发展,时下许多单位都安装了过滤、净水设备,从检测结果看,微生物共检13 份样品,合格率为76.92%,理化共检12 份样品,合格率稍高为83.33%,这提示业户不能盲目相信过滤器、净水器具有消毒、杀菌、去除杂质、软化水质作用的宣传,安装后要对水质进行检测合格后方可作为生活饮用水使用。

水质委托检测微生物项目:自备水末梢水74 份,检测252 项,42 份样品不合格,103 项不合格,样品合格率43.24%,项目合格率83.33%。市政末梢水35 份,检测101 项,8 份样品不合格,8 项不合格,样品合格率77.14%,项目合格率92.08%。过滤后末梢水13 份,检测46 项,样品3 份不合格,4 项不合格,样品合格率76.92%,项目合格率91.30%。二次加压水末梢水19 份,检测50 项,样品不合格0,项目不合格0,样品合格率100%,项目合格率100%。

水质委托检测理化项目:自备水末梢水75 份,检测1369 项,样品不合格47 份,项目不合格96,样品合格率37.33%,项目合格率92.99%。市政府末梢水22 份,检测450 项,不合格0,样品合格率100%,项目合格率100%。过滤后末梢水12 份,检测190 项,样品不合格2,项目不合格4,样品合格率83.33%,项目合格率97.89%。二次加压水末梢水9 份,检测179 项,样品不合格4,项目不合格4,样品合格率55.56% 项目合格率97.77%。

参考文献:[1] 金银龙, 鄂学礼, 张岚. 《生活饮用水卫生标准》释义[S]. 北京: 中国标准出版社,2007.1.[2] 赵艳玲, 姚伟, 陶勇. 农村饮用水和环境卫生与介水传染病的相关研究[J].环境与健康杂志,2009,(01):6-7.[3] 褚梅, 刘先国, 黄艳, 杨祥. 武汉市农村饮用水安全问题现状及对策[J].安全与环境工程,2009,(16):82-83.

论文作者:李耀生

论文发表刊物:《医师在线》2015年5月第9期供稿

论文发表时间:2015/7/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

甘井子区2012~2014论文_李耀生
下载Doc文档

猜你喜欢