中医药治疗骨折临床疗效观察论文_杨继鸣,张兰芳,吴岚

南部县人民医院 637300

摘要:目的:探讨利用中医药方法对骨折进行治疗所取得临床效果。方法:选择2013年9月—2014年6月期间曾在我院接受治疗的骨折患者106例,通过随机性方式将这些患者分为两组,两组患者在数量上相等,将这两组患者分别以观察组与对照组进行表示,对照组中患者以西医常规方法进行治疗,观察组中患者以中医药方法进行治疗,观察两组患者的临床效果。结果:在经过治疗之后,对两组患者所取得临床治疗有效率进行观察,对照组中患者所得到临床治疗总有效率为75.5%,观察组中患者所得到临床治疗总有效率为94.3%,两组之间差异比较显著;观察两组患者不良反应发生率,观察组中患者无1例出现不良反应,对照组中患者的不良反应发生率为11.3%。结论:利用中医药方法对骨折进行治疗能够得到较理想临床效果,可取得较高临床治疗有效率,使患者骨折较好愈合,并且无不良反应,安全性较高,是治疗骨折的一种理想方法。

关键词:骨折;中医药;临床效果

骨折在临床上是十分常见的一种骨科疾病,对患者生活及工作有着严重影响。对于骨折疾病,应选择有效方法对其进行有效治疗,使患者骨折尽快愈合。在近几年来,中医药方法治疗骨折疾病在临床上有着越来越广泛的应用,并且得到较理想临床效果。本文选择2013年9月—2014年6月期间曾在我院接受治疗的骨折患者106例,分别以西医常规方法与中医药方法对其进行治疗,并观察其临床效果,现报告如下。

1资料与方法

1.1资料来源

资料来源于2013年9月—2014年6月期间曾在我院接受治疗的骨折患者106例。在这些患者中有40例患者为肱骨骨折,30例患者为胫骨骨折,另外36例患者为桡骨骨折。将这些患者通过随机性方式分为数量相等的两组,并且将这两组患者分别利用观察组与对照组进行表示。对照组中共有53例患者,在这些患者中共有30例为男性患者,另外23例为女性患者,患者年龄大小处于22—55岁,其平均年龄大小为38.5±2.5岁;观察组中患者共有53例,在本组患者中男性共有33例,另外20例患者为女性,患者年龄大小区间为24—54岁,其年龄平均大小为36.8±3.8岁。本文研究中所选择两组患者在年龄及性别等方面并无十分显著差异存在,两组患者之间存在可比性。

1.2方法

对照组中患者以西医常规方法对其进行治疗。选择移位不明显以及对位对线尚可患者,对其行夹板固定及石膏外固定,在必要情况下给予其适当压垫,保证患者外固定时间适当,对患者进行指导并且监督,使其主动行功能锻炼;观察组中患者以中医药方法对其进行治疗,在本文中所选择中药为伤科接骨片,其组方为三七、乳香、红花、海星、土鳖虫、没药、鸡骨头以及自然铜,给予患者使其进行口服,其剂量为4片/次,每天服用3次,使其以温水送服[1]。

1.3疗效判定标准

在经治疗之后,患者骨折处不存在压痛感,局部活动不存在异常现象,对其行X线检查,显示有连续骨折线形成,患者能够基本能够自主活动,则表示为显效;在治疗完成之后,患者骨折处存在轻微压痛感,局部活动无异常,对患者行X线检查,使其部分连续骨折线形成,患者自主活动存在一定限制,则表示为有效;在经过治疗之后,患者骨折情况未发生明显改善,骨折未愈合,则表示为无效[2-3]。

1.4统计学分析

利用统计学软件SPSS18.0统计分析患者临床有效率及不良反应,对于结果中所出现计量数据以均数±标准差进行表示,并且利用t对其进行检验,利用χ2检验结果中所存在计数资料,选择P<0.05表示有统计学意义存在。

2结果

2.1观察两组患者临床治疗有效率

在经过治疗之后,对两组患者所取得临床治疗有效率进行观察,对照组中患者所得到临床治疗总有效率为75.5%,观察组中患者所得到临床治疗总有效率为94.3%,两组之间差异比较显著,其具体比较结果如下表:

2.2观察两组患者不良反应

在治疗结束之后,观察两组患者不良反应发生率,观察组中患者无1例出现不良反应,对照组中患者的不良反应发生率为11.3%,两组患者之间差异较显著。

3讨论

中医理论认为骨折在早期必合并筋脉损伤,血液离开经脉,并且瘀积不散,造成气血凝滞与经络受阻,因此会出现疼痛及肿胀,在对其进行治疗时适宜活血化瘀以及消肿止痛,随着其瘀肿逐渐减退,气血凝滞症状有所减轻,在治疗过程中主要进行接骨续筋,辅助以活血化瘀,而在疾病后期,其病理表现主要就是肝肾亏虚、气血不足以及筋骨虚弱,因此在治疗方面主要就是补益肝肾以及益气生血与强壮筋骨。外科接骨片为中药复方药物,以三七、乳香、红花、海星、土鳖虫、没药、鸡骨头以及自然铜为主要成分,能够活血化瘀及消肿止痛,并且对骨折愈合具有促进作用,该药物能够扩张血管,对微循环能够促进,改善局部血供,对骨痂生长具有促进作用,能够促进局部软组织肿胀疼痛消失。此外,该药物还能够使组织水肿以及炎性细胞浸润与出血有效减轻,使局部组织张力降低,从而进行消炎止痛[4-5]。由本文研究结果可以看出,对照组中患者所得到临床治疗总有效率为75.5%,观察组中患者所得到临床治疗总有效率为94.3%;观察组中患者无1例出现不良反应,对照组中患者的不良反应发生率为11.3%,两组患者之间差异较显著。

综上所述,利用中医药方法对骨折进行治疗能够得到较理想临床效果,可取得较高临床治疗有效率,使患者骨折较好愈合,并且无不良反应,安全性较高,是治疗骨折的一种理想方法。

参考文献:

[1]金永建,周剑.中医治疗骨折迟缓愈合患者疗效临床观察[J].亚太传统医药,2014,20(25):53-54.

[2]董昌海.中医治疗骨折迟缓愈合的临床效果观察[J].实用中西医结合临床,2013,9(30):16+92.

[3]孟辉.97中医治疗骨折迟缓愈合120例的临床疗效分析[J].求医问药(下半月),2012,8(33):587-588.

[4]樊立明.中医治疗老年肱骨外科颈骨折疗效观察[J].河南中医,2013,10(28):1703-1704.

[5]刘云,王海生.自制中药治疗骨折后期肿胀的临床效果观察[J].药物与人,2014,3(35):82-85.

论文作者:杨继鸣,张兰芳,吴岚

论文发表刊物:《健康世界》2015年1期

论文发表时间:2015/9/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

中医药治疗骨折临床疗效观察论文_杨继鸣,张兰芳,吴岚
下载Doc文档

猜你喜欢