变电站值班员倒闸操作风险的量化分析论文_林山贺

(广东电网有限责任公司肇庆 广东省珠海市 526000)

摘要:随着我国经济的发展,供电企业也处于飞速的发展当中,电力系统也趋于完善,变电站在运行过程中,倒闸操作是重要的工作之一,其操作的准确性和时效性都会直接影响电力系统的安全稳定运行,因此本文对变电站值班员倒闸操作风险进行量化分析,以提高变电站的运行效率。

关键词:变电站;倒闸操作风险;量化分析;

1引言

随着我国经济的快速发展以及电力体制的深化改革,电力行业也得到了进一步的发展,人们在日常生活中对电能的需求也越来越高。电力系统中的倒闸操作是对电气设备状态进行转换,主要包括变更一次系统的运行方式、调整继电保护定值、启停用装置、切换二次回路、投切自动装置等操作,可以维护输变电设施以及变更电网运行的方式,是非常重要环节,对电力系统的安全稳定运行也有着直接的影响,会直接决定电力系统运行状况的好坏,因此变电站的值班人员必须要熟练度额掌握倒闸操作,保障人身、电网以及设备的安全。

2倒闸操作

在变电站的日常运转过程中,倒闸操作是指相关人员改变电气设备运行状态的一种操作流程,该操作是为了维护变电站正常稳定运行的一种必要手段。一旦工作人员在倒闸操作过程中进行了不合适的操作,就会造成安全隐患,引起线路短路,严重的还会导致大面积停电等安全生产事故。由此可见,倒闸操作作为变电站运行中的一项重要操作,对于变电站的工作人员倒闸操作的风险进行量化分析十分有必要。

3倒闸操作中的风险分析

3.1操作人员的人为因素

变电站的工作人员工艺技术不高,不具备处理事故的能力。一旦变电站发生事故,值班人员只能依靠有效的知识进行基础操作,或者等待专业维修人员来维修。在变电站运维人员值班期间,没有严格按照巡视规定进行检查,只做了表面工作,没有按照检查规章进行深入检查。有的变电站运维工作人员甚至不按倒闸操作的规定流程进行操作,不完成自身巡视任务,工作积极性和进取心都较为缺失。

3.2设备状态的因素

变电站的设备老旧,甚至出现电流故障等。由于设备老旧的原因,变电站的值班人员就会有不规范的操作,引起传动杆断裂等事故。虽然在一定程度上对这些老旧设备进行了改造,但是依然存在二次回路穿线的事故隐患。变电站事故的一部分就是由于老旧设备问题引起的,值班人员要加强对老旧设备的关注度,管理层要注意对老旧设备的更新。

4基于变电站倒闸操作风险的量化分析

以南方电网2016年数据为例,48起三级以上事件按直接原因分:工作人员操作不当,施工质量不良的占7起,占14.6%;设备原因导致的占19 起,占 39.6%;运行维护管理不当 7 起,占 14.6%;其他因素 15 起,占 31.2%。

4.1工作人员分析

针对工作人员执行能力,要展开以预防和安全为主的工作方针,变电站的值班人员在进行倒闸操作之前,首先要做好前期的准备工作,当接到上级的调度命令以后,立即对命令进行一定的审核,主要是认真仔细的核对设备的编号,如果没有按照规定采取防护措施,要及时的停止操作。工作人员上岗前要进行相关培训,提升其专业素质,同时也要提升监护人的素质,可以对工作人员的倒闸操作进行指导。此外,在定期检查电气无防时,也要评估事故等级和可能造成的后果分值,还需要检查工作人员书写操作票的合格率,并对不合格的地方进行审查的结果打分。

变电站的值班人员在进行倒闸操作时,也要贯彻电力生产的“安全第一、预防为主”的工作方针,做好充分的准备工作,准确的审核调度命令,查验操作票的正确定,核对设备的变化,认真准备操作用具和防护用品,按规定完成操作前的“三对照”等工作。当在倒闸操作前没有采取有效的控制措施时,要及时的采取纠正措施,禁止单人或无票操作,严格的执行相关电气操作导则。

以220Kv线路的开关代路操作为例进行量化分析,针对操作过程中可能出现的错误对工作人员进行培训,保证代路操作的正确性。对于微机五防,电气五防则需要制定合理的定期维护制度。假设由于误操作对电网A类事故后果评分为50,造成该误操作的原因多为开关假合、负荷少分流不明显等低概率事件,因此对应取分值为1。220Kv电网多为环网运行,有另一回路供电时,负荷少、分流不明显,这时即便开关假合,线路失压,电网A类事故发生的概率仍然很低,所以对应分值可以取0.5,综合考虑该开关操作的风险值为25,属于低风险范围。

再以代路操作票为例进行量化分析,假设工作人员代路操作票出错率为20%,监控人有90%的概率发现操作票中存在的错误,五防的失效率为5%。那么造成事故的事故链为操作人员代路操作票不正确,监控人员没有发现其中的错误,并且防误闭锁失效,从而导致事故发生。工作人员操作票的出错频率为1次/年,相应分值取2分;工作人员操作票出错,并且监控人员和五防机制均失效的概率较低,分值取1分,该项风险值为100,属于中等风险范围。如果不设定五防装置,则在这种条件下,误操作可能性取值3分,风险值为300,属于高风险操作范围。通过对各项操作风险值的量化分析,就可以确定对各项操作的风险监控力度,减小事故率。

4.2设备状态分析

以2016年南方电网事故数据总结为例,变电站事故由于设备问题而导致的,主要设备问题分布如下:

变电站运行需要许多设备持续不断的处于长期的工作状态中,因此会有相当一部分设备运行时间过长而没有得到及时的修缮,这些年久失修的设备会因为元件的老化频繁的出现故障电流冲击,在历年发生的变电设备事故中,就有多起是因为设备陈旧,操作了有缺陷的设备引起的。因此对于这种设备要加强巡视,缩短设备试验周期,并制定技术改革计划进行定期的更换检修,并制定出操作方案,在对设备操作前做好防护措施,加强安全检查。

5结语

在变电站的值班人员风险管理中,其中的风险值虽然会稳定在一定的范围内,但是从上文的分析辨明在一定的条件下,风险值依然会发生变化。在发生特定的事故之后,就需要对变电站的风险值从新进行评估。变电站的工作人员需要重视其风险分析的量化工作,尤其是倒闸操作的各个步骤以及各步骤中可能存在的危害和事故隐患要予以重视,学习了解各事故的应对方案和控制措施,增强安全防范意识,保障电力系统的安全稳定运行。

参考文献

[1]任之忠,张少宏.变电站倒闸操作危险点分析与预控[J].西安电子科技大学学报,2002.

[2]沈建成.电气倒闸误操作事故原因分析与防范措施[J].甘肃科技,2009.

[3]陈言来.变电站倒闸操作标准化存在问题及预控措施[J].山西建筑,2008年4月12期.

论文作者:林山贺

论文发表刊物:《电力设备》2017年第19期

论文发表时间:2017/11/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

变电站值班员倒闸操作风险的量化分析论文_林山贺
下载Doc文档

猜你喜欢