规模不经济原因在哪里，本文主要内容关键词为：规模论文,原因论文,经济论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
规模不经济是规模经济预期的逆反产物，系指企业生产规模的扩大不能带来产品单位成本下降的非经济性。规模经济是市场经济现代大生产的客观要求，它有利于改变我国企业规模小、产量少、效率低、效益差的运行现状，值得大力倡导。但目前经济领域诸多“规模不经济”现象及其危害亦不容回避。从理论和实践的结合层面上探寻“规模不经济”的存在原因，对于促进规模经济的健康发展无疑具有现实意义。
1.盲目发展范围经济。范围经济指由于企业经营范围的扩大，即由于生产多种产品或经营多种业务而带来的经济性。现代规模经济理论认为，企业生产经营范围的扩大同样可带来收益的增加，故主张扩大传统规模经济的内含界定，将范围经济纳入规模经济的范畴。范围经济的存在，本质上是对企业共有剩余资源的利用或共享。当前一些企业追求范围经济却是逆其规定逻辑而行，结果是范围扩张导致“范围损失”，表现在：
——大搞“一条龙”。“龙”指目前经济领域流行的以某一产品或产业为纽带组合的部门经济一体化格局。在外部不经济的状况下，某些“龙”为解决原料、销售的“前顾后虑”应运而生。此“龙”适应市场经济的需要，故生命力强，活力旺盛。某些“龙”的诞生却实为“大而全”“小而全”的思想作崇。在并无原料、销售困难的外部经济状况下，搞精加工的企业插手原料生产和粗加工，生产性企业偏要揽个自销的活。此类“龙”要么虽五脏俱全，但属麻雀。产品多半无规模，小批量，市场半径小，产品知名度低，市场竞争力弱；要么面面俱到，自成体系，在激烈的市场竞争中“船大难调动”，往往会因某一环节受挫而导致整体受损。
——盲目“集团化经营”。在前一段经济热潮中，许多企业或挤或借，拿出大量资金从事房地产等热门行业的机会投资，曰“集团化经营”。投机资本一则为企业内经营资金的挪用，二则为银行贷款或企业外拆借。不论其来源如何，在外部紧缩银根和企业内部资金相对紧张的情况下，对资本这一稀缺资源的业外追逐都违背了范围经济的剩余资源利用的内含原则，其结果往往是：①借款投资不仅增加企业投资风险，而且增加债务负担和利率风险；②内部挪用会因资金、精力的转移导致主产品的研究、开发、推广力下降、市场竞争力减弱、效益下滑，结果是“拣芝麻丢了西瓜”。
2.只练内功，忽视外部产品需求和市场条件。企业规模经济实现的一个基本前提是产品价值的实现不存在困难。在目前大多产品为买方市场的态势下，企业要使多生产的产品价值得以实现，只有通过竞争挤占同行业其它企业的市场份额。以下两个因素往往会使企业难以如愿，可能的规模经济变成现实的规模损失。
——平面竞争思维造成竞争优势不明显。规模企业市场竞争的最大优势是产品成本低，可凭“物美价廉”的优势赢得消费者。但现代市场竞争是全方位、立体式的，它不仅是价格、质量、品种的竞争，也是广告、宣传、服务的竞争。规模企业如果仅凭低成本的优势单方位竞争，其优势不足以明显形成，因为其它企业可凭借在品种，广告、服务上的投入来弥补成本方面的不足，铺辅以适度降价手段，市场份额难以显著改变。
——市场竞争机制和企业破产机制的不健全导致竞争优势的丧失，表现在两方面：①在当前，贸易壁垒和地方保护主义不容回避。规模企业即使产品“物美价廉”也难以进入受地方保护或贸易壁垒保护的特定领域展开竞争；②我国目前破产机制不健全，规模企业降价销售，其它企业迫于内外压力，即使盈利很少甚至亏损也会效仿，形成“该活的活不了，该死的死不了”的企业运行格局。
3.规模扩张与技术进步的不同步。追求规模扩张在质上讲属于外延的扩大再生产。而内涵的扩大再生产才是市场经济大生产的主流。我国技术相对落后，许多企业期望利用“后起国优势”，从国外引进先进技术，以节约成本、节省时间并回避风险。但在引进技术尚未完全消化吸收或不配套的情况下，盲目国产化上规模，极易导致“上规模不上档次”“有品种无质量”。产品因质量欠佳而丧失国内外市场。在自有技术尚未成熟配套的情况下盲目上规模也会导致同样结果。
4.政府对规模经济的非经济偏好。在政府职能尚未完全转变的情况下，政府意志对企业有不言而喻的影响力。为显示政绩，前段时间各地竞相上规模争第一，组建各类企业集团或国有控股公司。这种政府意志捏合的产物往往导致集团内部企业之间相对封闭、自成体系，难以形成精干、高效的自组织结构，无形中加大企业管理成本。结果是“强扭的瓜不甜”，规模越大，效益越差，其原因有二：
——以现行行业主管为依托组建的国有控股公司和企业集团，其思想观念、价值取向和管理方式往往是政府职能部门的转位摹拟。由于缺乏企业本体观念、市场竞争观念和相应的应变能力，难以提高甚至会降低企业运行效率。
——以某一企业为龙头组建的企业集团，因其是政府意志的外化产物而非市场自发产权运动的结果，“集”而不“团”，“龙头”企业缺乏必要的主管权威。松散结构的组织低效率无形加大了企业内部资源配置成本。