浅析急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值
邝鐾智 杜宜秀 李惠蓉 李经兰
(四川省广安市邻水县人民医院特诊科;638500)
【摘要】目的：探究创伤病人腹部B超与CT的应用效果。方法：选取2017年3月至2018年3月来我院救治的100例腹部创伤病人，对其进行B超与CT的诊断工作。将100例腹部创伤病人分为两组，分别是普通组与比较组。普通组是以B超的诊断方式，而比较组以CT的诊断形式，经过两种不同的诊断方式，对病情诊断的准确率和创伤程度进行分析与比较。结果：从最终的数据来看，普通组中腹部创伤病人的诊断准确率为84%（42/50），损伤程度分级的符合率分别是：Ⅰ级是81%，Ⅱ级是81%，Ⅲ级是91%；而比较组的腹部创伤病人诊断准确率为90%（45/50），损伤程度分级的符合率分别是：Ⅰ级是90%，Ⅱ级是90.91%，Ⅲ级是92.31%，从两组的诊断数据分析，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在临床上，对于腹部创伤病人来说，B超与CT两种诊断方式都对病人有明显的治疗效果，可以广泛应用到临床中。
【关键词】腹部创伤；B超与CT诊断；临床价值
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）17-0045-02
【引言】
近年来，腹部创伤的发生率逐渐上升，是临床上比较常见的急诊，尤其是急性腹部创伤，它的危害很严重，如不及时治疗危及病人的生命健康[1]。在临床上，一般腹部创伤病人都会有腹部疼痛较严重，并且这种疼痛是持续的，而且还会伴随着呕吐甚至便血，严重时将会出现失血性休克。本文就选取医院往期救治的100例腹部创伤病人进行研究与探讨，经过科学严谨的数据分析，得出B超与CT在临床上的诊断价值。
1、对象与方法
1.1、对象资料
选取2017年3月至2018年3月来我院救治的100例腹部创伤病人，对其进行B超与CT的诊断工作。将100例腹部创伤病人分为两组，分别是普通组与比较组，其中普通组与比较组的腹部创伤病人各占50例，在普通组与比较组中，男女比例分别为1：1，年龄区间均为25周岁到60周岁，两组腹部创伤病人在病情上、性别上、年龄上没有任何差异。
1.2、方法
1.2.1 B超诊断
普通组的腹部创伤病人以B超的诊断方式，常规诊断时采用的诊断仪器为百盛，在做B超检查时，医生应该让病人以平卧的姿势躺在床上，在对病人腹部疼痛的位置和创伤程度诊断的时候，还要确定病人腹部是否有积液，然后观察病人的肝脏、脾脏、肾脏等腹部器官是否存在异常，检查结束后，根据B超诊断结果对腹部创伤病人的病情和创伤程度进行分析与比较[2]。
1.2.2CT诊断
比较组的腹部创伤病人以CT的诊断形式，常规诊断时采用的诊断仪器为CT扫描机GE16排，在做CT检查时，应先进行平扫，在对病人腹部进行扫描的时候，还要对病人盆腔进行扫描，在对盆腔扫描的同时还要观察病人的肝脏、脾脏、肾脏等腹部器官是否存在异常，扫描结束后，根据CT扫描诊断结果对腹部创伤病人的病情和创伤程度进行分析与比较。
1.3、观察指标
将手术结果数据进行统计分析，并按照中国脾脏损伤程度分级和美国创伤外科协会作为参照标准，对腹部创伤病人的病情诊断的准确率和创伤程度进行分析与比较[3]。
1.4、统计方法
借助 SPSS 20.0 统计学软件对数据进行处理，计数资料采用（）表示，进行组间x2验证，P＜0.05 为差异有统计学意义。
2、结果
2.1、两组腹部创伤病人诊断准确率比较。
从最终的数据比较来看，在手术结果均为50例腹部创伤病人的情况下，普通组中腹部创伤病人的诊断准确率为84%（42/50）；而比较组的腹部创伤病人诊断准确率则高达90%（45/50），从两组的诊断数据分析，差异无统计学意义（P>0.05）如表1所示：
2.2、两组腹部创伤病人损伤程度分级比较。
从最终的数据比较来看，在手术结果均为50例腹部创伤病人的情况下，普通组中腹部创伤病人的损伤程度分级的符合率分别是：Ⅰ级是81%，Ⅱ级是81%，Ⅲ级是91%；而比较组的腹部创伤病人的损伤程度分级的符合率分别是：Ⅰ级是90%，Ⅱ级是90.91%，Ⅲ级是92.31%，从两组的诊断数据分析，差异无统计学意义（P>0.05）如表2所示：
3、讨论
近年来，急性腹部创伤是临床上比较常见的急诊，尤其是在交通事件中，因为腹部创伤属于开放性创伤，所以腹部创伤的危害很严重，如果腹部创伤病人不能得到及时的治疗，将会引发腹腔的感染以及脏器的衰竭等多种并发症，而且治疗不及时病人会因为大出血而导致休克甚至是死亡，因此，在临床上急诊腹部创伤病人的诊治尤为重要。本文就选取医院往期救治的100例腹部创伤病人进行研究与探讨，经过科学严谨的数据分析，得出B超与CT在临床上的诊断价值。
4、结论
从最终的数据比较来看，普通组中腹部创伤病人的诊断准确率为84%（42/50），损伤程度分级的符合率分别是：Ⅰ级是81%，Ⅱ级是81%，Ⅲ级是91%；而比较组的腹部创伤病人诊断准确率为90%（45/50），损伤程度分级的符合率分别是：Ⅰ级是90%，Ⅱ级是90.91%，Ⅲ级是92.31%，从两组的诊断数据分析中，差异无统计学意义（P>0.05）。综上所述得出的结论：在临床上，对于腹部创伤病人来说，B超与CT两种诊断方式都对病人有明显的治疗效果。
参考文献:
[1] 陈藤 , 王志刚. 急诊腹部创伤患者 B 超与CT 诊断的临床价值分析 [J].中国CT 和 MRI 杂志 ,2016,14(7):106-108.
[2] 陈伟楚 , 陈志辉 .B 超与多层螺旋 CT 诊断急诊腹部创伤临床价值分析[J].医学影像学杂志 ,2015,25(11):2063-2064.
论文作者:邝鐾智,杜宜秀,李惠蓉,李经兰
论文发表刊物: 《医师在线》2018年9月17期
论文发表时间:2019/3/11
标签：腹部论文; 创伤论文; 病人论文; 程度论文; 两组论文; 数据论文; 急诊论文; 《医师在线》2018年9月17期论文;