【关键词】小井沟 输水干渠 环境意识
Investigation and analysis of residents' environmental awareness within 500 meters of both sides of Xiaojinggou Water main channel in Zigong County
Abstract
This study takes the Flowing through townships of Xiaojinggou Water main channel in Rong County as an example. Using the questionnaire survey method to investigate and analyze the environmental awareness and impact factors of residents within 500 meters of the water main canal.The survey results show that residents pay less attention to the pollution status of the main canal, and they do not know the source of pollution, which is limited to the scope of personal life.Their access to the way of environmental policy is very simple.In terms of environmental protection attitudes, most residents have a positive attitude and can recognize that the government and individuals are responsible for improving the living environment, but some people are completely dependent on the government. Logistic regression analysis of the environmental impact factors found that the family income, education level, gender and the linear distance of the residential area from the Xiaojinggou main can have a significant impact on environmental awareness.
【Key words】 Xiaojinggou Water main channel Environmental awareness
基金项目：自贡市重点科技计划项目（项目编号：2018RKX05）
作者简介： 李再兴（1976 .08— ）男，副主任医师 ， 主要从事疾病预防控制工作。
小井沟输水干渠是连接荣县双溪水库和小井沟水库的枢纽，输水干渠从小井沟水库左岸取水引至双溪水库，渠道总长30.40km，以明渠为主（占渠线全长的71.4％），输水前后及输水过程中干渠易受周边人类的行为活动及其方式影响，如农业生产、畜禽养殖、生活污水和生活垃圾等。而意识与行为之间的关系本身就相互关联的，人的行为能使客观事物在人脑中产生具体感觉，形成意识；意识能指导行为从而反作用与客观事物使其发展[1]。因此人居行为对水质的影响重要根源是人们对水环境保护缺乏意识。调查了解居民的环境意识及分析其影响因子，为制定适宜的环境保护政策提供背景信息，对于提高居民的环境意识，形成人人重视并自觉保护输水干渠生态环境具有重要意义。
1 研究概况
输水干渠流经保华镇、度佳镇、铁厂镇、旭阳镇4个乡镇，共15个村，500米范围内共有常住人口约1929户，6493人，其中50米范围内的常住人口约有241户，943人。干渠全长30.40km，其中明渠长21.68km，两侧未设置防护栏，呈全开放状态，其中临山一侧修建了截水沟，而另一侧无其他建筑设施。干渠输水是根据双溪水库蓄水量定期或不定期的输水，输水流动时间最慢7~8小时，最快能达到5小时。
2 调查问卷设计
2.1预调查
在查阅相关文献研究的基础上，编制了调查问卷，并于2017年2月份在干渠两侧50米的范围内进行了一次小型的问卷预调查，沿干渠两侧实地走访入户的形式进行，共收回215份问卷调查，其中有效问卷178份。通过对调查数据进行汇总、统计和分析，针对调查中发现的问题以及问卷的不足之处，然后在原有调查问卷的基础上，编制了更有效的问卷。
2.2问卷设计
问卷分为家庭和个人两部分，由选择题和填空题构成。第一部分居民家庭基本情况，主要包括家庭住址、距输水干渠的距离、家庭成员构成、家庭收入等。第二部分主要涉及居民环境卫生意识。
3对象与方法
3.1调查对象
凡在自贡小井沟干渠两侧500米范围内，18岁以上成年人常住居民（常住是指在监测范围内居住时间超过6个月以上的居民，不考虑是否有当地户籍）均为调查对象。随机抽取了在范围内的居民作为样本，共发放问卷450份，回收有效问卷419份，有效率93.11%。
3.2方法
3.2.1调查方法
综合考虑问卷的效度、信度以及实际情况，调查以入户发放调查问卷的形式，问卷由被调查者自行填写完成，如果调查对象的读写能力不足以独立完成问卷，则采用面对面询问调查，即由调查员逐条询问，调查对象做出判断后，调查员记录。
3.2.2资料分析方法
采用SPSS18.0统计分析软件对调查对象的人口学和社会学特征进行描述性分析和调查对象社会经济变量对环境意识影响进行Logistic回归分析。
4 结果
4.1被调查对象的人口学和社会学特征
统计得出调查对象男女性别比为1:0.96，年龄集中在50~80岁之间，主要以中老年为主，当地居民中的青壮年大部分都外出务工。家庭收入平均值为1.3849万元/年，主要集中在5万元到1.2万元。文化程度以小学为主，占45.82%，不识字或识字很少占26.49%，初中和高中占比较少，受到高等教育的总共不到10人，这部分人群的代表性较差，会对分析造成一定的影响，在一定情况下可以作为极端情况给予剔除。职业主要以农民为主，占93.32%，其余职业占少量比例，故分析意义不大。
表1 被调查对象的人口学和社会学特征
4.2环境意识调查
选取小井沟输水干渠两侧500米范围内常住居民，对小井沟输水干渠受污染情况及污染来源、环保政策信息、环境保护态度三个方面分析小井沟干渠两侧居民环境意识情况。
4.2.1水源污染情况及污染来源
从调查问卷来看，419份有效问卷中，被调查者在回答“您认为小井沟干渠受污染情况”中，46.06%的被调查者认为没有污染，9.55%表示不清楚，认为有轻微污染和污染严重的分别占35.80%和8.59%，一共只有44.39%的人认识到干渠污染的存在，说明仍存在相当多的一部分人对小井沟输水干渠污染状况关注度低和认识不到位。
在小井沟干渠污染来源的问题上，认为污染来源于“生活污水或垃圾”占41.8%，“不清楚”占33.5%，选择“畜禽养殖”、“农业施肥撒农药”和“工业及乡镇企业”的比例分别为9.13%、8.07%和7.5%。已有调查表明，小井沟流域和小井沟干渠范围内最主要的非点源污染是农田径流污染和畜禽养殖污染[2]。因此当地居民在最大污染来源方面，虽有一定的认识，但存在有一定的偏差。（图1、图2）
图1 被调查者对小井沟干渠水污染认识情况
图2 被调查者对小井沟干渠水污染来源认识
4.2.2环保政策信息
关于“您是否知道有关小井沟干渠环境保护的政策法规”，知道者占68.5%，而选择“不知道”的占31.2%。了解的渠道主要集中在“县、乡、村工作人员、专业机构讲座或会议”，这说明相关的环境保护政策宣传比较到位，但部分被调查者反应未接收到相应的知识宣传教育，提示宣传不够深入。
4.2.3环境保护态度
在对小井沟干渠水源进行环境保护必要性上，选择“很有必要”、“有必要”、“一般”和“无所谓”的比例分别为52.51%、36.99%、5.49%、5.01%。进一步调查居民对“改善生活环境的责任”，虽有76.37%的被调查者认识到改善生活环境需要政府和个人共同努力实现，但仍有18.14%的居民选择“完全依靠政府及相关部门”的消极被动态度，只有3.82%的人愿意“只通过个人的力量来改善生活环境”。
图3 被调查者改善生活环境的态度
4.3社会经济变量对环境意识的影响分析
Logistic回归分析属于非线性回归，它是研究因变量为二分类或多项分类结果与某些影响因素之前关系的一种多重回归分析方法[3]。与一般模型不同，Logistic回归不是直接使用定性因变量的观测值，而是求出事件分别是0或1的发生概率[4]。
在本文中，共分析样本数419份，用Logistic回归分析被调查对象的社会经济特征对环境意识的影响。首先将被调查者关于“污染评价”、“环保知识”和“环保态度”的回答转换为二分类变量，将答案分为肯定和否定两种，中立的回答归为否定，因为中立的回答是一种潜在的否定态度的表示[5。分析的因变量包括：家庭年收入、性别、受教育程度和居住地离小井沟干渠的直线距离。
被调查者认为小井沟干渠没有污染的占46.1%，知道相关环保知识的占31.5%，支持对小井沟干渠水源进行环境保护的占89.5%。（表2）
表2 被调查对象的环境意识选择情况
4.3.1被调查者环境状况的回归分析
根据回归分析结果，影响被调查者对小井沟干渠污染状况评价的因素是家庭年收入、受教育程度和居住地离小井沟干渠的直线距离，其中家庭年收入和受教育程度为正相关，可进一步推测收入越高受到的教育越多，文化水平较高的人会关注环境状况。居住地离小井沟干渠的直线距离呈负相关，居住地离小井沟干渠越远的对其污染状况关注更少。
表3 被调查对象对小井沟干渠污染状况评价影响因子的回归分析
4.3.1被调查者环保知识的回归分析
被调查者环保知识知晓情况受教育程度和居住地离小井沟干渠的直线距离影响，居住地离小井沟干渠的直线距离越近对环保知识了解更多，通过调查发现，在小井沟干渠两边每隔1000米设置有环保宣传标语和知识，居住在干渠周围的居民沿干渠走动时能无意识接受到相关的环保知识。
表4 被调查对象环保知识知晓情况影响因子的回归分析
4.3.1被调查者环保态度的回归分析
环保态度主要和和性别、受教育程度有关，且都为正相关，其中性别影响最大，被调查者中男性对环境保护支持率高于女性，其原因可能是男性更关注环境保护的相关政策和法规，对环保态度能够持支持理解，而女性可能更多的是对家庭生活关注更多，对相关政策了解比较少。
表5 被调查对象环保态度影响因子的回归分析
5 结论
1）当地居民对干渠环境状况关注度比较低，在污染来源的问题上，大部分认为是来源于生活污水或垃圾，与实际存在偏差，但也反应出村民对于生活污水和垃圾造成的污染更加关注和敏感。
2）居民获得环保相关知识的渠道单一，且知晓的程度处于比较浅薄的状态。
3）改善环境的责任上较多人持积极支持的态度，认为政府及个人在改善生活环境方面均负有责任，但仍有部分人存在完全依靠政府或者是“搭便车”的心态。
4）关于被调查者社会经济变量对环境意识的影响分析，环境意识与他们所接受的教育水平、家庭支出和居住地离小井沟干渠的直线距离密切相关，性别对环保态度有一定的影响。
6 建议
综合本文的调查与分析，提高小井沟干渠居民的环保意识，可以从这几方面着手。一是完善环保信息公开制度，环境保护信息公开制度是公众参与环境保护行为的前提和保障[6]，从政府部门方面，应及时公开对水库及干渠保护相关政策法规，并且接受公众监督，从而提高居民对干渠环境状况的关注度；二是采取多种环境宣传教育方法和丰富环保知识宣传途径，向居民普及环保知识，进而提高居民的环境保护意识；三是相关部门要加强环境保护行政监督管理，严禁居民私自在输水干渠取水、洗衣或进行农业灌溉；四是输水干渠周边人群分类以农民为主，文化水平较低，因此需要采取通俗易懂的宣传方式，来增加公众的接受度和参与度。
参考文献：
[1]王淼，大连市公众环境意识与环境行为的关系研究[D]，大连交通大学，2011.
[2]四川省环境保护科学研究院,自贡市双溪水库集中式饮用水水源保护区调整划分技术报告.2018.
[3]李晓松等.医学统计学（第二版）[M].北京:高等教育出版社，2008.
[4]郑明,徐勤丰等.例解回归分析(第 三版)[M].北京:中国统计出版社,2004:257—268．
[5]Newmark W D,Leonard N L. Conservation attitudes of local people living adjacent to five protected area in Tanzania[J].Biological Conservation,1993,63:177-183.
[6]宋明，长湖流域居民环境保护意识现状与对策研究[D]，湖北工业大学，2013.
论文作者:李再兴
论文发表刊物:《中国医学人文》2019年11期
论文发表时间:2019/12/4
标签：干渠论文; 被调查者论文; 小井论文; 居民论文; 环境论文; 意识论文; 环境保护论文; 《中国医学人文》2019年11期论文;