“新左派”思潮评析论文

“新左派”思潮评析论文

“新左派”思潮评析

□王桂枝 刘晓慧

【内容摘要】 自20世纪60年代开始,在中国、日本、美国等国家的大学生和青年中,主要以积极革命为方向的人所组成了新生代的左派政治势力。在中国从20世纪90年代,伴随着经济全球化的发展,“新左派”思潮逐渐兴起并得到社会的广泛关注。它普遍提倡人民主权原则,重视社会公平正义,支持国家对经济的宏观干预,反对官僚主义和贪污腐败,重视工人和农民利益,批判经济全球化的负面影响,批判自由主义和帝国主义的世界霸权、文化垄断、经济政治独裁和社会虚无主义。“新左派”的出现是时代的必然产物,它的诞生和发展让人民认识到自己想要追求的真实生活。但是它在我国犯了教条主义,并没有合理地结合我国的国情进行发展,所以才最终导致它偏离了正轨。尽管“新左派”思潮仍有很多不足之处,但对今天社会的进步和发展还是提供了一定的帮助。当然,要辩证地对待“新左派”思潮在我国的发展及影响。

【关键词】 新左派;人民主权;辩证对待

一、“新左派”思潮的传播与发展

随着20世纪80年代末中国思想界的分化,“新左派”思潮引起了广泛的关注。在中国,“新左派”出现在20世纪70年代,自20世纪90年代才开始真正地发展起来。“新左派”的传播与发展过程可以分为以下四个阶段。第一阶段开启于20世纪90年代,强调以宏观调控,强调政治经济民主的重要性。1997年进入了第二阶段,这一时期是“新左派”思想开始走向成熟的阶段,其思想理论也逐渐开始丰富起来,对反省现代性问题提出了初步的探讨。第三个阶段是从2003年开始,在这一时期,学者们开始主张理论联系实际,从书本上的主张不断走向生活。第四个阶段是从2012年一直到今天,这一阶段的“新左派”思潮开始进入瓶颈期,由于理论存在一定的缺陷,所以在社会发展过程中无法继续前行,“新左派”学者纷纷退出社会舞台。

森林中的树木是天然的除尘器。随着工业的不断发展,一些噪音和污染开始出现影响人们的生活,而进行营造林建设具有降低噪音和净化空气的作用。

二、“新左派”思潮的基本主张

新左派是以“西方左翼社会主义思想理论为基础,以平等与公平为核心价值,把中国走向市场经济的转型过程中的社会分层化、社会失范与社会问题理解为资本主义社会矛盾的体现,并以平均主义的社会主义作为解决中国问题的基本选择的社会思潮”。

(一)社会公平问题。中国的发展离不开公平的社会环境,目前中国仍然存在着较大的贫富差距,财富主要集中在少部分人的手中,习近平总书记也曾强调要在2022年实现全面脱贫工作。“新左派”认为社会之所以存在不公平的现象正是因为市场经济发展的不完善。为了人民能够生活在一个良好公正的社会环境中,就必须要加强市场的宏观调控,保证收入的合理分配,不断地缩小贫富差距,这样才能促进国家长期稳定的发展。

从5A护理模式干预前的基线看,患者的自我行为管理是不理想的,自我行为管理评分明显偏低,这与之前的部分相关研究一致[13]。在实施5A模式干预后,患者的自我行为管理较对照组有明显的优势,干预至6个月时,优势更加明显。而对照组中,自我管理评分在术后1个月时略有改善,3个月及6个月时,评分又逐渐降低,考虑可能与患者冠心病相关的症状缓解后,自我行为管理松懈有关。而观察组在实施5A模式干预后,自我行为管理评分逐渐升高,说明5A模式在规范冠心病患者自我行为方面有明显的作用。

(二)人民主权。“新左派”极力主张“人民主权”思想,他们反对霸权主义,反对对人民的压榨,更加注重人民在社会中的地位,追求全民民主,从而真正地实现社会公平公正。他们认为正是由于少数阶层凭借自身拥有的权力压榨大多数平民百姓的权利和自由。所以应该推崇民主主义,通过国家的宏观调控,听取广大人民的意见和建议,让广大人民都能够亲身参与到国家的决策中,能够真切地为人民考虑,保障全民的生活质量和生存环境,才是真正地实现“人民主权”。

“新左派”思潮有它自身的价值,有积极影响也有对社会产生的危害性。因为最初的社会环境导致人民对其产生共鸣,引领了当时的社会发展趋向,但是最终由于思想存在缺陷和问题,导致它偏离了社会发展的轨道。当然,既要认清它的不足之处,也要善于从中汲取有益的成果。

(四)腐败问题。党的十八大以来,党中央的“苍蝇老虎一起打”等一系列政策对社会的腐败现象进行了一定地遏制。在此之前社会腐败问题严重,很大程度地遏制了社会的发展进步,这是一个很严重的问题,只有遏制了腐败之风,国家才能真正地强大起来,人民才能安定快乐地享受生活。要遏制腐败问题就要不断地提高党员干部的自身素质,提高干部的就职门槛,不断开展相关的学习活动。

中药学是研究中药的基本理论和常用中药的性能、功效与临床应用规律等知识的一门学科。中药学在高等中医药院校课程体系中具有承前启后的独特作用和地位[1],是学生由理论基础迈向临证实践的桥梁课,其授课水平将对学生今后的从医之路产生较为直接而深远的影响。中药学体系完整、内容丰富、纵贯古今,对主讲教师而言是一个可以“大有作为”的重要平台。笔者认为,在着力提升中药学教学质量的问题上,授课教师应尽全力打造精彩、非凡、卓越的中药课堂,使学生收获知识、思维、技能、文化等多方面、多层次的情感体验,实现专业教育与德育的“双丰收”,为进一步提升教育教学水平提供有益的尝试和探索。

三、新时代环境中的“新左派”际遇

(三)就业问题。1991~1997年间,正是我国城镇失业情况最严重的时期,由于国家整体经济环境的变化,让很多人都下岗失业,当时引起了“新左派”的高度关注。虽然当时经济相对增长了,但是并不能够带来就业机会的增加,并且由于众多人员下岗导致收入来源不断减少,生活质量不断恶化,社会环境也逐渐地不稳定,加剧了社会矛盾的产生。所以要解决就业问题的根本就是要有一个良好的社会环境,这样才能促进社会的稳定发展,人民也会不断减少下岗现象的发生,“新左派”为人民创立了很多的就业机会,并且鼓励中小企业的发展,不断促进社会有条不紊地进步。

无独有偶,广东清远农村最近几年进行农村综合改革,其中有两项特别重要,一项是土地整合,一项是资金整合,两项改革的重点都是恢复村庄集体权力,前者是恢复村庄集体对土地的权力,后者试图将国家转移给农户的农业综合补贴通过农户转让形式集中到村社集体手上办大事,这个大事就是解决单家独户不好办、办不好和办起来不划算的公共事业。清远市农村综合改革的试验证实,土地整合和资金整合可以大幅度提高村社集体的能力,使村社集体有能力对接国家资源,并以此资源来回应农户需求。

(一)“新左派”对中国的积极作用。第一,“新左派”的出现是时代的必然产物,正是因为当时人民备受资本主义社会的压榨,才有了人民的反抗,从中寻找一条当时社会背景下的解决之路。由于当时没有成熟的理论指导,贫富差距极大,阶层的不同,导致社会出现许多不公平的现象,让人民在这样的社会环境下不断激发出内心对于社会公平的渴望,“新左派”的诞生更是激发了人民的爱国主义情怀,促使他们更加关注国家未来的发展方向。第二,“新左派”的诞生和发展,让人民认识到自己想要真正追求的生活是什么样的。他们认识到一个国家要想真正地发展起来,就要摆脱旧的传统思想,要实现公平公正,让社会的每个成员都积极地参与到社会的发展中来,给予每个人更多的发展机会和发展空间。运用他们自身的能力来共同创造和谐社会。这样我国才能不断的提高,无论是经济、政治、文化等各个方面不断进步。

(二)“新左派”对中国的消极作用。“新左派”在我国犯了教条主义,它并没有合理地结合我国的国情进行发展,所以才最终导致它偏离了正轨。它试图想用西方的思想来解决中国的社会问题,没有根据中国当时的社会环境去寻找真实的问题所在,没有真正地解决中国的主要矛盾,所以最终必然会产生巨大的偏差。

(三)“新左派”对于中国未来的发展影响。对于“新左派”思潮人们仍然要站在辩证的角度去分析与批判。在今天的中国,对于社会中出现的各种不公现象,“新左派”也提出了很多的解决之道,它反对暴力主义,反对斯大林主义,追求社会公平公正,帮助最底层的人民寻求在社会中的地位,它能够反映出弱势群体的苦衷,他们最希望看到的是社会的公平正义,他们渴望的是平等,而不单单是自由。“新左派”的初衷是好的,它愿意替弱势群体发声,能够让国家意识到人民真正想要追求的生活是怎样的。它着力批判在反思中解决社会问题,也正是因为有反思,才会有进步和成长,才知道应努力的方向。但是不能一蹴而就,要一步一个脚印地、踏踏实实地走好每一步,这样才能尽量避免错误的发生。虽然当时他们也结合了实践,但是并没有真正了解到国家问题的根本所在,他们应该更多一些深思熟虑,更多一些理性和包容,人民才能享有更好的生活,才能达到他们所真正追求的目标。随着社会的不断发展和进步,“新左派”还要经过长时间的探索的磨练,才能真正地走向成熟,才能够不断地完善其身。在我国,要坚定不移地走中国特色社会主义道路,牢牢地把握社会主义的核心价值观,要用社会主义核心价值观引领“新左派”等各种思潮,走正确的发展道路。无论是经济、政治、文化、生态等各个方面,都要使广大群众作出正确的选择,在我国的发展道路中,要坚定道理自信、理论自信、制度自信和文化自信,社会才会不断地前行,人民的生活才能得到真正的保障。

【参考文献】

[1]王梅芳,李玉姝.社会转型中的新左派思潮[J].社会察,2015,23

[2]夏银平.当前国内“新左”思潮评析[J].社会科学家,2010,9

[3]中共中央办公厅.关于培育和践行社会主义核心价值观的意见[Z].2013

[4]周良书.新左派的政治诉求与价值转型[J].人民论坛,2015,1(31)

[5]马杰.未来中国向何处去——谈“新左派”对改革的反思[J].甘肃行政学院学报,2010,2(78)

[6]樊瀚文.中国当代新左派思想批判[D].黑龙江大学,2013

[7]谢岳.“新左派”与自由主义的政治学之争[J].哲学社会科学版,2003

[8]王淼,杜昊婧.试论中国的新左派思潮[J].中国校外教育,2014

[9]司宜林.警惕“新左派”思潮[J].学习札记,2008

【基金项目】 本文为课题项目“习近平以人民为中心思想研究”(编号:1353MSYYB033)成果。

【作者简介】

王桂枝(1980~),女,辽宁人;牡丹江师范学院讲师,博士;研究方向:社会主义基础理论

刘晓慧(1992~),女,黑龙江人;牡丹江师范学院硕士研究生;研究方向:社会主义基本理论

标签:;  ;  ;  ;  

“新左派”思潮评析论文
下载Doc文档

猜你喜欢