（河北宣化县人民医院 河北 张家口 075100）
【摘要】目的：观察临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法：选择2013年1月－2013年6月于我院进行静脉输液治疗的小儿患者150例作为对照组，进行常规护理，选择2013年7月－2013年12月于我院进行静脉输液治疗的小儿患者150例作为观察组，进行临床护理路径干预，比较两组患儿的临床护理效果和满意度。结果：观察组患儿与对照组患儿在静脉穿刺次数和输液残余量、不良反应发生率以及护理满意度调查结果方面均存在明显差异，具有统计学意义P<0.05。结论：临床护理路径干预能够有效提高小儿输液质量和效果，降低其不良反应发生率，提高护理满意度，值得临床推广应用。
【关键词】临床护理路径干预；小儿输液；护理效果；护理满意度
【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）05-0103-02
Clinical nursing path for pediatric transfusion nursing intervention effect of observation and nursing satisfaction Shen Suhua. Xuanhua County People's Hospital .in Hebei, Zhangjiakou 075100, China
【Abstract】Objective To observe the clinical nursing pathway for pediatric transfusion nursing intervention and nursing satisfaction. Methods Choose from January 2013 to June 2013 in our hospital for intravenous infusion treatment of 150 cases of pediatric patients as control group, routine nursing, choice from July 2013 to December 2013 in our hospital for intravenous infusion treatment of 150 cases of pediatric patients as observation group, the clinical nursing path intervention. Results Group of children and the control group with residual amount in the number of venipuncture and infusion, incidence of adverse reactions and the nursing satisfaction survey results there are obvious differences, P < 0.05, with statistical significance. Conclusions Clinical nursing path intervention can effectively improve the quality of pediatric infusion and effect, reduce the incidence of adverse reactions, and improve nursing satisfaction, worthy of clinical popularization and application.
【Key words】Clinical nursing path intervention; Pediatric transfusion; Nursing effect; Nursing satisfaction
临床护理路径干预是一种新型的护理干预模式，是通过为特殊疾病人群或特殊人群制定个性化的护理方案并执行而实现的，这种模式能够促使护理流程规范化，在提高护理人员护理质量和效率的同时能够有效保证患者护理的效果，缩短患者住院时间[1-2]。本研究对于本院进行输液治疗的小儿患者应用临床护理路径干预，取得了较好的护理效果，现总结研究经验如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2013年1月—2013年6月于我院进行静脉输液治疗的小儿患者150例作为对照组，其中男患儿81例，女患儿69例；年龄3个月～12岁，平均年龄7.5±2.7岁；选择2013年1月—2013年12月于我院进行静脉输液治疗的小儿患者150例作为观察组，其中男患儿81例，女患儿69例；年龄5个月～13岁，平均年龄7.5±2.9岁。两组患儿在年龄、性别等方面均无明显差异，具有可比性。
1.2 方法
对照组患儿进行常规护理干预：主要包括输液消毒管理护理、家长输液看护基本知识的宣教、并发感染的预防护理等。观察组患儿进行临床护理路径干预：输液前对患儿进行基本情况的评估和护理方法的确定，在对患儿家属进行治疗前宣教、对患儿进行充分的心理干预后方可开始治疗。治疗穿刺前，可令家长配合护士转移小儿的注意力，帮助进行患儿的固定，对理解能力和表达能力较强的患儿多多进行鼓励和赞扬，以提高其输液治疗的配合程度。成功穿刺后，护理人员需定时进行巡视，对出现哭闹的患儿可帮助家长进行安抚，注意避免针头脱落、漏液以及肿胀等不良事件的发生。在患儿成功输液后及时对患儿进行表扬和赞美，为下次输液治疗做好准备，同时为患儿进行血管穿刺后的护理工作，避免其发生静脉炎[3,4]。
1.3 观察指标
观察并记录患儿静脉穿刺次数、输液残余量；观察患儿在输液治疗过程中出现的不良反应，并记录分析；对患儿家属进行护理满意度调查，从护理人员的业务能力和操作技能的熟练程度，服务态度，教育宣传效果以及对患儿的护理效果这四个方面进行评价，满意度评价实施百分制，分值越高表明满意度越高。
1.4 统计学处理
使用SPSS17.0统计学软件进行统计分析，数据处理时计数资料以率（%）表示，组间比较进行χ2方检验；计量资料使用（x-±s）表示，组间比较采用t检验。当两组数据间P<0.05时认为两组结果差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患儿护理效果的比较
由表1可见，观察组患儿与对照组患儿在静脉穿刺次数和输液残余量方面存在显著差异，P<0.05，具有统计学意义。
表1 两组患儿护理效果的比较（x-±s）
3.讨论
小儿由于血管较为细浅，且容易出现哭闹、扭动等情况，导致其输液过程难以顺利进行，而其由于心志不成熟，极易受到外界刺激的影响，导致其常出现治疗恐惧，给输液治疗带来较大困难[5]。本研究应用临床护理路径对小儿输液治疗进行干预，研究结果显示，进行临床护理路径干预的患儿与进行常规护理的患儿在静脉穿刺次数、输液残余量方面存在明显差异，且临床路径护理患儿不良反应发生率明显较低，其对护理工作的满意度也明显高于常规护理组患儿，因此我们认为，临床护理路径干预能够有效提高小儿输液质量和效果，降低其不良反应发生率，提高护理满意度，值得临床推广应用。血透室护生心理需求与对策
【参考文献】
[1] 刘勤,万小红.临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察[J].中国医药指南,2014,12(17):27-27,28.
[2] 付艳波,柯晓燕.临床护理路径在儿科静脉输液中的应用[J].中外健康文摘,2013,3(26):276-277.
[3] 王芳.临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察[J].大家健康（下旬版）,2014,6(8):582-582.
[4] 刘平.临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察[J].中国现代药物应用,2013,7(7):104-105.
[5] 苗德凤.临床护理路径干预在小儿输液中的应用研究[J].国际护理学杂志,2013,32(11):2435-2437.
论文作者:沈素花
论文发表刊物:《医药前沿》2015年第5期供稿
论文发表时间:2015/7/6
标签：患儿论文; 小儿论文; 路径论文; 满意度论文; 效果论文; 静脉论文; 统计学论文; 《医药前沿》2015年第5期供稿论文;