摘要：对建筑工程而言，防水卷材性能对保证防水工程质量尤为重要，质量检测是评定防水卷材性能的直接依据。笔者针对防水卷材质量检测中可能引起检测误差的因素进行研究，并提出相关防范措施，以确保检测工作真正为建筑防水工程的质量监控提供优质服务。
关键词：防水卷材检测；常见问题；应对措施
引言
防水卷材在建筑、水利、桥梁等工程领域得到广泛推广与应用，其力学性能、不透水性、低温柔性和耐热性等检测技术方法较复杂，检测质量标准要求也较高，这就要求质检员按照相关技术标准要求严格要求检测各环节、各性能指标的质量监控，严把质量关，确保对送检样品性能优劣的正确判定，为工程建设质量控制提供重要依据。
一、选用防水卷材的注意事项
防水卷材的质量技术，以及防水工程的有关技术规范。为了加强建筑防水技术质量管理，我国现时通过修改不断完善，形成一批防水卷材的标准和技术规范[3]，例如GB18242-2008《弹性体改性沥青防水卷材》、GB18243-2008《塑性体改性沥青防水卷材》、JC/T863-2011高分子防水卷材胶粘剂、GB50207-2012《屋面工程质量验收规范》、GB50108-2008《地下工程防水技术规范》等。这些标准对不同类型防水工程防水卷材的选用、防水卷材的质量问题等都作出相关的要求，其对提高产品质量、规范防水卷材市场，促进新型防水卷材的发展和应用都起到积极的作用。防水卷材的选用要考虑工程部位、地区气候、气温、环境等因素。比如在南方高温地区屋面防水工程，一般选用耐热性较好的APP改性沥青防水卷材；而在北方地区，则选用耐久性好，具有良好整体粘结性和密封性，并且有利于冬期施工的SBS改性沥青防水卷材；而对于地下工程主体结构，可选用可供热熔法施工的高聚物改性沥青防水卷材和焊接法施工的PVC防水卷材；对于要种植绿色植物的防水工程，适宜选用具有良好抗渗透性、耐穿刺性以及厚度较厚的防水卷材。随着我国建筑行业以及铁路、桥梁、公路等基础建设工程的高速发展，建筑防水卷材的需求量日渐上升，防水卷材种类逐步增多，性能逐渐增强，应用范围也越来越广，大部分防水卷材生产企业及产品质量已经达到了国际先进水平。本文针对目前市场上具有主导地位的不同种类防水卷材性能特点及适用范围进行分析，为有关防水工程在防水设计时对防水卷材的选择及使用提供一定的参考依据。
二、防水卷材实行盲样检测的障碍及原因分析
为保证检测数据的公正性、客观性，实行盲样检测是最为有效的方法之一。然而实行盲样检测往往会遇到检测样品与委托单所填样品不符的障碍，有时甚至到了出具检测报告时才能发现这种不符。一旦出现这样的情况，就需要收样员进一步与委托方或者是生产厂家进行沟通，来重新确定送检材料的具体型号和等级，给检测工作造成浪费，也延误了检测的时间。下面将具体分析一下造成这些障碍的主要原因：a.委托方“以好充次”，以SBS或APP防水卷材来代替沥青复合胎柔性防水卷材进行产品复检。合格的SBS或APP防水卷材，物理力学性能指标比沥青复合胎柔性防水卷材要高，因此，用它们代替沥青复合胎柔性防水卷材来检测，就容易合格。b.委托方提供的生产厂家的型式检测报告，往往是某一类防水卷材的全部型号的型式检验报告，或者是生产厂家所生产的所有产品的全部型号的检验报告，更有甚者拿复检报告作为生产厂家的型式检验报告。这样一来，收样员很难从委托方提供的“型式检验报告”上得出样品的具体型号和等级等信息。c.送检样品上厂方标识不明。按防水卷材产品标准规定，产品外包装上应标明企业名称、产品标记，生产日期或批号、生产许可证号、贮存与运输注意事项，对于产品标记应严格按标准进行，与产品名称一致，决不能含糊其辞或标记不全及无生产标记，因为标记代表着该产品的身份。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆然而，某些厂家只在样品上标识企业名称和商标，其余信息一概全无，这样也阻碍了收样员或检测员对卷材具体标识的确认。d.委托方送样员的专业素质相对较低，对防水卷材的基本专业术语不清楚，更别说对防水卷材具体型号的识别了。例如，在送样过程中，不管是沥青复合胎防水卷材还是APP防水卷材都认为是SBS防水卷材，这样就有可能会造成对检测员在检测过程中所采用的具体检测标准产生误导。e.检测方收样员的工作未到位或者专业素质不高，对防水卷材样品的有效性和符合性的识别能力不够，也是不能把好检测流程中第一关的重要原因。
三、提高防水卷材检测质量的技术措施
（一）优选检测试样试样
作为防水卷材质量检测活动开展的直接信息载体，其是否具有代表性关系到待测批量产品质量优劣的直接判定。因此，无论是工厂生产产品还是工程中应用的产品，在选择检测试样时必须按照检测规范标准要求优选有代表性、信息全面的试样。在试样裁截过程中，要按照随机方式选择盲样，应切除距外层卷头至少2.5m后进行试样裁截。另外，试样裁截完毕后，要认真进行试样种类、型号、批次和等级等信息的标记，避免送检试样信息混乱，同时为质检员合理选择检测标准提供详实的信息依据。
（二）合理制备及养护试件
质检员在裁取试件前，应将试样提前取出并按检测要求放在（23±2）℃环境中至少20h以上，确保试样各部分性能在试件裁取时已恢复其基本性能。另外，试件制备完成后，在进行各单项性能指标检测前，也需要根据检测试验环境要求，提前将试件放在温度、湿度等条件均符合的环境中一段时间后，再进行试件性能检测，以避免或减少因温度、湿度等环境因素对试件检测指标的影响。裁取试件时，质检员要按照操作要求，认真做好各个环节的工作，尤其应避免截取试样的边缘、折痕等存在缺陷位，同时按照试验要求优选均匀分布、尺寸合适的试件。在进行延伸率、耐热性和低温柔性等指标检测时，应按照试验要求采取低温、空气吹或火焰烘烤等方式，认真清除试件表面的非持久保护层。严格按照试验技术指标，合理进行试件制备与养护，确保试件性能指标检测值真实反应防水卷材的质量水平。
（三）加强检测仪器设备调校
检测仪器设备是防水卷材数据生成的直接媒介，其动作可靠性、稳定性、精度及分辨率对检测结果会带来较大影响。质检员在试样检测前后，要按照相关设备操作要求，加强检测仪器设备的调校和养护，确保仪器设备始终具有良好的工作性能。对存在电子元器件和自动控制装置的拉力试验机、恒温箱等检测设备，要定期委托设备厂家或专业设备检测机构对其性能进行精调，确保检测结果准确可靠。
结语
随着国家工业生产技术和能力的不断提高，我国建筑防水材料从传统的油毡、油膏发展到为防水卷材、防水涂料、密封材料、灌浆材料、刚性防水材料等5大类产品，每一大类又包含多个品种。品种众多的防水材料都有着各自不同的检测要求和检测方法，并且目前，建筑防水材料发展迅速，新产品、新工艺日新月异，因此，广大工程技术和检测人员只有不断提高对材料的鉴别能力，对检测标准深刻理解，才能真正通过防水材料检测来保证建筑防水工程的质量。
参考文献：
[1]卢俏，李贺军.防水卷材质量检测误差致因及防范措施探讨[J].河南科技，2018（16）：101-102.
[2]庞瑞卿，焦昌，徐国栋，张新，吴双九.SBS改性沥青防水卷材检测方法对性能测试结果影响的研究[J].中国建筑防水，2019（04）：41-45.
[3]易云枝，袁健.SBS改性沥青防水卷材在某大型游乐项目屋面工程中的应用[J].施工技术，2016，45（15）：38-41.
论文作者:马欢
论文发表刊物:《基层建设》2019年第27期
论文发表时间:2020/1/9
标签：卷材论文; 试样论文; 性能论文; 样品论文; 产品论文; 标准论文; 防水材料论文; 《基层建设》2019年第27期论文;